Petizione per le autorità monetarie

[syd]

Gli ultimi mesi sono stati generosi per gli investitori: infatti dopo il picco negativo di marzo 2009, le borse mondiali sono tornate sui massimi pre-crak Lehman brothers. Gli indicatori macroeconomici sembrano tutti indicare che la recessione sia giunta al termine, ma ciò giustifica gli attuali corsi di borsa?
I valori delle azioni sono supportati dai fondamentali aziendali?
Oppure la borsa corre solo perchè è rimasto l'unico "impiego" di liquidità potenzialmente profittevole?
L'immensa liquidità immessa dalle autorità governative e monetarie nel sistema ha sicuramente salvato lo stesso dal baratro, ma tutto ciò potrebbe divenire la causa di un problema: una nuova bolla.
La liquidità a basso costo è stata inghiottita dal sistema bancario che a sua volta, non avendola veicolata all'economia reale, l'ha dirottata sulle attività di trading (è solo grazie a ciò che le maggiori banche mondiali hanno chiuso le ultime trimestrli in poderoso utile).
Se è vero che i tassi di rifermento sono al minimo storico con grande beneficio per gli istituti bancari, i differenziali (spread) da questi applicati alla clientela sono a livelli altissimi.
In altre parole le banche fanno raccolta a costo quasi zero e, non avendo interesse ad impiegare in attività trazionali (ossia fare prestiti), stanno riversando la liquidità sui mercati finanziari.
Ma se il denaro a basso costo non sta raggiungendo le famiglie e le imprese, ossia l'economia reale, ha senso perdurare in tale strategia?
Non si stanno forse premiando le istituzioni e le stratagie che hanno prodotto la crisi?
E se stessimo gettando le basi per una nuova bolla alimentata da un'esuberanza irrazionale?
A me sembra che le autorità non hanno altra ricetta che quella di nazionalizzare le perdite e privatizzare i profitti? Ma chi pagherà il conto?
Non so quale sia l'esatta risposta a tali quesiti, ma ritengo molto probabile che con queste strategie, si uscirà dall'alto debito pubblico planetario, solo con una fiammata inflazionistica che produrrà nuove diseguaglianze sociali.
Per evitare che si ripetano gli errori del passato, non sarebbe opportuno che le autorità monetarie inizino un drenaggio di liquidità dal sistema e instaurino politiche monetarie meno accomodanti?

[Fromstudytowork]

Originalmente inviato da syd

gli ultimi mesi sono stati generosi per gli investitori: Infatti dopo il picco negativo di marzo 2009, le borse mondiali sono tornate sui massimi pre-crak lehman brothers. Gli indicatori macroeconomici sembrano tutti indicare che la recessione sia giunta al termine, ma ciò giustifica gli attuali corsi di borsa?
I valori delle azioni sono supportati dai fondamentali aziendali?
Oppure la borsa corre solo perchè è rimasto l'unico "impiego" di liquidità potenzialmente profittevole?

no, no, si.

Originalmente inviato da syd

l'immensa liquidità immessa dalle autorità governative e monetarie nel sistema ha sicuramente salvato lo stesso dal baratro, ma tutto ciò potrebbe divenire la causa di un problema: Una nuova bolla.
La liquidità a basso costo è stata inghiottita dal sistema bancario che a sua volta, non avendola veicolata all'economia reale, l'ha dirottata sulle attività di trading (è solo grazie a ciò che le maggiori banche mondiali hanno chiuso le ultime trimestrli in poderoso utile).
Se è vero che i tassi di rifermento sono al minimo storico con grande beneficio per gli istituti bancari, i differenziali (spread) da questi applicati alla clientela sono a livelli altissimi.
In altre parole le banche fanno raccolta a costo quasi zero e, non avendo interesse ad impiegare in attività trazionali (ossia fare prestiti), stanno riversando la liquidità sui mercati finanziari.
Ma se il denaro a basso costo non sta raggiungendo le famiglie e le imprese, ossia l'economia reale, ha senso perdurare in tale strategia?
Non si stanno forse premiando le istituzioni e le stratagie che hanno prodotto la crisi?
E se stessimo gettando le basi per una nuova bolla alimentata da un'esuberanza irrazionale?

no, si, si.

Originalmente inviato da syd

A me sembra che le autorità non hanno altra ricetta che quella di nazionalizzare le perdite e privatizzare i profitti? Ma chi pagherà il conto?
Non so quale sia l'esatta risposta a tali quesiti, ma ritengo molto probabile che con queste strategie, si uscirà dall'alto debito pubblico planetario, solo con una fiammata inflazionistica che produrrà nuove diseguaglianze sociali.
Per evitare che si ripetano gli errori del passato, invito tutti, a firmare ed inviare alle banche centrali ed ai governi una petizione affinchè inizi un drenaggio di liquidità dal sistema e si instaurino politiche monetarie meno accomodanti.

petizioni, appelli no... ma forse occorrerà sbrigarsi perchè è di oggi l'ARTICOLO del FT in cui Marvyn King dice addirittura che potrebbe abbassare il tasso al quale vengono remunerate le riserve bancarie in eccesso depositate alla Banca Centrale così da spingere le banche a investire diversamente... e la borsa, ma anche il GILT, si impenna...

Ci siamo capiti?

[Dunwich]

non firmato

[Verdissimo]

Originalmente inviato da Fromstudytowork

del FT in cui Marvyn King dice addirittura che potrebbe abbassare il tasso al quale vengono remunerate le riserve bancarie in eccesso depositate alla Banca Centrale così da spingere le banche a investire diversamente... e la borsa, ma anche il GILT, si impenna...

Già fatto, quello si chiama tasso di sconto, ed è dello 0,25% x la Fed, e l'1% per la BCE.
E' già ai minimi storici, potrebbero ancora ridurlo di più, come x esempio hanno fatto in svezia che ha un tasso negativo (-0,25%), e l'effetto sarebbe quello di amplificare gli effetti della riduzione dei tassi che abbiamo avuto, ovvero bolla borsistica senza ripresa.

[Fromstudytowork]

Originalmente inviato da Verdissimo

Già fatto, quello si chiama tasso di sconto, ed è dello 0,25% x la Fed, e l'1% per la BCE.
E' già ai minimi storici, potrebbero ancora ridurlo di più, come x esempio hanno fatto in svezia che ha un tasso negativo (-0,25%), e l'effetto sarebbe quello di amplificare gli effetti della riduzione dei tassi che abbiamo avuto, ovvero bolla borsistica senza ripresa.

infatti nell'articolo si parla di un possibile ulteriore abbassamento...

[soros75]

Originalmente inviato da Verdissimo

Già fatto, quello si chiama tasso di sconto, ed è dello 0,25% x la Fed, e l'1% per la BCE.
E' già ai minimi storici, potrebbero ancora ridurlo di più, come x esempio hanno fatto in svezia che ha un tasso negativo (-0,25%), e l'effetto sarebbe quello di amplificare gli effetti della riduzione dei tassi che abbiamo avuto, ovvero bolla borsistica senza ripresa.

Il tasso negativo sui depositi presso la banca centrale ha lo scopo di incentivare le banche a prestare il piú possibile.

Io mi domando...ma se questa crisi é stata innescata da una bolla creditizia, dovuta al fatto che si prestava di tutto a tutti, queste manovre non sono demenziali ?

Le banche fanno bene a prestare con maggiore oculatezza.
I depositi enormi sui conti delle banche centrali sono dovuti alla liquiditá in eccesso iniettata nel sistema...come testimoniato anche dai tassi Euribor che su molte scadenze sono inferiori al TUS.

I veritici delle banche centrali hanno provato a dare risposta alla domanda "cosa succederá quando smetteremo di regalare soldi ?"

[skymap]

Originalmente inviato da soros75

Il tasso negativo sui depositi presso la banca centrale ha lo scopo di incentivare le banche a prestare il piú possibile.

Io mi domando...ma se questa crisi é stata innescata da una volla creditizia, dovuta al fatto che si prestava di tutto a tutti, queste manovre non sono demenziali ?

Sì e no.

Sì perchè c'è il rischio di ritrovarsi fra qualche anno con gli stessi problemi, però anzichè averli dalle cartolarizzazioni dei crediti possono arrivare sul groppone delle banche come insolvenze. Ammesso che queste aprano davvero il borsellino dei prestiti...

No perchè dal momento in cui si è deciso in alto loco di distruggere il risparmio non c'è altra strada per (cercare di) far circolare denaro nell'economia.


Che bella cosa la pianificazione dall'alto....

[mac2003]

queste manovre non sono demenziali ?

Peggio, sono Criminali, sanno cosa fanno e sanno come andrà a finire.

[syd]

Rimando all'altro forum, scusatemi ma dopo aver aperto questo, mi sono reso conto che avrei preferito fare un sondaggio.

http://www.finanzaonline.com/forum/s...7#post22841047

chiedo ancora venia

[PeterPanBoy]

cercano di smussare le esagerazioni degli anni passati,tanto qualcuno paga,ovvero le young generation,pero' abbiamo l' i-pod