[Gruppo di lettura] Proposta...

[Warriah]

Lo dico subito: l'idea è mutuata da altri contesti (non a sfondo economico), ma trovo che sarebbe estremamente interessante riuscire ad attuarla anche qui.

Perché non organizzarci a delle letture di gruppo cui seguirebbero, ovviamente, personali commenti e considerazioni? Il meccanismo sarebbe semplice:

a) Si parte da delle proposte (una a testa, aperte a tutti) di libri di carattere economico (o sociale ma strettamente connessi alla tematica economica), più o meno divulgativi, possibilmente - ma possiamo discuterne - con un tetto di 5-600 pagine dal momento che l'ideale sarebbe coinvolgere più gente possibile, e non tutti hanno tempo per leggere migliaia di pagine al mese;

b) Alla scadenza del periodo di proposta si passa alle votazioni: 2-3 voti (da decidere, a seconda del numero di proposte) per ciascun utente che ha precedentemente proposto un titolo o che ha dichiarato di voler partecipare;

c) Alla scadenza del periodo di votazione, si elegge il vincitore, si stabilisce un termine di lettura e - si spera - si legge quel titolo. Durante e/o dopo la lettura se discute...

Alla fine del periodo di lettura si inizia da capo con un altro titolo.

Cosa ne pensate?

[microalfa]

L'idea ha sicuramente del buono - soprattutto nel "fare squadra" per un gruppo affiatato e, magari, di non sentire dissertazioni da chi non conosce una cippa di un determinato argomento - ma è abbastanza complicata nel meccanismo.

Non sarebbe più semplice una rubrica di letture con sunti e commenti vasti e approfonditi?

O magari, dato che non sono mai stato democratico, che io vi obblighi tutti quanti a leggere un certo libro e poi se ne discute.

Comunque, ogni promozione alla lettura è sacra.

[Warriah]

Originalmente inviato da microalfa

L'idea ha sicuramente del buono - soprattutto nel "fare squadra" per un gruppo affiatato e, magari, di non sentire dissertazioni da chi non conosce una cippa di un determinato argomento - ma è abbastanza complicata nel meccanismo.

Concordo che il meccanismo possa sembrare cervellotico ma è più semplice a farsi che a dirsi: è lo stesso che ho visto applicato in un altro forum, e mi sembra che funzioni. Il punto più delicato è che la gente si ricordi di votare nel relativo periodo (che durerebbe 3-4 giorni), per il resto il funzionamento è abbastanza fluido.

Originalmente inviato da microalfa

Non sarebbe più semplice una rubrica di letture con sunti e commenti vasti e approfonditi?

Sicuramente, ma del resto sarebbe tutt'altro: il "core" di un gruppo di lettura è proprio che si legga tutti la stessa cosa e quindi se ne discuta confrontandosi su un documento comune partendo da idee e basi diverse; senza di questo qualsiasi altra proposta non ha molto valore aggiunto.

Originalmente inviato da microalfa

O magari, dato che non sono mai stato democratico, che io vi obblighi tutti quanti a leggere un certo libro e poi se ne discute.

Per me va bene.