Previsioni PIL USA

[Uedro]

Qualche d'uno conosce le stime sul PIL USA del secondo trimestre???
Mi pare si ventili un -1,5%... dopo il -5,5% precedente.

A me sembra un dato incoraggiante, poi vedremo alle 14:30...
(personale previsione -1,2%...)

Voi come la vedete...

[sostavietata]

Originalmente inviato da Uedro

Qualche d'uno conosce le stime sul PIL USA del secondo trimestre???
Mi pare si ventili un -1,5%... dopo il -5,5% precedente.

A me sembra un dato incoraggiante, poi vedremo alle 14:30...
(personale previsione -1,2%...)

Voi come la vedete...

ROMA, 31 LUG - In rialzo i futures sugli indici della Borsa Usa, in attesa della prima lettura del Pil del secondo trimestre. Dato che dovrebbe evidenziare un rallentamento della contrazione con un -1,5% dal -5,5% del precedente trimestre. Il contratto sul Dow Jones sale dello 0,3% a 9.118,0 punti; sullo S&P 500 avanza dello 0,2% a 984,10 punti e sul Nasdaq-100 guadagna lo 0,2% a 1.609,25 punti. Sulle piazze europee va bene General Electric (+1,3%), mentre va giu' Disney (-4,1%). per me oggi si sale ....

[dottoraus]

il doppio di quello che si ventila..

[Fromstudytowork]

io faccio solo notare che contestualmente è stato rivisto il PIL del primo trimestre, cioè dal già brutto -5.5% all'incredibile -6.4%... quindi questo -1% migliore delle attese di 1,5% a me non sembra proprio positivo...

[Dunwich]

Originalmente inviato da Fromstudytowork

io faccio solo notare che contestualmente è stato rivisto il PIL del primo trimestre, cioè dal già brutto -5.5% all'incredibile -6.4%... quindi questo -1% migliore delle attese di 1,5% a me non sembra proprio positivo...

senza spesa pubblica e senza crollo delle importazioni (che non è proprio segno di buona salute) il pil sarebbe calato del 3,5%

fà un pò te...

[Fromstudytowork]

Originalmente inviato da Dunwich

senza spesa pubblica e senza crollo delle importazioni (che non è proprio segno di buona salute) il pil sarebbe calato del 3,5%

fà un pò te...

infatti, è quello che dico io... in aggiunta a quanto dici tu voglio segnalare che il WSJ dice che della spesa pubblica

most of that increase came from the defense sector, not the nondefense sectors targeted by the American Recovery and Reinvestment Act. Defense spending grew at a 13.3% annual rate.

smentendo quindi che sia stata la manovra anti-crisi di Obama con l'ARRA a limitare i danni della recessione...

[Fromstudytowork]

Originalmente inviato da Fromstudytowork

io faccio solo notare che contestualmente è stato rivisto il PIL del primo trimestre, cioè dal già brutto -5.5% all'incredibile -6.4%... quindi questo -1% migliore delle attese di 1,5% a me non sembra proprio positivo...

mi quoto perchè oggi ho letto che tale mia affermazione è meglio spiegata dall'ottimo R. King nel suo KING REPORT del 3 agosto:

The GDP report last Friday evinces the folly of US government economic statistics and Wall Street consensus analysis.

Most of the Street heralded the 1% decline in Q2 GDP because it was 0.5 better than consensus – even though the US government admitted in the release that its GDP estimates over the past several years were consistently wrong! So why should the latest report be any more accurate?!?!

We feel compelled to address the scheme of ‘past month lower revisions producing better than expected m/m or q/q results’ even though the aggregate metric is worse than expected. We have incessantly noted and commented on this scam but most of the trading & investing universe elides it.

We will again utilize basic math to illustrate the scam. If Q4 08 GDP was 100 units, and Q1 09 was reported at -5.5% and Q2 09 GDP was expected to be -1.5%, the expectation was for GDP of 100 units minus 5.5% or 94.5 units, minus 1.5% or 93.08 units.

With the revision of Q1 09 GDP to -6.4% the Q1 GDP units become 100 minus 6.4% or 93.6 units. So Q2 is minus 1% or 92.664.
Ergo aggregate GDP was worse than expected!!!!

Cos'altro aggiungere?