Se trovo il paradiso perché non posso metterci i soldi?

[oiggas]

"Interessante" articolo di Andrea Mingardi da il Riformista.

E' difficile pensare all'immenso mondo finanziario senza Paradisi Fiscali e poi tutta questa voglia di riportare capitali in Italia servirà effettivamente per rilanciare l'economia del bel Paese?

http://www.brunoleoni.it/nextpage.aspx?codice=8095

[skymap]

Mingardi è un grande.


Per fortuna i paradisi fiscali resteranno, visto che nessuno può obbligare i cinesi a cambiare HK e hanno già risposto picche.

Ai politici interessa soltanto mettere le mani su nuovo denaro da tassare per continuare ad attuare le loro fallimentari politiche redistributive concertate, quello è l'unico scopo.
Se chi ha portato fuori denaro avesse voluto usarlo per investimenti produttivi (ma per chi? ) lo aveva già fatto, non comincia di certo adesso. Poi farli rientrare per cosa ? dai ladri ci si difende con antifurto e vigilanza, non gli si lascia la porta di casa aperta.

Quando qualcuno mi fornirà un valido motivo per investire soldi in questo paese, ma non solo perchè anche su altri mi viene da ridere, se ne potrà parlare. Diversamente quelli che scappano hanno tutta la mia comprensione.

[Schiara]

Originalmente inviato da skymap

... quelli che scappano hanno tutta la mia comprensione.

condivido pienamente ...

[0rigami]

il problema nn è che scappano, ma che nn hanno pagato le tasse mentre portavano fuori i capitali. Paga la tassa e puoi mettere i tuoi soldi in qualunque parte del pianeta ti piaccia. Cmq, se c'è qualcosa di buono che possa uscire dalla crisi è una stretta maggiore su questi "paradisi fiscali". Quelli europei stanno scricchiolando, quelli nel pacifico sono sotto l'occhio usa..... vedremo. fosse per me lascerei lo scudo (magari alzandolo un pò) e cambierei la legge in modo da sequestrare il 90% o più dei beni esportati illegalmente a chi viene colto con le mani nel sacco. se c'è qualcosa che fa più schifo di un ricco che nn paga le tasse è un ricco che nn le paga e pretende pure di essere nel giusto. vada in fabbrica a lavorare per 1200€, per capire cosa significa davvero avere di che lamentarsi

[oiggas]

Se il "problema" fosse solo l'evasione fiscale, l'esempio dovrebbe venire dall'alto (vedi il nostro caro primo ministro con corte annessa, e la nostra grande madre chiesa).
Quando si chiacchiera bene e si razzola male non si può pretendere dagli altri quello che non si farebbe in prima persona.

[San Siro]

Originalmente inviato da 0rigami

il problema nn è che scappano, ma che nn hanno pagato le tasse mentre portavano fuori i capitali. Paga la tassa e puoi mettere i tuoi soldi in qualunque parte del pianeta ti piaccia. Cmq, se c'è qualcosa di buono che possa uscire dalla crisi è una stretta maggiore su questi "paradisi fiscali". Quelli europei stanno scricchiolando, quelli nel pacifico sono sotto l'occhio usa..... vedremo. fosse per me lascerei lo scudo (magari alzandolo un pò) e cambierei la legge in modo da sequestrare il 90% o più dei beni esportati illegalmente a chi viene colto con le mani nel sacco. se c'è qualcosa che fa più schifo di un ricco che nn paga le tasse è un ricco che nn le paga e pretende pure di essere nel giusto. vada in fabbrica a lavorare per 1200€, per capire cosa significa davvero avere di che lamentarsi

Infatti, come al solito si sovverte la realtà.
Siamo in un mondo in cui esiste libertà di movimento dei capitali.
Questa è la realtà.
Poi ci sono alcuni che non vogliono pagare le tasse e dicono che lo Stato non lo vogliono. E se devon o difendersi organizzano un esercito privato.
Si dicono liberali, ma si ispirano ai fazenderos.

[Larry Wildman]

Fintanto che lo stato preleva il 10, il 20, al più il 30% della ricchezza prodotta questi discorsi hanno senso. Nel momento in cui vuole prendersi oltre il 50% senza dare nulla o quasi in cambio (quantomeno in Germania o Scandinavia hai servizi pubblici decenti) cade tutto e chi evade non solo difende se stesso, ma contribuendo ad affamare lo stato è persino un patriota.

L'italiano medio, però, godendo nel prenderlo nel didietro, questo non riesce a capirlo e anziché chiedere provvedimenti che permettano a chiunque di riprendere in mano parte della propria autonomia finanziaria (es. abolizione del sostituto d'imposta, tanto per dirne una), gode nel vedere un accanimento contro i pochi patrioti (peraltro accanimento solo di facciata). Per questo merita tutto quanto gli sta accadendo, quale gli stipendi tra i più bassi d'Europa, il precariato sottopagato, i disservizi pubblici, l'elettricità più cara d'Europa, le caste politiche che fanno la bella vita sulle spalle dei cittadini, ecc... Chi è causa del suo mal, puo' piangere solo se stesso. Buona fortuna.

[Andy Dufresne]

Originalmente inviato da Larry Wildman

Fintanto che lo stato preleva il 10, il 20, al più il 30% della ricchezza prodotta questi discorsi hanno senso. Nel momento in cui vuole prendersi oltre il 50% senza dare nulla o quasi in cambio (quantomeno in Germania o Scandinavia hai servizi pubblici decenti) cade tutto e chi evade non solo difende se stesso, ma contribuendo ad affamare lo stato è persino un patriota.

L'italiano medio, però, godendo nel prenderlo nel didietro, questo non riesce a capirlo e anziché chiedere provvedimenti che permettano a chiunque di riprendere in mano parte della propria autonomia finanziaria (es. abolizione del sostituto d'imposta, tanto per dirne una), gode nel vedere un accanimento contro i pochi patrioti (peraltro accanimento solo di facciata). Per questo merita tutto quanto gli sta accadendo, quale gli stipendi tra i più bassi d'Europa, il precariato sottopagato, i disservizi pubblici, l'elettricità più cara d'Europa, le caste politiche che fanno la bella vita sulle spalle dei cittadini, ecc... Chi è causa del suo mal, puo' piangere solo se stesso. Buona fortuna.

Non riesco a vedere il nesso di causalità tra l'accanimento contro il patriota e le sue condizioni retributive.

[Larry Wildman]

Non riesco a vedere il nesso di causalità tra l'accanimento contro il patriota e le sue condizioni retributive.

Mah, così al volo te ne dico una: stipendi tra i più bassi d'Europa, costo del lavoro tra i più alti. Costo italiano 44%, media europea 34%. Paghi 3000 ad un italiano, gli resta 1680 netto, lo dai ad un europeo gli resta 1980 (differenza +18%).

Questa è solo una, ma non è nemmeno la più grave. Il problema è in realtà di approccio mentale. Fino a che non si parte dal presupposto che lo stato non è il buono che ci tutela ma qualcosa contro cui difendersi questo continuerà a metterlo nel didietro all'italiano medio.

[San Siro]

Perché il paragone è sempre Usa-Italia e mai
Usa-Francia
Usa-Germania
Usa-Danimarca
Usa-Svezia?