Senator: FDIC's Bair says 500 Banks Could Fail

[soros75]

Mentre i mercati festeggiano non si sa cosa...

http://www.calculatedriskblog.com/

From Forbes: Bank Earnings: Beauty Is Skin-Deep (ht Brett)

The banking industry is bracing for continued losses from consumer loans, considering the rising unemployment rate, and an expected wave of commercial real-estate losses. At a Senate Banking Committee hearing in Washington on Thursday, Sen. Jim Bunning, R-Ky., related a comment to him by Federal Deposit Insurance Corp. Chairman Sheila Bair that another 500 banks could fail "unless something dramatic happens."

Note that this is Bunning's recollection of a discussion with FDIC Chairman Sheila Bair - so this might not be exactly what Bair said.

UPDATE: FDIC spokesman, Andrew Gray, disputed Bunning’s recollection (ht we will not monetize):

“In both public and private settings, the chairman and the FDIC is always careful to not make predictions on the number of upcoming bank failures,” Gray said in an e-mail. “No estimate” was given during the meeting, which took place last week, Gray said.

“We would regret any miscommunication, but she did not say that,” Gray added.

Vi consiglio di leggere il primo link, che riporta ad un articolo di Forbes.

Per i piú prigri riporto due estratti particolarmente significativi dell'articolo in questione:

At JPMorgan, though revenues surged over last year, both revenue and profits in some of its key consumer and investment banking businesses were down from the first quarter. And reserves for loan losses continued to rise, another $2 billion to $30 billion, a sign the bank's loan portfolio could continue to deteriorate through the rest of the year, though the company's chief financial officer says he sees loan losses stabilizing.

Il business relativo a investment e consumer banking di JPM continua a produrre perdite (altri 2 milirdi di $) e il portafoglio prestiti continua a deteriorarsi, sebbene il CFO continui a dire che vede segnali di stabilizzazione.

Still, the strong profit reports are a contrast to the fate of CIT Group ( CIT - news - people ), a major lender to small and medium-size businesses, which is teetering toward bankruptcy after the government refused to come to its rescue. (See "CIT: Not Too Big To Fail.") CIT, which got $2.3 billion from the Troubled Asset Relief Program, is trying to raise secured financing from private equity and other investors, but may file for bankruptcy as early as Thursday.
I profitti di GS e JPM fanno a pugni con la situazione in cui versa CIT che non riesce a trovare i fondi per evitare la bancarotta.
CIT non é abbastanza BIG per evitare il fallimento...

[Dunwich]

durante la crisi delle saving & loans ne fallirono più di 700

[oiggas]

E' da un po' che mi balena l'idea che ci sia in atto un accorpamento voluto, studiato, del sistema bancario in poche mani; mani sempre piu' potenti e inesorabilmente troppo grandi per essere tagliate!
Spero di sbagliarmi,ma il vento sembra spirare in quella direzione.

[soros75]

Originalmente inviato da Dunwich

durante la crisi delle saving & loans ne fallirono più di 700

La domanda che dobbiamo farci e':
"Come possono essere compatibili queste dichiarazioni, con quelle di chi continua a dire che la crisi é finita e il peggio é alle spalle ?"

[Dunwich]

Originalmente inviato da soros75

La domanda che dobbiamo farci e':
"Come possono essere compatibili queste dichiarazioni, con quelle di chi continua a dire che la crisi é finita e il peggio é alle spalle ?"

chi lo dice lo dice per ragioni oggettive ben precise, che non sto qui ad elencare, visto che da traderomani le sapete meglio di me

il fallimento delle banchette non avrà nessun impatto disastroso sul sistema finanziario: si assicurano i depositi, e con calma si liquidano gli asset. si è già fatto e si rifarà. devono solo stare attenti alla corsa agli sportelli, e mandare segnali del tipo "noi FDIC abbiamo fondi illimitati"

[oiggas]

Originalmente inviato da soros75

La domanda che dobbiamo farci e':
"Come possono essere compatibili queste dichiarazioni, con quelle di chi continua a dire che la crisi é finita e il peggio é alle spalle ?"

Oso ripetermi:
le parole non hanno piu' un senso compiuto, nessuno si chiede cosa significhino; ed i fondamentali di economia pure, con una disoccupazione in continuo aumento pervedere un PIL in salita per l'anno a venire e' fuori da ogni logica.
Ma tant'e' ed anche se cresciuti ci piace redere alle favole!

[Dunwich]

Originalmente inviato da oiggas

Oso ripetermi:
le parole non hanno piu' un senso compiuto, nessuno si chiede cosa significhino; ed i fondamentali di economia pure, con una disoccupazione in continuo aumento pervedere un PIL in salita per l'anno a venire e' fuori da ogni logica.
Ma tant'e' ed anche se cresciuti ci piace redere alle favole!

pensavo fosse noto che la disoccupazione sia un lagging indicator

con questo non sto dicendo che la ripresa ci sarà, sto solo mettendo in guardia dall'inferire che la ripresa non ci sarà solo perché aumenta la disoccupazione

[goldstock]

Originalmente inviato da Dunwich

chi lo dice lo dice per ragioni oggettive ben precise, che non sto qui ad elencare, visto che da traderomani le sapete meglio di me

il fallimento delle banchette non avrà nessun impatto disastroso sul sistema finanziario: si assicurano i depositi, e con calma si liquidano gli asset. si è già fatto e si rifarà. devono solo stare attenti alla corsa agli sportelli, e mandare segnali del tipo "noi FDIC abbiamo fondi illimitati"

Facile a dirsi, il problema e´ che a differenza delle precedenti crisi gli Stati Uniti sono diventati da creditori a debitori, pesantemente debitori. Se l´FDIC dovesse fare un annucio simile non oso immaginare a cosa accadrebbe alla quotazione di US$ e obbligazioni varie statali. Ma prevedo una mezza apocalisse.

[Dunwich]

Originalmente inviato da goldstock

Facile a dirsi, il problema e´ che a differenza delle precedenti crisi gli Stati Uniti sono diventati da creditori a debitori, pesantemente debitori. Se l´FDIC dovesse fare un annucio simile non oso immaginare a cosa accadrebbe alla quotazione di US$ e obbligazioni varie statali. Ma prevedo una mezza apocalisse.

le apocalissi le prevedono cani e porci da almeno 2 mila anni, non sei l'unico. l'apocalisse del dollaro è il chiodo fisso di certi ambienti da sempre, dai nazicomunisti ai misesiani.

per il resto, circa la metà del debito pubblico totale è detenuto dai soliti noti, che hanno di meglio da fare che vedersi dimezzare di botto tutta la ricchezza accumulata negli ultimi venti anni.

[goldstock]

Originalmente inviato da Dunwich

le apocalissi le prevedono cani e porci da almeno 2 mila anni, non sei l'unico. l'apocalisse del dollaro è il chiodo fisso di certi ambienti da sempre, dai nazicomunisti ai misesiani.

per il resto, circa la metà del debito pubblico totale è detenuto dai soliti noti, che hanno di meglio da fare che vedersi dimezzare di botto tutta la ricchezza accumulata negli ultimi venti anni.

Che ragionamenti da 4 soldi. Fosse come tu dici, non vedo quale interesse possano avere questi poteri forti che detengono meta´ del debito pubblico a far stampare e diluire la propria ricchezza attraverso la FDIC.
Andrebbero avanti a TARP e morte sicura per tutti i piccoli da CIT - WaMu in giu´.

No no sei fuori strada. Se l´FDIC annuncia il salvataggio di tutti ci ritroviamo col Tbond trentennale a 80 nel giro di qualche giorno.