Industria: Istat, ordini aprile -32,2% anno

[nickanonimo72]

Gli ordinativi all'industria hanno registrato ad aprile un calo del 3,7% su base mensile (dal -2,7% di marzo) e del 32,2% su base annua (dal -26%). Lo rende noto l'Istat precisando che il fatturato e' risultato invece invariato rispetto a marzo quando era sceso dello 0,8%, e ha segnato su base annua una flessione del 22,2% dal -22,6% del mese precedente. (AGI)

NUMERI DA PAURA !!!!!!
Adesso diranno che erano numeri attesi e che abbiamo toccato il fondo......come già stato detto il mese scorso.........anzi forse neppure verrà detto......

L'unica strategia attuata mi sembra quella passivissima di aspettare la fine della Crisi......non si rendono conto che quando si avrà una ripresina saranno sopravvissute si e no il 50% delle Aziende e la disoccupazione avrà raggiunto le 2 cifre......con un Debito da parte di Stato/Aziende che peserà sulla ripresa per molti molti anni..........

Autunno caldissimo secondo me !!!!!

[ramirez]

Originalmente inviato da nickanonimo72

Gli ordinativi all'industria hanno registrato ad aprile un calo del 3,7% su base mensile (dal -2,7% di marzo) e del 32,2% su base annua (dal -26%). Lo rende noto l'Istat precisando che il fatturato e' risultato invece invariato rispetto a marzo quando era sceso dello 0,8%, e ha segnato su base annua una flessione del 22,2% dal -22,6% del mese precedente. (AGI)

NUMERI DA PAURA !!!!!!
Adesso diranno che erano numeri attesi e che abbiamo toccato il fondo......come già stato detto il mese scorso.........anzi forse neppure verrà detto......

L'unica strategia attuata mi sembra quella passivissima di aspettare la fine della Crisi......non si rendono conto che quando si avrà una ripresina saranno sopravvissute si e no il 50% delle Aziende e la disoccupazione avrà raggiunto le 2 cifre......con un Debito da parte di Stato/Aziende che peserà sulla ripresa per molti molti anni..........

Autunno caldissimo secondo me !!!!!

uffa !!! sono ri-costretto a porre al solita domanda: tu cosa faresti ?
ah, un momento...elencare provvedimenti e relativa provvista
dei fondi necessari. Grazie

[emastrog]

Originalmente inviato da ramirez

uffa !!! sono ri-costretto a porre al solita domanda: tu cosa faresti ?
ah, un momento...elencare provvedimenti e relativa provvista
dei fondi necessari. Grazie

tassi di interesse negativi
legalizzazione della prostituzione e delle droghe leggere
(in un futuro) abbandono dell'€ in virtù di una moneta del popolo e non delle banche

[Warriah]

Originalmente inviato da emastrog

tassi di interesse negativi

Si... Bel controsenso... Mai sentito parlare di trappola della liquidità? I tassi di interesse nominali non possono essere negativi. Li presti tu i soldi dovendo pure pagare il ricevente e con tutto il rischio di insolvenza? Quelli reali se non sono negativi poco ci manca, ma - proprio perché una stortura di mercato - non è una situazione che può durare.

Originalmente inviato da emastrog

(in un futuro) abbandono dell'€ in virtù di una moneta del popolo e non delle banche

In questo periodo su questo forum il signoraggismo/complottismo va davvero di moda... Fino a poco tempo fa riuscivo ed entrare in "Macroeconomia" e trovare risposte intelligenti da gente molto più preparata di me. Ultimamente (senza offesa per nessuno) si dicono davvero un sacco di fesserie. Cos'è successo??

[big_boom]

Originalmente inviato da emastrog

tassi di interesse negativi
legalizzazione della prostituzione e delle droghe leggere
(in un futuro) abbandono dell'€ in virtù di una moneta del popolo e non delle banche

1. i tassi sono già negativi, vedi riacquisto titoli di stato usa da parte della fed

2. la prostituzione è già legale, basta andare in germania olanda francia dove vuoi ma non in italia, in italia si batte solo sui marciapiedi

3. la moneta del popolo è l'oro, la compri ci fai un buco nel giardino e aspetti la vecchiaia, ma almeno vale sempre quello

[emastrog]

Originalmente inviato da Warriah

Si... Bel controsenso... Mai sentito parlare di trappola della liquidità? I tassi di interesse nominali non possono essere negativi. Li presti tu i soldi dovendo pure pagare il ricevente e con tutto il rischio di insolvenza? Quelli reali se non sono negativi poco ci manca, ma - proprio perché una stortura di mercato - non è una situazione che può durare.

In questo periodo su questo forum il signoraggismo/complottismo va davvero di moda... Fino a poco tempo fa riuscivo ed entrare in "Macroeconomia" e trovare risposte intelligenti da gente molto più preparata di me. Ultimamente (senza offesa per nessuno) si dicono davvero un sacco di fesserie. Cos'è successo??

Invece tu cosa proponi?
Gregory (Greg) Mankiw, professore di Economia ad Harward e già consulente economico dell’ex Presidente Bush, con un articolo sul New York Times propone l’introduzione di una moneta a tasso negativo come la via per uscire dalla crisi della domanda.
http://www.nytimes.com/2009/04/19/bu...view.html?_r=3
la FED o meglio lo stato sarebbe garante della liquidità divenendo prestatore "di prima istanza", e in cùlo alle banche.
per il signoraggio, immane ingiustizia, non vedo perché debba continuare ad esistere.
La canapa e la topa non hanno fatto mai male a nessuno, ma contrastano con il petrolio ed il vaticano.

[emastrog]

Originalmente inviato da big_boom

1. i tassi sono già negativi, vedi riacquisto titoli di stato usa da parte della fed

2. la prostituzione è già legale, basta andare in germania olanda francia dove vuoi ma non in italia, in italia si batte solo sui marciapiedi

3. la moneta del popolo è l'oro, la compri ci fai un buco nel giardino e aspetti la vecchiaia, ma almeno vale sempre quello

1. se non erro qui in EU sono all'1% e 0,25% in USA
2. in italia scopano solo i pensionati d'oro con le escort a 2K€ a botta
3. l'oro non è la moneta del popolo perchè l'emissione non la decide il popolo

[debitofilo]

Originalmente inviato da ramirez

uffa !!! sono ri-costretto a porre al solita domanda: tu cosa faresti ?
ah, un momento...elencare provvedimenti e relativa provvista
dei fondi necessari. Grazie

un pò di debituccio pubblico

giusto ramirez??

[Warriah]

Originalmente inviato da emastrog

Invece tu cosa proponi?

Regolazione finanziaria, macro risk policies e pazienza è chiedere troppo? Tutte le crisi ci mettono un po' ad essere assorbite e dispiace a tutti per i danni sociali che hanno (ne ho anche io in famiglia).. Se ad ognuna cambiamo le regole del gioco con strane alchimie si crea solo maggiore instabilità (IMHO).

Originalmente inviato da emastrog

Gregory (Greg) Mankiw, professore di Economia ad Harward e già consulente economico dell’ex Presidente Bush, con un articolo sul New York Times propone l’introduzione di una moneta a tasso negativo come la via per uscire dalla crisi della domanda.
http://www.nytimes.com/2009/04/19/bu...view.html?_r=3

Con tutto il rispetto per Mankiw - che di certo ne sa più di me - creare inflazione (che, fra l'altro, affonda i tassi reali) non è poi questa gran novità. E' una "soluzione" a queste situazioni più o meno dai tempi di Phillips. Se non viene usata è perché ha un sacco di effetti collaterali che non sono esattamente desiderabili.

Originalmente inviato da emastrog

per il signoraggio, immane ingiustizia, non vedo perché debba continuare ad esistere.

Ma se il signoraggio che esiste (e che con ogni probabilità non è quello che hai in mente) viene reincamerato dallo Stato... Dai, è una discussione trita e ritrita, cerca un po' sul forum o informati meglio!

Originalmente inviato da emastrog

La canapa e la topa non hanno fatto mai male a nessuno, ma contrastano con il petrolio ed il vaticano.

Su questo sono d'accordo.

[emastrog]

Originalmente inviato da Warriah

Regolazione finanziaria, macro risk policies e pazienza è chiedere troppo? Tutte le crisi ci mettono un po' ad essere assorbite e dispiace a tutti per i danni sociali che hanno (ne ho anche io in famiglia).. Se ad ognuna cambiamo le regole del gioco con strane alchimie si crea solo maggiore instabilità (IMHO).



Con tutto il rispetto per Mankiw - che di certo ne sa più di me - creare inflazione (che, fra l'altro, affonda i tassi reali) non è poi questa gran novità. E' una "soluzione" a queste situazioni più o meno dai tempi di Phillips. Se non viene usata è perché ha un sacco di effetti collaterali che non sono esattamente desiderabili.


Ma se il signoraggio che esiste (e che con ogni probabilità non è quello che hai in mente) viene reincamerato dallo Stato... Dai, è una discussione trita e ritrita, cerca un po' sul forum o informati meglio!

Su questo sono d'accordo.

Regolazione finanziaria, macro risk policies, mi sembrano le parole di un politico, dette così non mi sembra dicano niente. per quanto riguarda la pazienza sappi che chi non ha $ per mangiare fra poco ti busserà alla porta col coltello tra i denti. Ricordiamoci che Hitler e Mussolini avevano risolto le crisi in cui imperversavano i propri paesi ma con dolorose conseguenze. La democrazia ha bisogno della pancia piena.
Hitler aveva in particolare risolto il problema del signoraggio, del debito e dell'iperinflazione con i suoi "certificati del lavoro", e per questo aveva ottenuto largo consenso.
xkè non si inflaziona? penso per non creare i presupposti di una 3za guerra mondiale innescata dagli incaz*ati cinesi con la cartastraccia Usa