la california al collasso

[opinionist75]

Democratici e repubblicani in difficoltà sulla riduzione delle protezioni
California a un passo dal crac
La forbice di Schwarzy sul welfare
«Non porto lo Stato alla rovina, è ora di mostrare cosa accadrà»

Dal nostro inviato Massimo Gaggi

NEW YORK - Un taglio sostanziale dell'assistenza ai poveri, agli anziani e ai disabili. Niente cure mediche per i bimbi senza assicurazione sanitaria. Meno fondi a una scuola pubblica già deficitaria. Via le borse di studio per gli studenti meritevoli. Via i «ranger» dai parchi dello Stato che diventeranno luoghi selvaggi. L'attore diventato governatore della California per anni si è portata dietro l'immagine del suo personaggio cine*matografico più popolare: Terminator. Ora Arnold Schwarzenegger ha deciso di interpretarlo sul set della politica spingendo i parlamentari locali a vota*re un sostanziale smantellamento del*lo Stato sociale. L'ultimo tentativo di far fronte al crollo delle entrate fiscali causato dalla recessione, dopo che gli elettori hanno bocciato la soluzione (un mix di tagli e aumenti di tributi) varata dal suo governo. «La nuova rotta - protestano le orga*nizzazioni dei disabili, - è quella del darwinismo sociale: sopravvivenza ga*rantita solo a chi è in buona salute».

Schwarzy è impazzito? Forse no, c'è del genio nella sua follia. E i progressi*sti di tutto il mondo faranno bene a te*nere d'occhio quello che accade in Cali*fornia, il posto dove «il futuro succede prima». Non sapendo più come mantenere in piedi una costosa rete di protezione sociale con le entrate fiscali che conti*nuano ad assottigliarsi e col termine per il riequilibrio del bilancio (fine lu*glio) che si avvicina, il governatore vuole far scoppiare le contraddizioni politiche. Ma vuole anche costringere i cittadini a toccare con mano le conse*guenze del loro voto. La prima bufera è scoppiata a sinistra: i sindacati, che in California sono molto più forti che nel resto degli Usa e sono decisivi per l'ele*zione dei parlamentari democratici, hanno chiesto ai loro rappresentanti di colmare il gigantesco deficit dello Sta*to con un aumento di 44 miliardi di dol*lari delle tasse sui ricchi, sul tabacco e sulle compagnie petrolifere.

L'Assemblea di Sacramento (a mag*gioranza democratica) non ha, però, al*cuna intenzione di adottare questa ri*cetta. «Con un'economia in terapia in*tensiva, altre tasse provocherebbero nel paziente un arresto cardiaco»: lo di*ce il leader dei repubblicani, Sam Blake*slee, ma lo pensano anche molti demo*cratici. Perfino quelli della sinistra radi*cale hanno spiegato ai leader delle «union» che non si può fare finta di nulla quando gli elettori bocciano i re*ferendum sugli aumenti delle tasse, compresi quelli sponsorizzati dai sinda*cati degli insegnanti e della polizia, i più influenti dello Stato. Insomma, anche la sinistra comincia a rassegnarsi all'idea che un ridimen*sionamento delle reti di protezione so*ciale sia inevitabile. Cerca, però, di limi*tarlo al minimo con vari espedienti, compreso il ricorso a nuovi debiti. Ma la California è già indebitatissima e, senza la garanzia federale, i nuovi pre*stiti arriverebbero con tassi d'interesse molto alti.

Così Schwarzenegger punta i piedi: «Non porto la California alla rovina: è ora di tagliare davvero le spese e mo*strare ai cittadini (che chiedono meno Stato) cosa succede quando si chiude bottega». La sua mossa crea scompi*glio tra i democratici, ma dovrebbe far venire i brividi anche ai progressisti eu*ropei, alle prese con problemi di finan*ziamento del «welfare» meno gravi ma non radicalmente diversi. La resa dei conti, però, potrebbe non avvenire solo a sinistra. Terminator è un animale politico anomalo: un repub*blicano cresciuto nel fronte reaganiano antitasse che si è poi alleato coi demo*cratici e ha rilanciato una serie di pro*grammi di intervento pubblico, ben di*versi dallo «Stato minimo» della destra conservatrice. Oggi, con la sua «follia», fa emergere un altro paradosso: i depu*tati repubblicani che chiedono meno tasse, meno Stato, meno assistenza, so*no eletti soprattutto in quella Central Valley agricola, molto più povera delle metropoli della costa, che assorbe assi*stenza pubblica in misura superiore a Los Angeles e San Francisco. Può darsi che, messi davanti alle conseguenze so*ciali del loro voto «antitasse», anche gli smantellatori del «welfare» venga*no assaliti dai dubbi.

Schwarzenegger è un improvvisato*re. È ruvido e spregiudicato. Magari al*la fine accetterà un compromesso su ta*gli meno traumatici, ricorrerà al credi*to o avrà un aiuto da Washington. Ma oggi con la sua durezza sta imponendo una feroce «operazione verità» all'inte*ro sistema politico californiano e ai suoi cittadini. Per la prima volta arriva al pettine il nodo - da molto tempo evocato - dell'impossibilità di sostenere un «wel*fare » generoso se l'economia non cre*sce non per difficoltà momentanee, ma per una crisi strutturale. Oggi succede sulle coste del Pacifico, domani potreb*be accadere su quelle del Mediterra*neo.

corriere

[atrotta]

Mica sono tutti incapaci a governare come Bush e Terminator.

E' di questi 2 deficienti la causa principale della crisi economica USA/California.

[Affori1nice]

Originalmente inviato da atrotta

Mica sono tutti incapaci a governare come Bush e Terminator.

E' di questi 2 deficienti la causa principale della crisi economica USA/California.

e berlusconi no?

[kasparek]

Originalmente inviato da atrotta

Mica sono tutti incapaci a governare come Bush e Terminator.

E' di questi 2 deficienti la causa principale della crisi economica USA/California.

Caspita, mi ero dimenticato che i problemi californiani fossero colpa di Schwarzy.

Seguo con interesse le vicende californiane, dove l'assistenzialismo e la spesa pubblica stanno portando lo stato al collasso.
Vedere la gente che, al referendum, vota per non aumentare le tasse, e quindi per smantellare (giocoforza) parte del carrozzone politico, è una delle rare gioie politico-economiche che si vedono di questi tempi.
Se sono furbi imparano dalla UE, che se il voto non è favorevole rigira la frittata per fare le stesse cose ma evitando il voto. Il trionfo della democrazia, insomma.
Altrimenti ci toccherà vedere un po' di parassiti in meno, anche se solo in California.