![]() |
| Home | | | Notizie | | | Mercati | | | ETF | | | CFD | | | Forex | | | Forum | | | Quotazioni | | | Servizi | | | Approfondimenti | | | Education | | | Meteo |
|
|
|
|
#1 (permalink) |
|
Member
Data registrazione: May 2001
Messaggi: 7,740
Popolarità: 42949684 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
MegaBlackout 2012/2013
...adesso cominciano a parlarne siti "normali" citando fonti come Nasa e NOAA........
.......da nessuna parte però ho capito quanto durerà questa mega tempesta solare......cmq i danni economici saranno ENORMI, sperando che non ci siano danni di altro genere !!! Oltre la Crisi..ci voleva pure quella........o forse....non è che...... ?? ![]() http://www.tomshw.it/news.php?newsid=18039 |
|
|
|
|
|
#2 (permalink) |
|
Member
Data registrazione: Oct 2008
Messaggi: 363
Popolarità: 0 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
http://www.repubblica.it/2009/05/sez...llulari-2.html
http://www.segnidalcielo.it/2012_att...lla_Terra.html (questo sito è farlocco e catastrofista ma la fonte è "La Stampa" di Torino: quell'articolo lo lessi personalmente mesi fa e c'era anche un'intervista a Margheritona Hack che era abbastanza preoccupata) http://www.youtube.com/watch?v=4_TzIUlaQok http://www.youtube.com/watch?v=hujQg2E_fDw |
|
|
|
|
|
#4 (permalink) |
|
Gamma Ray Burst
Data registrazione: Jul 2003
Messaggi: 14,451
Popolarità: 42949681 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
E' un'occasione per i media, mai farsi scappare certe cose. 2012, i maya, la tempesta solare...
Gli astronomi osservano questi fenomeni dal 1859 Cioè 150 anni di dati a fronte di 5 mld di anni di vita che ha circa il sole, sicuramente una base attendibile con cui fare previsioni... ![]() Poi chi sarebbe questo Kappenmann coautore del rapporto ?
|
|
|
|
|
|
#6 (permalink) | |
|
Member
Data registrazione: May 2001
Messaggi: 7,740
Popolarità: 42949684 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Citazione:
|
|
|
|
|
|
|
#7 (permalink) |
|
Member
Data registrazione: May 2003
Messaggi: 2,316
Popolarità: 42949682 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
leggo da questo sito : http://www.segnidalcielo.it/index.html
UNA TEMPESTA SOLARE, RAGGIUNGEREBBE IL NOSTRO PIANETA IN 90 SECONDI ma se la luce impiega 8 minuti ad arrivare ?
|
|
|
|
|
|
#8 (permalink) | |
|
Member
Data registrazione: May 2003
Messaggi: 2,316
Popolarità: 42949682 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Citazione:
a l'uomo servono queste catastrofi a tempo , ne ha inventate a migliaia, poco importa se poi non si sono mai verificate
|
|
|
|
|
|
|
#9 (permalink) | |
|
Member
Data registrazione: May 2001
Messaggi: 7,740
Popolarità: 42949684 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Citazione:
|
|
|
|
|
|
|
#10 (permalink) |
|
Gamma Ray Burst
Data registrazione: Jul 2003
Messaggi: 14,451
Popolarità: 42949681 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Qui si trova l'articolo originale - del mese di agosto 2008 - pubblicato su Scientific American, è un pò lungo da leggere
http://www.scientificamerican.com/ar...lar-superstorm parla dei costi sulle infrastrutture provocate dai brillamenti solari analizzandone gli effetti e chiude dicendo che sono necessari maggiori fondi per cercare di fare previsioni maggiormente attendibili delle attuali. In the meantime, scientists have a long way to go to understand the physics of solar storms and to forecast their effects. If we really want to safeguard our technological infrastructure, we will have to redouble our investment in forecasting, modeling and basic research to batten down for the next solar tempest. Tutto il resto che circola in rete prende spunto da una simulazione effettuata dalla nasa, ovviamente chi sta facendo girare sui blog la notizia non cita questo piccolo particolare, che l'autore dell'articolo invece dice chiaramente. Di scenari simulati su vari eventi catastrofici se ne fanno in quantità, ma non si possono definire previsioni. Articolo di Luigi Grassia ( La Stampa ) - 29 Marzo 2009 La catastrofe elettromagnetica colpirà la Terra dallo spazio quasi senza preavviso, senza concederci neanche quella ragionevole preparazione che abbiamo diritto di aspettarci (per esempio) dai pericolosi ma più prevedibili asteroidi in rotta di collisione contro il nostro pianeta. Quindici minuti prima di mezzanotte del 22 Settembre 2012 la sonda spaziale ACE - che tiene d'occhio il Sole - avvertirà i computer del centro spaziale Houston che una colossale bolla di plasma (particelle ionizzate ad alta energia) si è staccata dalla superficie della nostra stella e si sta dirigendo verso di noi. panico generale, l'allarme rimbalzerà in tutto il mondo e qui e la si appronteranno improbabili (e inutili) difese dell'ultimo istante. Questa non è ancora una previsione ma una simulazione, autorevole e realistica, prodotta dalla NASA e dall'americana National Academy of Science per valutare gli effetti di un evento catastrofico di cui - purtroppo - non sappiamo calcolare la probabilità. La minaccia nascerà da una bolla di plasma ( ma più carogna delle altre) fra le tante che si formano in continuazione sulla magmatica superficie solare. Molte di queste bolle di particelle energetiche si disintegrano senza danno, altre vengono eruttate nello spazio e si dirigono verso la Terra. Di solito si limitano a disturbare un po' le telecomunicazioni, ma possono fare molto peggio. L'ipotesi è che il 22 Settembre 2012 (data scelta arbitrariamente) il cielo sopra New York esploda di vividi colori come se una straordinaria aurora boreale avesse sbagliato strada e si fosse spostata più a sud di migliaia di kilometri. La super bolla di plasma cambierà la configurazione del campo magnetico terrestre Neanche una persona morirà ne riporterà danni immediati da quella colossale tempesta solare. Ma tutte le reti elettriche andranno in tilt, perché la super bolla di plasma cambierà la configurazione del campo magnetico terrestre e questo indurrà a sua volta nelle reti un sovraccarico di corrente che fonderà milioni di trasformatori. Entro 90 secondi il buio scenderà (i famosi tre giorni di buio??) prima sulla costa orientale americana, poi nel resto del mondo. Si bloccherà tutto, perché tutto va a elettricità. Il primo servizio a saltare sarà l'acqua corrente , senza pompe a dare la spinta. Stop agli apparati elettrici che pescano la benzina nei serbatoi dei distributori e la riversano in quelli delle auto: quindi, in pochi giorni niente più macchine in circolazione. In 72 ore le apparecchiature di emergenza degli ospedali esauriranno l'autonomia. In un mese finiranno le scorte di carbone e non ne arriveranno altre ( e neanche di petrolio e d'altra parte le raffinerie non potrebbero lavorarlo). Pure le condotte del gas richiedono l'elettricità per funzionare, e così addio metano. Addio anche ai sistemi di refrigerazione e a tutte le scorte di cibo. nel giro di un anno milioni di persone moriranno per le conseguenze indirette della paralisi economica, gli Stati uniti verranno declassati dall'ONU a paese in via di sviluppo e l'economia mondiale impiegherà dai 4 ai 10 anni per riprendersi. EVENTO "CARRINGTON" Una tempesta magnetica di queste proporzioni avvenne nel 1859, fu battezzata come "Evento Carrington", però la rivoluzione industriale era ancora giovane e il mondo non ne riportò grandi danni. Adesso siamo più evoluti (per modo di dire...) e quindi più vulnerabili. Da allora ci sono state alcune repliche in tono minore, la più recente nel Marzo 1989, quando sei milioni di persone nel Quebec canadese rimasero senza luce elettrica per nove ore. Uno choc da plasma di proporzioni maggiori avrebbe conseguenze ben peggiori. Ma perchè, dopo il colpo iniziale le ripercussioni durerebbero tanti anni? Il fattore più vulnerabile, dice la NASA, sono i trasformatori. Non si possono riparare ma solo sostituire. Il processo sarebbe penosamente lento, perchè verrebbero paralizzate anche le fabbriche che li producono. Di questa Tempesta di Plasma faremmo a meno, ma statisticamente è possibile e la domanda non è sul "se" ma sul "quando". |
|
|
|
![]() |
| Segnalibri |
| Strumenti discussione | |
| Modalità visualizzazione | Valuta questa discussione |
|
|
| Chi siamo- Pubblicità- Contatti- Disclaimer- Mappa- Credits | ||
| © 2000-2012 Browneditore S.p.A. - Tutti i diritti riservati. Prima di utilizzare anche parzialmente i contenuti di questo sito, vogliate cortesemente consultare il disclaimer. | ||