Energie pulite come investimento

[DimIrt]

In un periodo in cui pure i titoli di stato pagano 2 soldi, non sarebbe il caso di montare in massa il fotovoltaico?

Lo so che le tecnologie attuali sono poco efficienti e forse conviene aspettare qualche anno... però:

http://www.risparmio-energetico.com/fotovoltaico/

se vedete i primi 2 punti del paragrafo "vantaggi" l'investimento è comunque un affarone.

E' verosimile il confronto con un'obbligazione con scadenza a 20 anni e rendimento netto del 5% annuo?

Inoltre la possibilità allacciare in ogni momento i pannelli al proprio impianto di casa bypassando l'enel mi pare una grande risorsa con i tempi che arrivano: semmai succedesse qualcosa nei prossimi anni (guerra, rivolte, aumento spropositato del petrolio e quindi dell'eletticità o default) per cui la fornitura di energia dalla rete nazionale diventasse problematica.....

[ramirez]

qualsiasi cosa di colore verde è vincente.
SOno troppo fanatici i sostenitori e possono contare
su appoggi tra i vip e i media.
Costosa o no è lì che si investiranno soldi nel futuro...

[San Siro]

Originalmente inviato da ramirez

qualsiasi cosa di colore verde è vincente.
SOno troppo fanatici i sostenitori e possono contare
su appoggi tra i vip e i media.
Costosa o no è lì che si investiranno soldi nel futuro...

Mi aspettavo che dicessi che in realtà dietro i verdi ci sono i rossi...

[San Siro]

Originalmente inviato da DimIrt

In un periodo in cui pure i titoli di stato pagano 2 soldi, non sarebbe il caso di montare in massa il fotovoltaico?

Lo so che le tecnologie attuali sono poco efficienti e forse conviene aspettare qualche anno... però:

http://www.risparmio-energetico.com/fotovoltaico/

se vedete i primi 2 punti del paragrafo "vantaggi" l'investimento è comunque un affarone.

E' verosimile il confronto con un'obbligazione con scadenza a 20 anni e rendimento netto del 5% annuo?

Inoltre la possibilità allacciare in ogni momento i pannelli al proprio impianto di casa bypassando l'enel mi pare una grande risorsa con i tempi che arrivano: semmai succedesse qualcosa nei prossimi anni (guerra, rivolte, aumento spropositato del petrolio e quindi dell'eletticità o default) per cui la fornitura di energia dalla rete nazionale diventasse problematica.....

Se hai una villa, puoi risparmiare investendo in energie rinnovabili, certo; ma il fotovoltaico è l'unica che non conviene.

La tecnologia che ti dà il ritorno più rapido è quella dei panneli solari per scaldare l'acqua.

Poi per il riscaldamento della casa dovresti valutare quanto risparmieresti attraverso operazioni di isolamento (doppi vetri, cappotti, interruzione dei ponti termici, ecc.).

Produrti da solo l'energia elettrica non conviene tanto, almeno su piccola scala. Però se sei dell'idea credo sia meglio optare per un piccolo impianto eolico, ma devi avere spazio, soprattutto in altezza (vengono montati su piccole torri.)

[0rigami]

Investimento: Il costo di un impianto si ripaga, grazie alla produzione, mediamente in 8/10 anni. Dato che i pannelli sono garantiti per 20 anni è facile calcolare come il capitale investito raddoppi in 20 anni: equivale ad acquistare un'obbligazione a scadenza ventennale con interesse annuo del 5%, nessuna forma di investimento attualmente sul mercato paga altrettanto con la stessa certezza.

questo paragrafo da solo rivela che è una pubblicità ingannevole... non sono un esperto ma so che le prestazioni dei pannelli diminuiscono decisamente con l'età: ergo, il capitale investito non raddoppia affatto in 20 anni. e questo solo nelle prime righe della pagina.... chissà che altro hanno scritto.
In realtà tutti i test pratici che ho letto sembrano concordare che il fotovoltaico rende nel lungo periodo, ma molto poco... non abbastanza da essere definito investimento, cmq.

[ramirez]

Originalmente inviato da San Siro

Mi aspettavo che dicessi che in realtà dietro i verdi ci sono i rossi...

beh ci sei andato vicino..sono i NUOVI ROSSI....
infatti in quasi tutti i parlamenti fanno accordi a ..sinistra

[ramirez]

Originalmente inviato da San Siro

Se hai una villa, puoi risparmiare investendo in energie rinnovabili, certo; ma il fotovoltaico è l'unica che non conviene.

La tecnologia che ti dà il ritorno più rapido è quella dei panneli solari per scaldare l'acqua.

Poi per il riscaldamento della casa dovresti valutare quanto risparmieresti attraverso operazioni di isolamento (doppi vetri, cappotti, interruzione dei ponti termici, ecc.).

Produrti da solo l'energia elettrica non conviene tanto, almeno su piccola scala. Però se sei dell'idea credo sia meglio optare per un piccolo impianto eolico, ma devi avere spazio, soprattutto in altezza (vengono montati su piccole torri.)

in effetti è come scoprire...l'acqua calda.
Negli anni '70 mi trovavo in tenda in un campeggio dalle parti di Tropea.
Le docce erano lontane dalla mia tenda..e nn ricordo se disponessero
sempre di acqua calda. Cosa ti fà Ramirez ? Avevo una tanica
per l'acqua, la riempivo, la lasciavo al sole da mane a sera...
e avevo acqua calda, pardon caldissima, infatti ero costretto
a miscelarla con acqua fredda...
A COSTO ZERO !!!!!
cmq a parte la storiella...pare che per ora solo la produzione
di acqua calda sia conveniente....forse in futuro..
Chi forse può sfruttare il fotovoltaico sono i mega supermercati
Hanno tetti di decine di migliaia di mq...e soprattutto hanno
consumi 'selvaggi' di energia. Wal mart stà spingendo
in quella direzione..

[San Siro]

Originalmente inviato da ramirez

in effetti è come scoprire...l'acqua calda.
Negli anni '70 mi trovavo in tenda in un campeggio dalle parti di Tropea.
Le docce erano lontane dalla mia tenda..e nn ricordo se disponessero
sempre di acqua calda. Cosa ti fà Ramirez ? Avevo una tanica
per l'acqua, la riempivo, la lasciavo al sole da mane a sera...
e avevo acqua calda, pardon caldissima, infatti ero costretto
a miscelarla con acqua fredda...
A COSTO ZERO !!!!!
cmq a parte la storiella...pare che per ora solo la produzione
di acqua calda sia conveniente....forse in futuro..
Chi forse può sfruttare il fotovoltaico sono i mega supermercati
Hanno tetti di decine di migliaia di mq...e soprattutto hanno
consumi 'selvaggi' di energia. Wal mart stà spingendo
in quella direzione..

No, anche l'eolico è concorrenziale. Ovviamente dove c'è vento sufficientemente intenso e costante.

Credo che il problema del fotovoltaico non sia l'ampiezza della superficie disponibile, ma i costi elevati dell'impianto. Se non ho capito male, è molto costoso purificare il silicio.

Poi ci sono le pompe di calore, che anche queste mi pare siano concorrenziali.

Certo, prima di soddisfare le potenze richieste da fabbriche come le acciaierie o simili ne passerà di tempo.

[DimIrt]

Per quanto riguarda la questione del 5%, c'è pure da dire che 20 anni è il periodo di garanzia dell'impianto che poi può andare a produrre ancora per svariati anni, anche se con rendimento in discesa.

Il capitale investito inizialmente rimane sempre quello, quindi di fatto il capitale, se i panneli producessero anche solo 25 anni, alla fine dovrebbe arrivare a raddoppiare lo stesso.

Chiaro che, come ha detto qualcuno, se ci aggiungiamo coibentazioni, solare per acqua calda, sostituzione infissi (quelli in PVC con vetro bassoemissivo hanno un fattore Uw di 1.1, paragonabile ad un muro di 30cm!) oltre alla razionalizzazione dei consumi, abbiamo di fronte l'opportunità di risparmiare un casino di soldi.

Nel caso migliore, mettiamo una casa nel sud italia ben esposta al sole, credo che applicandio insieme tutte queste tecnologie e mettendo un accumulatore di energia, potremmo evitare comodamente di allacciarci a luce e gas.
Se poi si ha un pozzo di acqua potabile o comuqnue trattabile.. siamo totalmente indipendenti per almeno 20 anni a costo zero tranne l'investimento iniziale.

Secondo me è una gran cosa.

[oiggas]

Qui ho trovato due interessanti articoli, un botta e risposta niente male:

http://www.giornalettismo.com/archives/23406/

http://www.giornalettismo.com/archiv...-fotovoltaico/