Obama è il nuovo Gorbaciov?

[sabotage]

Obama sta gestendo un periodo di difficoltà transitoria in attesa di riprendere il ruolo di superpotenza o, come Gorbaciov, verrà ricordato come il gestore di un grande Paese che declina tra gli applausi del mondo?

Quì l'articolo

[Yacyreta]

una perestrojka alla americana

[Kovalsky]

Come disse un controverso ma grande pensatore se la storia si ripete e' in farsa.
Obama non si limita a gestire il declino dell'unica superpotenza, ma vuole trascinare all'inferno il mondo occidentale e il resto del mondo, nella calcolata speranza che nella caduta siano loro a soffrire di meno o a trarne i benefici maggiori (l'aggiustamento necessario sarebbe troppo oneroso per loro). La politica si riassume nel coinvolgere nella caduta quanti piu' paesi possibili, nel tanto peggio tanto meglio, l"inghilterra applaude per essere gia' sull'orlo del precipizio e non vuole starci da sola, e gli altri pecorescamente si allineano, vedono nei trilioni di nuovi debiti pubblici la forma migliore per risolvere una stratosferica crisi da debiti, o di crearne una ancora maggiore da (non) risolvere piu' avanti, quando sara' pure un fallimento degli stati.

E la superpotenza che non ha mai perso una guerra e che dispone di un arsenale da spazzare via il resto del mondo in pochissimo tempo dettera' allora le coordinate per risollevarsi amorevolmente tutti insieme.

Da questo punto di vista come scrivono i grandi giornali italiani che sono tra i piu' idi.oti al mondo e pilotati da perfetti idio.ti il G20 e' stato un grande successo.

[lucchetto22]

Originalmente inviato da Kovalsky

Come disse un controverso ma grande pensatore se la storia si ripete e' in farsa.
Obama non si limita a gestire il declino dell'unica superpotenza, ma vuole trascinare all'inferno il mondo occidentale e il resto del mondo, nella calcolata speranza che nella caduta siano loro a soffrire di meno o a trarne i benefici maggiori (l'aggiustamento necessario sarebbe troppo oneroso per loro). La politica si riassume nel coinvolgere nella caduta quanti piu' paesi possibili, nel tanto peggio tanto meglio, l"inghilterra applaude per essere gia' sull'orlo del precipizio e non vuole starci da sola, e gli altri pecorescamente si allineano, vedono nei trilioni di nuovi debiti pubblici la forma migliore per risolvere una stratosferica crisi da debiti, o di crearne una ancora maggiore da (non) risolvere piu' avanti, quando sara' pure un fallimento degli stati.

E la superpotenza che non ha mai perso una guerra e che dispone di un arsenale da spazzare via il resto del mondo in pochissimo tempo dettera' allora le coordinate per risollevarsi amorevolmente tutti insieme.

Da questo punto di vista come scrivono i grandi giornali italiani che sono tra i piu' idi.oti al mondo e pilotati da perfetti idio.ti il G20 e' stato un grande successo.

caspita come sei pessimista

a me sembra che in europa alcuni politici abbiano capito molte cose...

[kasparek]

Originalmente inviato da lucchetto22

a me sembra che in europa alcuni politici abbiano capito molte cose...

Tipo?
Io concordo abbastanza con Kovalsky

[lucchetto22]

Originalmente inviato da kasparek

Tipo?
Io concordo abbastanza con Kovalsky

penso che negli ultimi anni molti politici europei abbiano capito come è stata gestita la politca americna soprattutto per quanti riguarda guerre e finanza e relativi interessi

ti ho scritto un messaggio...

[uomo di destra]

Originalmente inviato da Kovalsky

Come disse un controverso ma grande pensatore se la storia si ripete e' in farsa.
Obama non si limita a gestire il declino dell'unica superpotenza, ma vuole trascinare all'inferno il mondo occidentale e il resto del mondo, nella calcolata speranza che nella caduta siano loro a soffrire di meno o a trarne i benefici maggiori (l'aggiustamento necessario sarebbe troppo oneroso per loro). La politica si riassume nel coinvolgere nella caduta quanti piu' paesi possibili, nel tanto peggio tanto meglio, l"inghilterra applaude per essere gia' sull'orlo del precipizio e non vuole starci da sola, e gli altri pecorescamente si allineano, vedono nei trilioni di nuovi debiti pubblici la forma migliore per risolvere una stratosferica crisi da debiti, o di crearne una ancora maggiore da (non) risolvere piu' avanti, quando sara' pure un fallimento degli stati.

E la superpotenza che non ha mai perso una guerra e che dispone di un arsenale da spazzare via il resto del mondo in pochissimo tempo dettera' allora le coordinate per risollevarsi amorevolmente tutti insieme.

Da questo punto di vista come scrivono i grandi giornali italiani che sono tra i piu' idi.oti al mondo e pilotati da perfetti idio.ti il G20 e' stato un grande successo.

condivido

[AcciaioIT]

Secondo me questo thread è da spostare in Arena Politica.

Non mi sembra che l'argomento abbia molto a che fare con la macroeconomia

[microalfa]

Originalmente inviato da AcciaioIT

Secondo me questo thread è da spostare in Arena Politica.

Non mi sembra che l'argomento abbia molto a che fare con la macroeconomia

Senza alcuna polemica, solo osservando, ti pare che ci sia una grossa differenza?

Almeno ultimamente.
Può anche darsi che tra non molto avvengano spostamenti in direzione contraria.