Torna indietro   Forum di Finanzaonline.com > Approfondimenti di Finanza > Macroeconomia

Vai al forum
Rispondi
 
Strumenti discussione Valuta discussione Modalità visualizzazione
Vecchio 03-04-09, 12:15   #1 (permalink)
Member
 
Data registrazione: Oct 2008
Messaggi: 2,995
Popolarità: 41968542
Ondina has a reputation beyond reputeOndina has a reputation beyond reputeOndina has a reputation beyond reputeOndina has a reputation beyond reputeOndina has a reputation beyond reputeOndina has a reputation beyond reputeOndina has a reputation beyond reputeOndina has a reputation beyond reputeOndina has a reputation beyond reputeOndina has a reputation beyond reputeOndina has a reputation beyond repute
Lo scandalo

Lo Scandalo
00:43 03/04/09

Il Piano Geithner per comprare dalle banche i loro crediti cartolarizzati incagliati o tossici è ormai definito e ha fatto bene alle banche e alla borsa. Ma effettivamente, leggendolo bene i dettagli ora, è incredibilmente sfacciato nel fare profittare un ristretto gruppo di cinque mega fondi e circa sei o sette mega banche in un gigantesco conflitto di interessi

I politici lasciano al loro posto i top managers e comprano con denaro pubblico i crediti incagliati sistemandogli le banche, pensa alla differenza con General Motors dove hanno cacciato il manager e la fanno andare in bancarotta. Come mai, visto che tra l'altro Obama e i suoi sarebbero nuovi e progressisti ?

Io non ho problemi in genere con il fare profitti con la finanza, ma qui hai che Geithner ha specificamente escluso ogni investitore che NON abbia 10 miliardi di asset tossici IN GESTIONE (e non sia americano) ! Questo reguisito fa sì che solo cinque mega fondi, Pimco, Blackrock e altri tre si qualifichino ed esclude dozzine di investitori esperti ma più piccoli cioè elimina la concorrenza, è un programma da 1.100 miliardi riservato a cinque investitori (fondi)

In secondo luogo è rivolto in pratica al massimo a dieci banche perchè ci sono 6000 banche in America ma sono le mega banche inguaiate, BAC, C, WFC, STT, BK, PNC...

In terzo luogo incredibile ma vero Sheila Bair la capo della FDIC che regolamenta le banche ha detto che le banche stesse che vendono gli asset possono comprarli !!!

Non sono schizzinoso, ma è impossibile immaginare ora che vedi i dettagli del piano un conflitto di interessi più gigantesco, ci sono 1.100 miliardi di denaro pubblico o stampato dalla FED che vengono prestati non-reocurse cioè se perdi i soldi lo stato non ha ricorso contro i tuoi altri asset per comprare crediti tossici. Ma il programma è riservato solo a cinque fondi e forse le banche stesse possono partecipare sia come venditori che compratori !

Secondo Elliot Spitzer oggi (che era governatore di NY prima dello scandalo) i politici hanno concordato con i top banchieri uno scambio: i banchieri non denunciano il fatto che le autorità non hanno fatto niente e anzi li hanno incoraggiati per anni a prestare e fare mutui assurdi e ripetono anche loro la falsa storia per cui "Non Avevano Abbastanza Poteri" "Mancavano le Regolamentazioni" che è passata ormai su tutti i media

E in cambio i politici (Geithner era a capo della FED di NY che supervisiona le banche di NY cioè quelle inguaiate ad esempio) gli comprano con denaro pubblico i crediti incagliati usando questo schema in cui i miliardi li prestano 8 a 1 a cinque mega fondi i quali si mettono d'accordo con queste sette o otto mega banche

Non vedo altra spiegazione perchè l'idea generale del piano è corretta, ma ora che ci sono i dettagli si vede un conflitto di interessi gigantesco e che in altri tempi e con altri attori avrebbe creato uno scandalo. Se i media si accorgono della cosa e si vede che questi cinque mega fondi intascano miliardi a spese del Tesoro ci può essere più avanti uno scandalo e una rivolta che lo blocca

http://www.cobraf.com/blog/default.p...=153941#153941
Ondina non  è collegato   Rispondi citando
Vecchio 03-04-09, 13:20   #2 (permalink)
the micro one
 
L'avatar di microalfa
 
Data registrazione: Sep 2000
Messaggi: 9,391
Popolarità: 42949684
microalfa has a reputation beyond reputemicroalfa has a reputation beyond reputemicroalfa has a reputation beyond reputemicroalfa has a reputation beyond reputemicroalfa has a reputation beyond reputemicroalfa has a reputation beyond reputemicroalfa has a reputation beyond reputemicroalfa has a reputation beyond reputemicroalfa has a reputation beyond reputemicroalfa has a reputation beyond reputemicroalfa has a reputation beyond repute
Dedicato a:

- assertori a spada tratta della presenza massiccia dello Stato

- pauperisti dotati di incrollabile fiducia nei poteri taumaturgici dello Stato

- marxisti collettivisti contrari a qualsiasi proprietà e iniziativa privata

- democratici progressisti che hanno gioito dell'elezione di un liberal di colore

- missionari egualitaristi del forum di Macroeconomia



A tutti loro un cordiale affettuoso augurio.
Di svegliarsi quanto prima dal sonno dei giusti ed entrare così, finalmente, nella realtà del mondo.

microalfa non  è collegato   Rispondi citando
Vecchio 03-04-09, 13:32   #3 (permalink)
www.libera.it
 
L'avatar di RattleandHum
 
Data registrazione: Mar 2007
Messaggi: 6,750
Popolarità: 42949678
RattleandHum has a reputation beyond reputeRattleandHum has a reputation beyond reputeRattleandHum has a reputation beyond reputeRattleandHum has a reputation beyond reputeRattleandHum has a reputation beyond reputeRattleandHum has a reputation beyond reputeRattleandHum has a reputation beyond reputeRattleandHum has a reputation beyond reputeRattleandHum has a reputation beyond reputeRattleandHum has a reputation beyond reputeRattleandHum has a reputation beyond repute
Citazione:
Originalmente inviato da Ondina Visualizza messaggio
Lo Scandalo
00:43 03/04/09

Il Piano Geithner per comprare dalle banche i loro crediti cartolarizzati incagliati o tossici è ormai definito e ha fatto bene alle banche e alla borsa. Ma effettivamente, leggendolo bene i dettagli ora, è incredibilmente sfacciato nel fare profittare un ristretto gruppo di cinque mega fondi e circa sei o sette mega banche in un gigantesco conflitto di interessi

I politici lasciano al loro posto i top managers e comprano con denaro pubblico i crediti incagliati sistemandogli le banche, pensa alla differenza con General Motors dove hanno cacciato il manager e la fanno andare in bancarotta. Come mai, visto che tra l'altro Obama e i suoi sarebbero nuovi e progressisti ?

Io non ho problemi in genere con il fare profitti con la finanza, ma qui hai che Geithner ha specificamente escluso ogni investitore che NON abbia 10 miliardi di asset tossici IN GESTIONE (e non sia americano) ! Questo reguisito fa sì che solo cinque mega fondi, Pimco, Blackrock e altri tre si qualifichino ed esclude dozzine di investitori esperti ma più piccoli cioè elimina la concorrenza, è un programma da 1.100 miliardi riservato a cinque investitori (fondi)

In secondo luogo è rivolto in pratica al massimo a dieci banche perchè ci sono 6000 banche in America ma sono le mega banche inguaiate, BAC, C, WFC, STT, BK, PNC...

In terzo luogo incredibile ma vero Sheila Bair la capo della FDIC che regolamenta le banche ha detto che le banche stesse che vendono gli asset possono comprarli !!!

Non sono schizzinoso, ma è impossibile immaginare ora che vedi i dettagli del piano un conflitto di interessi più gigantesco, ci sono 1.100 miliardi di denaro pubblico o stampato dalla FED che vengono prestati non-reocurse cioè se perdi i soldi lo stato non ha ricorso contro i tuoi altri asset per comprare crediti tossici. Ma il programma è riservato solo a cinque fondi e forse le banche stesse possono partecipare sia come venditori che compratori !

Secondo Elliot Spitzer oggi (che era governatore di NY prima dello scandalo) i politici hanno concordato con i top banchieri uno scambio: i banchieri non denunciano il fatto che le autorità non hanno fatto niente e anzi li hanno incoraggiati per anni a prestare e fare mutui assurdi e ripetono anche loro la falsa storia per cui "Non Avevano Abbastanza Poteri" "Mancavano le Regolamentazioni" che è passata ormai su tutti i media

E in cambio i politici (Geithner era a capo della FED di NY che supervisiona le banche di NY cioè quelle inguaiate ad esempio) gli comprano con denaro pubblico i crediti incagliati usando questo schema in cui i miliardi li prestano 8 a 1 a cinque mega fondi i quali si mettono d'accordo con queste sette o otto mega banche

Non vedo altra spiegazione perchè l'idea generale del piano è corretta, ma ora che ci sono i dettagli si vede un conflitto di interessi gigantesco e che in altri tempi e con altri attori avrebbe creato uno scandalo. Se i media si accorgono della cosa e si vede che questi cinque mega fondi intascano miliardi a spese del Tesoro ci può essere più avanti uno scandalo e una rivolta che lo blocca

http://www.cobraf.com/blog/default.p...=153941#153941


senza parole...
RattleandHum non  è collegato   Rispondi citando
Rispondi

Segnalibri
Annunci 4wnet

Strumenti discussione
Modalità visualizzazione Valuta questa discussione
Valuta questa discussione:

Regole messaggi
Tu non puoi inviare nuove discussioni
Tu non puoi replicare
Tu non puoi inviare allegati
Tu non puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice BB è Attivato
Le faccine sono Attivato
Il codice [IMG] è Attivato
Il codice HTML è Disattivato
Trackbacks are Disattivato
Pingbacks are Disattivato
Refbacks are Disattivato

Vai al forum


Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 22:24.

Powered by vBulletin® versione 3.8.7
Copyright ©2000 - 2012, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Optimization by vBSEO 3.6.0

Chi siamo- Pubblicità- Contatti- Disclaimer- Mappa- Credits
© 2000-2012 Browneditore S.p.A. - Tutti i diritti riservati. Prima di utilizzare anche parzialmente i contenuti di questo sito, vogliate cortesemente consultare il disclaimer.