AIG issue

[creditcrunch]

We are facing up a large scale and worldwide crisis, we need more coordination. Money cannot regulate itselfs because it is not only a trade good but also an interest. I argue that Interest cannot create economical order among countries and within the same country.
We have our mind and we have to find a global solution, we need to involve states and political systems but also investors, central banks and all the multinational and national firms. Money is our slave or are we slaves of the money? We urgently need to stay in capitalism so everyone that has the propriety should use it because it is his capital, but not his own wealth against all the world poorness.
In my opinion AIG question was handled correctly by Obama,
however the money should save the firm not the manager's benefit.
If the bailout money will be handled by the beneficiar business in the banking sector in the right way we can solve this Credit Crunch, otherwise domino effects will continue for years and years.

I think financial crisis will finish this year, but only if mediatical domino effects will finish. In order to finish mediatical effect, government should give a strong signal to the banks and banks should give a strong signal to the multinational, and multinational should give a strong signal to little and medium enterprises and improving job sector, we have urgency to increase the number of people who produces economical goods and services for society, not for few capitalists or investors.

We have to rethink the concept of interest, capitalism and money.

Just my few cents.

[SoloDallas]

Why write in English if you can't speak the language properly?

[KaiserTrade]

Originalmente inviato da creditcrunch

...Money cannot regulate itselfs because they are not only a trading well....

...
We have our mind and we have to find a global solution, we need to coinvolge states and political systems ...

...

banks give a strong signal to the multinational, and multinational give a strong signal to little and medium enterprises and improving job sector, we have urgently to increase the number of people who produces wells .

http://www.youtube.com/watch?v=ttVmQn82dEk

[zauk80]

il governatore Ben Bernanke era di fronte alle telecamere di "60 Minutes": ha accettato, ha spiegato, perché la situazione è eccezionale e aveva bisogno di parlare direttamente all'America.per me quando una azienda sa di andare verso il fallimento convoca una assemblea (di solito almeno due o tre) dove spiega agli operai che la situazione é difficile ma conta di migliorare
Abbiamo però predisposto un piano e credo che riusciremo a stabilizzare la situazione, così da porre fine alla recessione già da quest'anno, con ogni probabilità. A partire dal prossimo anno, quindi, dovremmo assistere alla ripresacome sopra si spera (ma loro sanno giá dove si va) di migliorare la crisi inizierà a rallentare, assisteremo a una sorta di stasi. Non torneremo subito alla piena occupazione, ma mi auguro che alla fine di queste crisi così pesanti dell'ultimo paio di trimestri, loss trader.com,forex,gains, loss, borsa, la recessione si arresti.É difficile fare previsioni veritiere e sapere fin dove arriveremo. Di sicuro la disoccupazione è in aumento. Le perdite di posti di lavoro sono state molto ingenti. Senza dubbio la disoccupazione peggiorerà.Nel primo periodo della crisi ci sono stati i mutui subprime e altri asset tossici. Adesso siamo nel pieno di una seconda fase, quella di forte indebolimento dell'economia. Debolezza significa che alcuni dei tentativi fatti inizialmente per stabilizzare le banche si sono rivelati insufficienti e che siamo dovuti intervenire per fare di più"

[creditcrunch]

Nel mio intervento volevo anche ribadire che tutto dovrebbe basarsi sull'occupazione, io sono per la meritocrazia secondo il modello anglosassone. Si assume in base a cosa sai fare (non escludendo comunque i titoli) e soprattutto è bene puntare la formazione on the job.

Però non si può fare solo un discorso di eccellenza, cioè puoi lavorare e produrre beni o servizi solo se sei perfetto e magari hai fatto due viaggi sulla luna e vinto un premio nobel, più salvato centinaia di aziende dal fallimento e lavorato senza dormire per più di un mese di seguito per arricchire il proprio curriculum.

Secondo me in Italia servirebbero politiche di occupazione e assumere quasi tutti i giovani senza lavoro, credo proprio che facendo così, senza assumere solo i conoscenti o parenti o raccomandati, il PIL non potrebbe che migliorare e la crisi scomparire almeno per l'Italia.

Magari mi dite che non c'è la domanda per ciò che tali giovani produrranno, ma non vedo altre strade per far risalire il PIL dell'EuroZona.

Voi cosa ne pensate qui su finanza online?

[dottoraus]

Originalmente inviato da creditcrunch

Voi cosa ne pensate qui su finanza online?

Bisogna impedire l'accumulo della ricchezza e rendere poco appetibile lo status di rentiers.

Dalla rivoluzione industriale in poi si è capito che l'uomo può fare a meno di altri uomini per produrre "ricchezza" facendo uso di macchine, fino ad arrivare ad adesso dove milioni di persone sono fuori completamente dal sistema occupazionale, sono una massa scura che chiede il pane.

Ma in passato si moriva perchè mancava il cibo, adesso si muore perchè si è senza lavoro.