Torna indietro   Forum di Finanzaonline.com > Approfondimenti di Finanza > Macroeconomia

Vai al forum
Rispondi
 
Strumenti discussione Valuta discussione Modalità visualizzazione
Vecchio 18-03-09, 18:33   #1 (permalink)
Member
 
L'avatar di oiggas
 
Data registrazione: Nov 2008
Messaggi: 609
Popolarità: 32917016
oiggas has a reputation beyond reputeoiggas has a reputation beyond reputeoiggas has a reputation beyond reputeoiggas has a reputation beyond reputeoiggas has a reputation beyond reputeoiggas has a reputation beyond reputeoiggas has a reputation beyond reputeoiggas has a reputation beyond reputeoiggas has a reputation beyond reputeoiggas has a reputation beyond reputeoiggas has a reputation beyond repute
Fondo di garanzia per le PMI

Tratto dal Sole 24 Ore
http://www.ilsole24ore.com/art/SoleO...lesView=Libero

«Nei prossimi giorni - ha detto (la Marcegaglia)- il Governo stanzierà 1,3 miliardi per un fondo di garanzia a favore delle piccole e medie imprese». Questi denaro servirà per garantire i crediti per 60-70 miliardi di euro.

Come è possibile scrivere con noncuranza certe cose senza che nessuno si chieda: se il governo stanzia 1,3 miliardi, perché le banche garantiranno per 60-70 miliardi?
Questa differenza di 58,7-68,7 miliardi da dove viene fuori?
Perché la presidentessa di Confindustria dice che il governo ha tirato fuori soldi veri se poi alla fine saranno tutti creati dal nulla?

Tempo fa pensavo che saremmo finiti con le pezze al ****, di questo passo non ci lasceranno neanche quelle!
oiggas non  è collegato   Rispondi citando
Vecchio 18-03-09, 18:37   #2 (permalink)
Member
 
Data registrazione: Jun 2008
Messaggi: 254
Popolarità: 0
DimIrt has a reputation beyond reputeDimIrt has a reputation beyond reputeDimIrt has a reputation beyond reputeDimIrt has a reputation beyond reputeDimIrt has a reputation beyond reputeDimIrt has a reputation beyond reputeDimIrt has a reputation beyond reputeDimIrt has a reputation beyond reputeDimIrt has a reputation beyond reputeDimIrt has a reputation beyond reputeDimIrt has a reputation beyond repute
Pare che ci sia un effetto leverage intrinseco nel tipo di misura adottata, almeno questo è ciò che hanno detto a focus economia su radio 24 un paio d'ore fa, senza approfondire il comee i perchè.
DimIrt non  è collegato   Rispondi citando
Vecchio 18-03-09, 18:44   #3 (permalink)
Member
 
Data registrazione: Feb 2009
Messaggi: 584
Popolarità: 22711255
0rigami has a reputation beyond repute0rigami has a reputation beyond repute0rigami has a reputation beyond repute0rigami has a reputation beyond repute0rigami has a reputation beyond repute0rigami has a reputation beyond repute0rigami has a reputation beyond repute0rigami has a reputation beyond repute0rigami has a reputation beyond repute0rigami has a reputation beyond repute0rigami has a reputation beyond repute
in effetti dovrebbero spiegare se la garanzia rigurda tutti i crediti, ma di stanziamenti effettivi a copertura ci sono solo quel 1.3, oppure se il governo garantisce solo per gli 1.3

Cmq un certo effetto lo avrà in ogni caso.... ci vorrebbero davvero ondate e ondate di fallimenti nelle pmi per consumare anche solo 1.3 miliardi. Non stiamo parlando di multinazionali, dopotutto....
0rigami non  è collegato   Rispondi citando
Vecchio 19-03-09, 19:03   #4 (permalink)
Member
 
Data registrazione: Jun 2008
Messaggi: 84
Popolarità: 4103191
isabel01 has a reputation beyond reputeisabel01 has a reputation beyond reputeisabel01 has a reputation beyond reputeisabel01 has a reputation beyond reputeisabel01 has a reputation beyond reputeisabel01 has a reputation beyond reputeisabel01 has a reputation beyond reputeisabel01 has a reputation beyond reputeisabel01 has a reputation beyond reputeisabel01 has a reputation beyond reputeisabel01 has a reputation beyond repute
Citazione:
Originalmente inviato da oiggas Visualizza messaggio
Tratto dal Sole 24 Ore
http://www.ilsole24ore.com/art/SoleO...lesView=Libero

«Nei prossimi giorni - ha detto (la Marcegaglia)- il Governo stanzierà 1,3 miliardi per un fondo di garanzia a favore delle piccole e medie imprese». Questi denaro servirà per garantire i crediti per 60-70 miliardi di euro.

Come è possibile scrivere con noncuranza certe cose senza che nessuno si chieda: se il governo stanzia 1,3 miliardi, perché le banche garantiranno per 60-70 miliardi?
Questa differenza di 58,7-68,7 miliardi da dove viene fuori?
Perché la presidentessa di Confindustria dice che il governo ha tirato fuori soldi veri se poi alla fine saranno tutti creati dal nulla?

Tempo fa pensavo che saremmo finiti con le pezze al ****, di questo passo non ci lasceranno neanche quelle!
Si chiama signoraggio secondario
il meccanismo e' quello della riserva frazionaria
le banke prestano 50 volte quello che hanno effettivamente all' attivo.

Il governo sta' usando il metodo della grande truffa per moltiplicare i soldi che non ci sono.
isabel01 non  è collegato   Rispondi citando
Vecchio 23-03-09, 19:57   #5 (permalink)
Member
 
Data registrazione: Mar 2009
Messaggi: 1
Popolarità: 0
sapio non è ancora classificato
meccanismo di azione della garanzia statale

Il meccanismo è il seguente: 60-70 miliardi saranno garantiti al 50% (al sud la % sale). Quindi 30-35 miliardi non sono garantiti. La restante quota sarà garantita da 1,3 miliardi che dovrebbero coprire la cosidetta prima perdita. Quest'ultima, trattandosi di esposizioni pluriennali (mutui), sarà pari allE (attenzione al plurale) perdite attese (una per ogni anno di durata) + la perdita inattesa. Piccolo problema 1) 1,3 miliardi non ci sono 2) il fondo vorrebbe agire a sportello (fidejussioni ai richiedenti col metodo fifo) ma la prima perdita (detta da Basilea Kirb, cfr circ. BdI 263/2006) si può utilizzare solo "a bando" come copertura della prima perdita di un portafoglio chiuso, diviso (tranched) in sottoportafogli di diversa rischiosità e priorità nell'assorbimento delle perdite, portafoglio erogato da una banca AIRB (Advanced Internal Rating Bank, in Italia solo tre banche finora).
Chicca finale : l'attuale fondo non sa calcolare la rischiosità dei prenditori garantiti perché usa un banale sistemino a punteggio che è quanto di più lontano si possa immaginare da un sistema di rating.
sapio non  è collegato   Rispondi citando
Rispondi

Segnalibri
Annunci 4wnet

Strumenti discussione
Modalità visualizzazione Valuta questa discussione
Valuta questa discussione:

Regole messaggi
Tu non puoi inviare nuove discussioni
Tu non puoi replicare
Tu non puoi inviare allegati
Tu non puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice BB è Attivato
Le faccine sono Attivato
Il codice [IMG] è Attivato
Il codice HTML è Disattivato
Trackbacks are Disattivato
Pingbacks are Disattivato
Refbacks are Disattivato

Vai al forum


Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 22:14.

Powered by vBulletin® versione 3.8.7
Copyright ©2000 - 2012, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Optimization by vBSEO 3.6.0

Chi siamo- Pubblicità- Contatti- Disclaimer- Mappa- Credits
© 2000-2012 Browneditore S.p.A. - Tutti i diritti riservati. Prima di utilizzare anche parzialmente i contenuti di questo sito, vogliate cortesemente consultare il disclaimer.