Tassa una tantum per i ricchi. Per dare a chi ha più bisogno.

[atrotta]

E per incrementare una domanda crollata.
Può andar bene?
Sicuramente si.
Ma unita ad una seria lotta all'evasione fiscale.
In Italia si sta facendo l'opposto, mi pare.


http://www.corriere.it/politica/09_m...4f02aabc.shtml



P.S.
Votiamo anche il sondaggio.

[Gioallegri]

La proposta di Franceschini mi sembra ridicola...quando si vuol copiare Obama e soprattutto quando si parla davanti a una platea del Terzo Settore è chiaro che si tirino fuori certe idee campate per aria.
Berlusconi sembra quindi in bella compagnia...

[skymap]

due punti l’Irpef ai redditi più alti per destinarli al sostegno dei redditi più bassi (franceschini)

chi ha di più è giusto che contribuisca (bossi)


Allora incominciamo dalla casta, tassando la parte esente del reddito dei parlamentari e togliamo PER SEMPRE il rimborso spese elettorali alias finanziamento pubblico delle cosche.
Questo si può fare subito, basta un decreto.

Diano l'esempio per primi.

[0rigami]

personalmente nn sono contrario, anche se moltissimo dipende da cosa intendono per ricco.... anche se, a dire il vero, più che una grossa una tantum sarebbe preferibile una bassa ma permanente. Il fatto stesso che la classe media si sia indebolita e i veri ricchi sono diventati ancora più ricchi prova che quelli al top possono e dovrebbero contribuire di più.
ma, ripeto, tutto dipende dalla definizione di ricco. Oltre 100k euro all'anno? 200k? 300k? Sotto i 70-80k all'anno cmq comincerei a disapprovare ogni nuova tassazione

[big_boom]

chi sarebbe che ha piú bisogno

albanesi, rom, marocchini, cingalesi, africani, birmani, americani (aggiorniamoci )

o forse italiani


ma secondo voi sta peggio un italiano al nord, con un casino di tasse da pagare, la benzina a 1,3 euro, col freddo cane e l'umido che c'é in italia, con i rom nel campo allestito dal comune che gli rubano il tv e il computer nuovo, ecc...
oppure sta peggio il poveretto abbronzato che vive all'equatore con un po di figli qua e la, il suv , in quazzo di tasse da pagare, la donzella giovine a portata di mano

secondo me bisogna aiutare l'abbronzato

[atrotta]

Originalmente inviato da Gioallegri

La proposta di Franceschini mi sembra ridicola...quando si vuol copiare Obama e soprattutto quando si parla davanti a una platea del Terzo Settore è chiaro che si tirino fuori certe idee campate per aria.
Berlusconi sembra quindi in bella compagnia...

Non è che si vuole copiare Obama; è che è l'unica cosa da fare per incrementare la domanda; in Italia poi vi è anche una forte evasione fiscale.
Quindi vanno fatte entrambe le cose:

1) lotta all'evasione fiscale;
2) tassa una tantum per i ricchi.

Siamo in grande emergenza e bisogna evitare il crollo totale.
Bisogna agire prima che sia troppo tardi; e questo governo è inadeguato.

[dottoraus]

Originalmente inviato da atrotta

2) tassa una tantum per i ricchi.

Togli ricchi metti parlamentari....

[skymap]

Questa classe politica ha prodotto un debito pubblico da incubo che pagheremo per i prox decenni, in cambio di servizi e infrastrutture pietose, con una pressione fiscale in continua crescita.
Non vedo a cosa serva dare altro denaro da gestire a siffatti incapaci, tanto vale bruciarlo nel caminetto per creare atmosfera mentre si sorseggia un remy martin.

[atrotta]

Originalmente inviato da skymap

due punti l’Irpef ai redditi più alti per destinarli al sostegno dei redditi più bassi (franceschini)

chi ha di più è giusto che contribuisca (bossi)


Allora incominciamo dalla casta, tassando la parte esente del reddito dei parlamentari e togliamo PER SEMPRE il rimborso spese elettorali alias finanziamento pubblico delle cosche.
Questo si può fare subito, basta un decreto.

Diano l'esempio per primi.

La tassa colpisce anche la Casta. E' per questo che da lì si levano molte voci contrarie.

[benjamin_linus]

La solita buffonata in stile "figliol prodigo".