![]() |
| Home | | | Notizie | | | Mercati | | | ETF | | | CFD | | | Forex | | | Forum | | | Quotazioni | | | Servizi | | | Approfondimenti | | | Education | | | Meteo |
|
|
|
|||||||
| Registrazione | Blog | FAQ | Gruppo sociale | Calendario | Cerca | I messaggi di oggi | Segna i forum come già letti |
![]() |
|
|
Strumenti discussione | Valuta discussione | Modalità visualizzazione |
|
|
#1 (permalink) |
|
Member
Data registrazione: May 2003
Messaggi: 2,316
Popolarità: 42949682 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
ma i 3000 miliardi di aiuti ....
considerando che le banche americane hanno iniziato ad avere problemi coi mutui, e che poi la gente che non poteva pagare il mutuo ha smesso di avere prestiti ... e quindi di acquistare ... e quinid cala il PIL .. e quindi si licenzia ... e quindi si va in recessione...
nonostante i 3000 miliardi di dollari dati alle banche /aziende americane... ma se sti soldi li usavano per pagare i mutui della gente indebitata non avrebbero fatto meglio??? mi spiego, se il mutuo lo estingue lo stato, la banca non ci rimette nulla , si può ancora avere finanziamenti, quindi spendere , quindi le aziende non licenziano quindi non si va in recessione.... dove sbaglio??? possibile che i geni "economistici " non ci abbiano pensato???
|
|
|
|
|
|
#2 (permalink) | |
|
the micro one
Data registrazione: Sep 2000
Messaggi: 9,391
Popolarità: 42949684 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Citazione:
Qualcuno ci ha pensato, eccome. Il problema è che l'importo totale dei mutui erogati è stato moltiplicato X volte con la confezione di strumenti derivati che vantavano, alla base, le garanzie "reali" offerte dagli immobili stessi. Per cui le cifre si sono ingigantite oltre ogni logica. |
|
|
|
|
|
|
#3 (permalink) |
|
Member
Data registrazione: May 2003
Messaggi: 2,316
Popolarità: 42949682 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
ma il problema non è nato dall'insolvibilità di quei mutui ?ovvero , risolvendo il problema dell'insolvibilità di evitava l'effetto valanga e magari si poteva correre ai ripari in altro modo? no?
Ultima modifica di dammiretta : 04-03-09 alle ore 19:03 |
|
|
|
|
|
#4 (permalink) | |
|
Member
Data registrazione: Nov 2005
Messaggi: 22,685
Popolarità: 42656734 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Citazione:
che hanno sbagliato.... La bad bank a quello mira..comprare quei mutui. Ma non riescono (e nn solo loro ma anche tutti gli analisti che ne discutono) a capire quale sia il 'fair value'. Quel valore che non premi le banche e non danneggi i 'taxpayers' Sarò inesperto ma mi pare un problema risolvibile...e invece ![]()
|
|
|
|
|
|
|
#5 (permalink) | |
|
Member
Data registrazione: May 2003
Messaggi: 2,316
Popolarità: 42949682 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Citazione:
ma il punto è oggi i sodli li hann odati solo alle banche ed imprese , nel mio modello almeno si aiutava la gente ! |
|
|
|
|
|
|
#6 (permalink) | |
|
the micro one
Data registrazione: Sep 2000
Messaggi: 9,391
Popolarità: 42949684 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Citazione:
Leggiti questo thread. Molto istruttivo. rappresentazione e realtà |
|
|
|
|
|
|
#7 (permalink) | |
|
Member
Data registrazione: Nov 2005
Messaggi: 22,685
Popolarità: 42656734 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Citazione:
a 'foreclosure' vedrai che Obama sta cercando di aiutare la gente.. |
|
|
|
|
![]() |
| Segnalibri |
| Strumenti discussione | |
| Modalità visualizzazione | Valuta questa discussione |
|
|
| Chi siamo- Pubblicità- Contatti- Disclaimer- Mappa- Credits | ||
| © 2000-2012 Browneditore S.p.A. - Tutti i diritti riservati. Prima di utilizzare anche parzialmente i contenuti di questo sito, vogliate cortesemente consultare il disclaimer. | ||