Civiltà umana e corso del sole

[Damien]

E' solo una stupida curiosità, citata anche da Luciano De Crescenzo nella Storia della Filosofia Greca.
Qualcuno di voi ha mai fatto caso alla curiosa correlazione che esiste tra lo sviluppo della nostra civiltà e il corso del sole.
La civiltà umana da quando la conosciamo si è sempre sviluppata da est verso ovest, diciamo anche seguendo il corso del sole.

Partiamo dalle antiche terre del Medio Oriente, la Mesopotamia, il popolo dei Sumeri e la città di Ur, dove esistevano insediamenti anche 5000 anni A.C.
Poi l'Egitto, poi venne la Grecia e la diffusione dell'ellenismo in tutto il Mediterraneo.
Notate sempre verso Ovest!
Poi arriva Roma e il suo vastissimo impero.
Ne segue un periodo buio, direi il più brutto della nostra storia, il Medio Evo, un periodo durato 1000 anni di oscurantismo per le arti e la cultura.
Ne usciamo fuori nel 1500 con il Rinascimento.
Nel 1500 il fulcro della civiltà si è spostato in Spagna, Carlo V possiede un impero che va dall' Austria (era imparentato anche con gli Asburgo) al Centro e al Sud America (a lui si attribuisce la frase:"Sul mio impero non tramonta mai il sole")
La sconfitta della Invincible Armada da parte di Elisabetta e di Sir Francis Drake segna il passaggio del testimone all' Inghilterra. Gli inglesi dominano la scena come primi attori, per due buoni secoli.
Possiamo anche considerare la Francia con Napoleone ai primi dell'800 e l'Inghilterra successivamente, però la linea che vuole lo spostamento da est verso ovest è pienamente rispettata.

A questo punto per trovare i nuovi padroni del mondo dobbiamo per forza di cose scavalcare l'Atlantico se vogliamo spostarci sempre verso Ovest.
Ecco gli Stati Uniti d'America.

Chi saranno i governanti del 21esimo secolo? O magari il passaggio avverrà nel 22esimo?
Mi sembra facile scommettere sulla Cina e poi sull'India. Speriamo il più tardi possibile, a me gli yankess vanno bene.
Ricordate verso Ovest, sempre verso Ovest.

[vivissima]

interessante

[saudade]

Originalmente inviato da Damien

E' solo una stupida curiosità, citata anche da Luciano De Crescenzo nella Storia della Filosofia Greca.
Qualcuno di voi ha mai fatto caso alla curiosa correlazione che esiste tra lo sviluppo della nostra civiltà e il corso del sole.
La civiltà umana da quando la conosciamo si è sempre sviluppata da est verso ovest, diciamo anche seguendo il corso del sole.

Partiamo dalle antiche terre del Medio Oriente, la Mesopotamia, il popolo dei Sumeri e la città di Ur, dove esistevano insediamenti anche 5000 anni A.C.
Poi l'Egitto, poi venne la Grecia e la diffusione dell'ellenismo in tutto il Mediterraneo.
Notate sempre verso Ovest!
Poi arriva Roma e il suo vastissimo impero.
Ne segue un periodo buio, direi il più brutto della nostra storia, il Medio Evo, un periodo durato 1000 anni di oscurantismo per le arti e la cultura.
Ne usciamo fuori nel 1500 con il Rinascimento.
Nel 1500 il fulcro della civiltà si è spostato in Spagna, Carlo V possiede un impero che va dall' Austria (era imparentato anche con gli Asburgo) al Centro e al Sud America (a lui si attribuisce la frase:"Sul mio impero non tramonta mai il sole")
La sconfitta della Invincible Armada da parte di Elisabetta e di Sir Francis Drake segna il passaggio del testimone all' Inghilterra. Gli inglesi dominano la scena come primi attori, per due buoni secoli.
Possiamo anche considerare la Francia con Napoleone ai primi dell'800 e l'Inghilterra successivamente, però la linea che vuole lo spostamento da est verso ovest è pienamente rispettata.

A questo punto per trovare i nuovi padroni del mondo dobbiamo per forza di cose scavalcare l'Atlantico se vogliamo spostarci sempre verso Ovest.
Ecco gli Stati Uniti d'America.

Chi saranno i governanti del 21esimo secolo? O magari il passaggio avverrà nel 22esimo?
Mi sembra facile scommettere sulla Cina e poi sull'India. Speriamo il più tardi possibile, a me gli yankess vanno bene.
Ricordate verso Ovest, sempre verso Ovest.

è una cosa che colpisce, ad effetto, ma al tempo stesso, anche se fosse vera, non avrebbe nessuna rilevanza; ma vera non è, è una forzatura che contiene un po' di verità

[Damien]

Originalmente inviato da saudade

è una cosa che colpisce, ad effetto, ma al tempo stesso, anche se fosse vera, non avrebbe nessuna rilevanza; ma vera non è, è una forzatura che contiene un po' di verità

Qualche rilevanza la ha: ci dice che i prossimi governanti del mondo li dobbiamo cercare in Asia.
Prima dici: "anche se fosse vera", poi dici: "contiene un fondo di verità"

Vabbè ciao

[saudade]

Originalmente inviato da Damien

Qualche rilevanza la ha: ci dice che i prossimi governanti del mondo li dobbiamo cercare in Asia.
Prima dici: "anche se fosse vera", poi dici: "contiene un fondo di verità"

Vabbè ciao

nel senso che la ricostruzione è piuttosto gorssolana, anceh sul fatto per es. che il Medioevo sia un periodo "buio": una qualficazione che da deceni oramai nn si trova neppure sui libri delle medie- poi, se dobbiamo prendere per buona la ricostruzione "geografica", allora a partire dalla spagna si torna ad est o il processo si ferma in quanto la spagna la si può considerare più ad ovest della francia e pressapoco alla stessa longitudine se non più ad ovest della stessa inghilterra; sicchè...

il ofndo di verità risiede nel fatto che effetivamente per come viene raccontata la storia da noi c'è inizialmente questo "scossa" est-ovest ma si sa

[Damien]

Originalmente inviato da saudade

nel senso che la ricostruzione è piuttosto gorssolana, anceh sul fatto per es. che il Medioevo sia un periodo "buio": una qualficazione che da deceni oramai nn si trova neppure sui libri delle medie- poi, se dobbiamo prendere per buona la ricostruzione "geografica", allora a partire dalla spagna si torna ad est o il processo si ferma in quanto la spagna la si può considerare più ad ovest della francia e pressapoco alla stessa longitudine se non più ad ovest della stessa inghilterra; sicchè...

il ofndo di verità risiede nel fatto che effetivamente per come viene raccontata la storia da noi c'è inizialmente questo "scossa" est-ovest ma si sa

Tralasciamo il commento sul Medioevo va
Ma ti informo che Londra passa per il meridiano di Greenwich, mentre la Spagna e la Francia, così come anche l'Italia, sono sul meridiano ad est, il fuso orario del Centro Europa.
Spagna e Francia sono sullo stesso fuso orario, l'Inghilterra è più ad Ovest.
Altro che medie, bisogna tornare alle elementari

[saudade]

Originalmente inviato da Damien

Tralasciamo il commento sul Medioevo va
Ma ti informo che Londra passa per il meridiano di Greenwich, mentre la Spagna e la Francia, così come anche l'Italia, sono sul meridiano ad est, il fuso orario del Centro Europa.
Spagna e Francia sono sullo stesso fuso orario, l'Inghilterra è più ad Ovest.
Altro che medie, bisogna tornare alle elementari

io nn lo tralascio per niente: uno che scrive un commento così è squalificato in partenza - nessuno che abbia a che fare con la storia parla più di medioevo come periodo buio, o cmq nn lo scrive perchè è un modo di dire trito e prerchè è una concezione smentita e superata - nn so tu sei un medievista!? - sulle longitudini: cmq questo processo andrebbe a zig zag quantomen, no!? nella sostanza, detto brutalmente, penso che siano tutte cazz.ate per sciocchi - ciao

[vecchia]

Originalmente inviato da Damien

Qualche rilevanza la ha: ci dice che i prossimi governanti del mondo li dobbiamo cercare in Asia.
Prima dici: "anche se fosse vera", poi dici: "contiene un fondo di verità"

Vabbè ciao

Magvi i pvssimi savanno hawaiani.............


O abitanti della polinesia.............

[Damien]

Originalmente inviato da saudade

io nn lo tralascio per niente: uno che scrive un commento così è squalificato in partenza - nessuno che abbia a che fare con la storia parla più di medioevo come periodo buio, o cmq nn lo scrive perchè è un modo di dire trito e prerchè è una concezione smentita e superata - nn so tu sei un medievista!? - sulle longitudini: cmq questo processo andrebbe a zig zag quantomen, no!? nella sostanza, detto brutalmente, penso che siano tutte cazz.ate per sciocchi - ciao

Riguardo al Medioevo concezione smentita o superata da chi? LoL
Riguardo al tuo messaggio privato ed ai miei presunti insulti sulle tue conoscenze scolastiche ti faccio presente che il primo a mettere sul piatto gli studi, parlando di scuola media, sei stato tu ... ed io ho solo risposto con una battuta.
Che poi se non capisci il discorso che Francia e Spagna sono sullo stesso meridiano mentre la Gran Bretagna si trova sul meridiano più ad ovest e ancora parli di zig zag , non è un problema mio.

E riguardo alla mia presunta credulità (dovrei guardarmi Voyager ahahah)
ecco cosa scrivo nella prima frase di questo 3d:
"E' solo una stupida curiosità, citata anche da Luciano De Crescenzo nella Storia della Filosofia Greca." La premessa è chiara, per chi vuole leggere.

Comunque discorso chiuso per me, ciao.

[saudade]

Originalmente inviato da Damien

Riguardo al Medioevo concezione smentita o superata da chi? LoL
Riguardo al tuo messaggio privato ed ai miei presunti insulti sulle tue conoscenze scolastiche ti faccio presente che il primo a mettere sul piatto gli studi, parlando di scuola media, sei stato tu ... ed io ho solo risposto con una battuta.
Che poi se non capisci il discorso che Francia e Spagna sono sullo stesso meridiano mentre la Gran Bretagna si trova sul meridiano più ad ovest e ancora parli di zig zag , non è un problema mio.

E riguardo alla mia presunta credulità (dovrei guardarmi Voyager ahahah)
ecco cosa scrivo nella prima frase di questo 3d:
"E' solo una stupida curiosità, citata anche da Luciano De Crescenzo nella Storia della Filosofia Greca." La premessa è chiara, per chi vuole leggere.

Comunque discorso chiuso per me, ciao.

ok discorso chiuso però la spagna è più a ovest della francia, nn so guarda una carta, quasi tutta la francia è ad est de greenwich, quando quasi tutta la spagna è ad ovest - ne seguie che nella ricostruzione citata la traiettoria spagna-francia- gran bretagna si procede a zig zag e il percorso est- ovest si interrompe; prendendo poi per buona la ricostruzione...

sul medioevo io nn so che studi tu abbia e a quando risalgano ma come ripeto in nessun testo recente si parl apiù di medioevo come di "periodo buio" - se poi il brano è di di crescenzo ed è tratto dalla sia storia della filosofia (che peraltro nn è un testo scientifico ma quasi un divertissment, una provocazione, un libro per ragazzi ) mi pare sia degli inizi degli anni 80s sicchè...