![]() |
| Home | | | Notizie | | | Mercati | | | ETF | | | CFD | | | Forex | | | Forum | | | Quotazioni | | | Servizi | | | Approfondimenti | | | Education | | | Meteo |
|
|
|
|||||||
| Registrazione | Blog | FAQ | Gruppo sociale | Calendario | Cerca | I messaggi di oggi | Segna i forum come già letti |
![]() |
|
|
Strumenti discussione | Valuta discussione | Modalità visualizzazione |
|
|
#1 (permalink) |
|
Member
Data registrazione: Mar 2003
Messaggi: 16,349
Popolarità: 42949682 ![]() |
Altra domanda per i GUri: perchè Lehman stava tra le obbl. "patti chiari"?
vabè io non ho studiato benissimo la lezione, ma mi pare che in seguito ad una variazione percentuale del prezzo superore a 1% l'obbligazione esca dall'elenco obbligazioni basso rischio/basso rendimento.
Invece queste perchè stavano ancora lì?
|
|
|
|
|
|
#2 (permalink) |
|
avrò pochi eredi
Data registrazione: Nov 2007
Messaggi: 4,458
Popolarità: 42949677 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
...eehhh....vabbèeee....
allora non ha letto l'sms che le abbiamo mandato? dopo le strepitose offerte dei bonus intesa e i nuovi premi del catalogo c'era proprio scritto a corpo novità nei patti chiari: comunicazione in ottemperanza alle leggi vigenti dlgs446/2996 se successive modifiche ![]() ![]() ![]() chiaro no? |
|
|
|
![]() |
| Segnalibri |
| Strumenti discussione | |
| Modalità visualizzazione | Valuta questa discussione |
|
|
| Chi siamo- Pubblicità- Contatti- Disclaimer- Mappa- Credits | ||
| © 2000-2012 Browneditore S.p.A. - Tutti i diritti riservati. Prima di utilizzare anche parzialmente i contenuti di questo sito, vogliate cortesemente consultare il disclaimer. | ||