Accade

[FR]

Ciò che è scritto nel grande libro accade. Giusto o ingiusto, morale o immorale, sono parole senza senso, accade e basta. Alcune pagine bianche possono essere vergate di nostro pugno, ma ci sono vincoli e legacci da superare.

[marpessa]

Originalmente inviato da FR

Ciò che è scritto nel grande libro accade. Giusto o ingiusto, morale o immorale, sono parole senza senso, accade e basta. Alcune pagine bianche possono essere vergate di nostro pugno, ma ci sono vincoli e legacci da superare.

Dormito male?
Incubi?
Ciao, FR. Siamo in vena di speculazioni filosofiche?
Consiglio la lettura di una filosofa molto speciale: una filosofa della persona umana.
Roberta De Monticelli. Grande mente, grande umanità.

[Volante 1]

In effetti sembrano parole di chi non sta passando un bel periodo ...

[ocramwall]

Originalmente inviato da FR

Ciò che è scritto nel grande libro accade. Giusto o ingiusto, morale o immorale, sono parole senza senso, accade e basta. Alcune pagine bianche possono essere vergate di nostro pugno, ma ci sono vincoli e legacci da superare.

Quando leggi delle molte tragedie apparentemente assurde ,come della ragazza
fulminata da un sassetto caduto dalla parete che si stava accingendo a scalare,
proprio mentre si stava infilando il casco..........
Ti viena proprio da pensare al "grande libro" in cui stà scritto parecchio di noi,
tutto stà a vedere quante pagine possiamo scrivere noi ,o se il nostro libero
arbitrio sia estremamente limitato.

[FR]

Originalmente inviato da marpessa

Dormito male?
Incubi?
Ciao, FR. Siamo in vena di speculazioni filosofiche?
Consiglio la lettura di una filosofa molto speciale: una filosofa della persona umana.
Roberta De Monticelli. Grande mente, grande umanità.

Ciao Marpessa , che piacere rileggerti. Non conosco Roberta De Monticelli, ma terrò prezioso conto dei tuoi consigli!

Originalmente inviato da Volante 1

In effetti sembrano parole di chi non sta passando un bel periodo ...

Niente di grave Volante1 , fortunatamente... sono considerazioni, magari un po' grige ed ovvie su quelli che sono i nostri limiti nella libertà di scelta, era una mia riflessione e la scusa per indurne altre...

[FR]

Originalmente inviato da ocramwall

Quando leggi delle molte tragedie apparentemente assurde ,come della ragazza
fulminata da un sassetto caduto dalla parete che si stava accingendo a scalare,
proprio mentre si stava infilando il casco..........
Ti viena proprio da pensare al "grande libro" in cui stà scritto parecchio di noi,
tutto stà a vedere quante pagine possiamo scrivere noi ,o se il nostro libero
arbitrio sia estremamente limitato.

Già...

[marpessa]

La mia riflessione va da un'altra parte...

Ci sono avvenimenti che ci sconcertano, è vero. Sembra che accadano secondo una logica che ci sfugge, oppure secondo una logica che addirittura sembra beffarda; una beffa, il destino, il limite umano...
Ma non accetto di arrivare, con questo, a sentire un limite al nostro "libero arbitrio".
Quando c'è, il nostro "arbitrio" (ovvero capacità di intendere e di volere) è sempre libero.
Un libero arbitrio "limitato", secondo me, potrebbe essere quello che più banalmente rimanda alla supponenza e alla ignoranza di taluni esseri umani. Anche quando viene scambiato per espressione di una libera volontà.
Non può esserci libera volontà senza la corretta, necessaria percezione ed accettazione dei nostri limiti.
Ma questi, anche dove l'uomo è stato in grado di percepirne tutto il peso, non hanno mai fermato il correre della sua storia, che si sviluppa attraverso la dimensione del tempo, dello spazio, ovvero dello spazio-tempo.
Dare sempre un senso, un significato a ciò che osserviamo, a quello che ci accade intorno, è piuttosto la trappola del nostro algoritmo mentale, è la spia rivelatrice di come funzionano i nostri complessi meccanismi di apprendimento e quando non riusciamo a risponderci, andiamo in crisi, come un ingranaggio che si inceppa.

Allora ci appare più facile, forse, crearci ipotesi labirintiche sullo scopo della nostra vita ed arrovellarci nel tentativo di arrivare ad una risposta soddisfacente, che spieghi anche l'inspiegabile, ciò che finora ci è sempre sfuggito.
Accade.
Perchè?

Fa molto comodo, in tali frangenti avere una "fede", una religione qualsiasi, in cui trovare risposte che altrimenti non troveremmo.
Ma, attenzione! Rischiano anch'esse di essere costruite con i labirinti molto complessi dei nostri algoritmi mentali e, alle volte, il nostro pensiero può rimanerci "aggrovigliato".

La definizione più bella l'ho trovata nel libro di Michel Houellebecq, "Le particelle elementari". Nel Prologo:
"Oggi noi viviamo in un nuovissimo regno,
E l'ordito delle circostanze avviluppa il nostro corpo,
Bagna il nostro corpo
In un alone di gioia.
Ciò che talvolta agli uomini d'un tempo capitò d'intuire grazie alla musica
Noi lo realizziamo ogni giorno nella realtà pratica.
Ciò che per essi era campo dell'inaccessibile e dell'assoluto
Per noi è cosa semplicissima e ben nota.
Eppure, quegli uomini non li disprezziamo;
Noi sappiamo di dover molto ai loro sogni,
Sappiamo che non saremmo nulla senza l'ordito di dolore e gioia di cui è fatta la loro storia,
Sappiamo che quando attraversavano l'odio e la paura, quando si urtavano nel buio
Quando, poco a poco, tracciavano la propria storia
In sé recavano la nostra immagine.
Noi sappiamo che non sarebbero mai stai né mai avrebbero potuto essere, se nel profondo di sé non avessero nutrito questa speranza,
Sappiamo che senza il loro sogno non sarebbero riusciti neppure ad esistere.

Adesso che viviamo nella luce,
Adesso che viviamo nell'immediata vicinanza della foce
E che la luce bagna il nostro corpo,
Avviluppa il nostro corpo
In un alone di gioia,
Adesso che siamo giunti in prossimità del fiume
In pomeriggi perenni

Adesso che la luce intorno ai nostri corpi s'è fatta palpabile,
Adesso che siamo giunti a destinazione
E che ci siamo lasciati alle spalle l'universo della separazione
L'universo mentale della separazione
Per bagnarci nella gioia immobile e feconda
Di una nuova legge,
Oggi
Per la prima volta
Noi possiamo descrivere la fine del regno antico."

[Volante 1]

Originalmente inviato da marpessa

La definizione più bella l'ho trovata nel libro di Michel Houellebecq, "Le particelle elementari". Nel Prologo:
"Oggi noi viviamo in un nuovissimo regno,
...
Noi possiamo descrivere la fine del regno antico."

Non sono convinto che sia tutto così nuovo ...

[FR]

Sempre interessante quello che scrivi Marpessa, Le considerazioni che riporti di Houellebecq sono suggestive… ma anch’io sono convinto, come Volante 1, che ancora la fine del regno antico non possa essere descritta… completamente. Insomma io penso che quell’obbiettivo non sarà mai raggiunto, potremo essere nella strada giusta, e questo sarebbe già motivo di conforto e ottimismo.
La nostra capacità di decidere cosa fare si è evoluta gradualmente nel tempo, ma i lavori sono ancora in corso e per me, non termineranno mai.
Il tipo di libero arbitrio dipende molto dalla cultura, dalla conoscenza e davvero condizionante è il sistema politico, ma non solo, dove la persona risiede. Pensa se fossimo nati nella parte sbagliata del mondo, e ce ne sono molte, come saremo stati. Eppoi, non dimentichiamolo, c’è tutto quello che è scritto nel grande libro della vita, il nostro DNA. Tanto per fare un esempio banale, pensa ad una mutazione genetica che è stata ereditata dai progenitori, silente per anni, improvvisamente esplode e sconvolge la vita, limitando e di molto l'agire, le abitudini…

[marpessa]

Originalmente inviato da Volante 1

Non sono convinto che sia tutto così nuovo ...

Infatti!
La mia citazione voleva appunto mettere in risalto il fatto che siamo ancora "in itinere"...
Così come noi ora parliamo degli uomini che si trascinavano nel buio e nella lotta con e per la vita, noi "avvolti e bagnati dalla luce" saremo visti dai nostri successori come noi vediamo loro adesso.
Ma, per citare un'ode di Brecht, cui sono molto affezionata (Ai posteri):
"... Ma voi,
Quando l'ora verrà
che l'uomo sarà un aiuto per l'uomo
Pensate a noi
con indulgenza."