Ruini: Migliorare Legge Sull'aborto

[Volante 1]

FRASCATI (ROMA) - Per il cardinale Camillo Ruini sarebbe "non solo lecita ma doverosa" una "interpretazione che aggiorni e migliori la legge 194 ai progressi medico scientifici e non peggiori la legge" che, ha ricordato, risale a quasi 30 anni fa. Il cardinale Ruini ha espresso la sua opinione sulla 194 intervenendo alla Summer School organizzata dalla fondazione MagnaCarta, e interpellato dal parlamentare Gaetano Quagliariello (Fi) che gli ha chiesto se a proposito della legge sull'interruzione di gravidanza "anziché dividerci tra abortisti e antiabortisti non sia invece opportuna una azione per riscrivere i principi guida". "Non posso che essere d'accordo - ha risposto il vicario del Papa - quella legge c'é, per un credente sarebbe meglio che non ci fosse, però c'é, né c'é la condizione culturale per abrogarla".

"D'altra parte - ha aggiunto - è una legge di quasi 30 anni fa, che risente delle grandi trasformazioni del processo medico scientifico; una interpretazione che l'aggiorni a questi progressi, che la migliori e non la peggiori è non solo lecita ma anche doverosa". Dopo aver ricordato che "é un grande impegno far capire che merita di essere vissuta non solo una vita completamente sana", il cardinale ha osservato che negli anni recenti è molto aumentata la "capacità di sopravvivenza del feto" e ha raccontato di conoscere bambini, figli di suoi ex studenti, sopravvissuti assolutamente sani pur essendo nati di 23 settimane. Con l'eugenetica, ha commentato, c'é "oltretutto il rischio di uccidere bambini che, a parte tutte le altre considerazioni, avrebbero comunque una vita normale".

Rispondendo ad una precedente domanda su come il politico cattolico possa conciliare i principi non negoziabili con il compromesso richiesto dall'azione politica, il Cardinale ha proposto "una distinzione semplice: non credo - ha chiarito - che la via sia quella di venire a compromesso sui principi, di dire 'aderisco anche a principi opposti per trovare un accordo'". Il vicario del Papa si è richiamato piuttosto all'enciclica di Giovanni Paolo II Evangelium Vitae per spiegare che "altro é la logica della democrazia, che noi accettiamo" e altro è "'abbandonare i principi non negoziabili''. Se i cattolici, ha spiegato il cardinale, accettando la democrazia non impongono "con la forza" i propri principi, né chiedono di "dichiarare invalide le votazioni" sono però anche "disposti ad andare in minoranza" per difendere tali principi.

[Volante 1]

Originalmente inviato da Volante 1

"D'altra parte - ha aggiunto - è una legge di quasi 30 anni fa, che risente delle grandi trasformazioni del processo medico scientifico; una interpretazione che l'aggiorni a questi progressi, che la migliori e non la peggiori è non solo lecita ma anche doverosa".

Se fossi Napolitano direi: ben vengano i contributi innovativi della Chiesa cattolica, e proprio in quest'ottica di rinnovamento e di aggiornamento continuo rispetto alle tendenze della modernità e di reciproca collaborazione in sede legislativa, propongo a Sua Santità, per l'eventuale tramite dell'eminentissimo Ruini, di aprire un pubblico dibattito sulla forma di governo attualmente in vigore presso Città del Vaticano, che è una forma di governo che risale a più di 30 anni fa, che tenda a migliorarne la democraticità e non a peggiorarla, tenendo conto delle grandi trasformazioni politico-sociali che nel frattempo sono intervenute ..