Figli del caso, figli di Dio o ...

[Tripitaka]

Due sono le grandi tendenze del pensiero sulla origine della vita sulla terra:

1) siamo figli di quel motore instancabile che è il caso: dal brodo primordiale si sono formate "per caso" le prime molecole organiche e poi di lì in avanti, nei miliardi di anni, grazie a nuove casuali combinazioni fruttifere o "errori" infruttiferi ed autoeliminanti siamo arrivati alla vita così bella e perfetta come la conosciamo oggi. Siamo figli degli eventi, e non c'è una volontà cosciente nella nostra creazione.

2) siamo figli o creature di un qualche demiurgo : il Dio degli ebrei, Saturno, il grande fiume, non importa, ma in buona sostanza siamo stati creati dalla volontà di un essere potentissimo e perfetto che infallibile ha generato la vita.

Belle ipotesi entrambe, ci si accapiglia sopra da un bel pezzo.

Ma la possibilità che la vita sia frutto di un artefice volenteroso e fallace, che ci ha creato commettendo anche qualche strafalcione che poi ha provveduto a correggere nel tempo; questa possibilità non la considera nessuno?

[Aquilante]

tred ingiustamente abbandonato

[seitre]

domanda legittima...

la risposta o ipotesi 1 verrà completata nella ricerca della scienza che è solo ai primi passi di quella che sarà la conoscenza tra 100, 1000, 10000 anni...

la risposta o ipotesi 2 è quella presuntuosa, figlia di ignoranza e paure... in attesa di maggiori certezze di chi percorre la strada della conoscenza della ipotesi 1

saluti

[Mattone]

Originalmente inviato da seitre

domanda legittima...

la risposta o ipotesi 1 verrà completata nella ricerca della scienza che è solo ai primi passi di quella che sarà la conoscenza tra 100, 1000, 10000 anni...

Concordo.

Originalmente inviato da seitre

la risposta o ipotesi 2 è quella presuntuosa, figlia di ignoranza e paure... in attesa di maggiori certezze di chi percorre la strada della conoscenza della ipotesi 1

saluti

Anche perché sarebbe "originale" l'idea d'un Essere potentissimo e perfettissimo
che fa strafalcioni e che poi tenta di rimediare cammin facendo.

[Aquilante]

Originalmente inviato da Mattone

Concordo.


Anche perché sarebbe "originale" l'idea d'un Essere potentissimo e perfettissimo
che fa strafalcioni e che poi tenta di rimediare cammin facendo.

potente, ma non perfetto.

Un demiurgo fallace, ma del resto questo mondo non appare perfetto.

A me sembra invece l'ipotesi più verosimile

[elisar.]

Originalmente inviato da Mattone

Concordo.


Anche perché sarebbe "originale" l'idea d'un Essere potentissimo e perfettissimo
che fa strafalcioni e che poi tenta di rimediare cammin facendo.

Ma solo io vedo nel Creato una perfezione assoluta ?

[Stagflation]

Originalmente inviato da Aquilante

potente, ma non perfetto.

Un demiurgo fallace, ma del resto questo mondo non appare perfetto.

A me sembra invece l'ipotesi più verosimile

pura fede...

e come diceva il vecchio Schopenauer

"Un essere personale avrebbe fatto il mondo: ciò si può certo credere, come ha insegnato l'esperienza, ma non pensare"

o si crede o si pensa....

[Golpe]

Originalmente inviato da Stagflation

o si crede o si pensa....

.....oppure si spera.

[Aquilante]

Originalmente inviato da elisar.

Ma solo io vedo nel Creato una perfezione assoluta ?

a me non sembra proprio perfetto.

Ingegnoso, ma di certo non perfetto

[Mattone]

Originalmente inviato da elisar.

Ma solo io vedo nel Creato una perfezione assoluta ?

Non saresti un caso isolato: intimamente ci riteniamo tutti troppo
importanti per accettare la nostra pochezza e quindi aspiriamo all'eternità.