Bosone di Higgs: Ci siamo?

[BluNotte]

Chissà se stavolta l'hanno davvero trovato?

Link alla pre-notizia in italiano: QUI
Link al comunicato stampa in inglese: QUI

In sostanza, è stato ristretto l'intervallo di energia attorno ai 125 GeV, dove si sono riscontrati alcuni eventi interessanti ma che non ne garantiscono ancora l'effettiva scoperta, anche se co sono forti indizi (leggere la press release in inglese)

Nero

Edit & PS: Non chiamatela "Particella di Dio", please, che ne ho le tasche piene di sentirla chiamare così

[frankyone]

Aggiungo un altro link: Trovata una traccia del bosone di Higgs. Ma non è una "scoperta" - Le Scienze

[xForse_ è_mejo]

La particella di Dio...

Magari han trovato solo un'altra particella a 125Gev che è in scala con qualche altra di energia inferiore...

[BluNotte]

Originalmente inviato da frankyone

Aggiungo un altro link: Trovata una traccia del bosone di Higgs. Ma non è una "scoperta" - Le Scienze

Grazie, mi chiedevo come mai non avevi postato la notizia
Nero

[BluNotte]

Originalmente inviato da xForse_ è_mejo

La particella di Dio...

Magari han trovato solo un'altra particella a 125Gev che è in scala con qualche altra di energia inferiore...

Può essere, infatti sulla press release parlano di probabilità, non di certezze.

Prendendo spunto dal link di frankyone, riporto:

la misurazione effettuata da ATLAS ha un livello di confidenza di 3,6σ, il che significa che essa potrebbe essere il frutto di un evento casuale con una probabilità dello 0,1 per cento. Sembrerebbe un risultato notevole, ma nel campo della fisica sperimentale il termine “scoperta” è riservato a un livello di confidenza di 5σ, mentre per 3σ è indicato come “evidenza”.

Per sapere cos'è "σ" un link QUI (la versione in inglese è più comprensibile)

Nero

[frankyone]

Originalmente inviato da BluNotte

Grazie, mi chiedevo come mai non avevi postato la notizia
Nero

Ti dirò....ero impegnato perchè stavo facendo legna.
Non posso essere sempre presente per ogni accidente scientifico!

[frankyone]

Riguardo alle analisi in questione ci sono tre articoli su un blog di un fisico che lavora al CERN che spiegano la faccenda del "sigma" e cioè gli errori statistici delle misure:

parte prima: Distinguere un segnale da un rumore di fondo. Prima puntata: lanciare i dadi | Borborigmi di un fisico renitente
parte seconda: Distinguere un segnale da un rumore di fondo. Seconda puntata: il significato di un eccesso | Borborigmi di un fisico renitente
parte terza: Distinguere un segnale da un rumore di fondo. Terza puntata: zone di rumore di fondo controllato | Borborigmi di un fisico renitente

...e per chi vuole un po' di "gossip": Manco più un posto a sedere, e mancano ancora due ore | Borborigmi di un fisico renitente

Un'aula del CERN di oggi (affollata)

[xForse_ è_mejo]

DEL BOSONE DI HIGGS
13/12/2011 16:14


Per la prima volta è stata "avvistata" la particella di Dio, ossia il bosone di Higgs.Gli scienziati avrebbero fotografato le sue tracce con i rilevatori. I primi dati sono stati presentati a Ginevra,in un affollatissimo seminario organizzato al Cern, dai coordinatori degli esperimenti Atlas e Cms, gli italiani Fabiola Gianotti e Guido Tonelli.L'individuazione del bosone di Higgs potrebbe aiutare a spiegare molti misteri della scienza.Peter Higgs ne ipotizzò l'esistenza oltre 40 anni fa per spiegare la massa degli atomi. Il Cern comunque precisa che"sono stati ifatti progessi significativi,ma non sufficienti per conclusioni esistenza".


(da televideo)

[Zedemel]

leggevo poi che comunque non sarebbe spiegata nella teoria standard la forza gravitazionale.

[BluNotte]

Originalmente inviato da Zedemel

leggevo poi che comunque non sarebbe spiegata nella teoria standard la forza gravitazionale.

No, i gravitoni non sono contemplati nel modello standard, dove i tentativi dell'integrazione della forza gravitazionale dà origine a degli infiniti, cosa non proprio piacevole...
Compaiono invece in maniera naturale nelle teorie delle stringhe, ma lì più che di scienza forse è bene parlare di fede...
Nero