Multa per divieto di balneazione

[Mauricio Shogun]

Salve a tutti, avrei un quesito da porvi. Un mio caro amico ha preso una multa per divieto di balneazione in un laghetto artificiale dove vi č indicato il segnale apposito "divieto alla balneazione".

Il punto č che lui č 30 anni che va a fare il bagno li d'estate e l'ordinanza sindacale č recentissima di appena un paio di anni.

La motivazione del divieto (sarebbe per il fatto di mulinelli o correnti fredde) ma il lago č artificiale (anche se immerso nella natura) ma non č assolutamente pericoloso.

Inoltre fino a qualche anno fa prima dell'ordinanza c'č sempre stata la gente a fare il bagno su una spiaggetta (e questa non č stata nč chiusa nč transennata.

Mi chiedo io: a fronte di tutte queste situazioni, č legittimo multare una persona perchč ritiene che non sia giusto questo tipo di ordinanza?

E vi dirņ di pił: c'č una deroga al divieto di balneazione per delle gare di immersioni subacquee! Allora, se č pericoloso per le motivazioni date ai cittadini comuni, non lo č anche per loro?

Inoltre mi hanno fatto notare che c'č solo un cartello che "stabilisce" il divieto alla balneazione, ma se un bambino che non sa leggere entra in acqua (visto che c'č anche la spiaggetta?! Non sarebbe il caso di transennare tutto il lago se effettivamente vogliono vietare qualcosa?

Fatemi capire, per favore.

[soledimare]

Scusami, ma le tue considerazioni mi sembrano un po' fuori dal mondo

Il punto č che lui č 30 anni che va a fare il bagno li d'estate e l'ordinanza sindacale č recentissima di appena un paio di anni.
Accidenti, sono "solo" un paio d'anni e secondo te č un'ordinanza "recentissima"? Dolente di comunicarti che siamo entrati nel terzo millennio e che le informazioni viaggiano in tempo reale! Due anni non sono poco tempo, sono un'era geologica! E poi scusami, il tuo amico sapeva o no dell'ordinanza? C'era un avviso esposto a norma di legge? Direi di sģ, altrimenti tutto il tuo 3d non avrebbe senso.

Inoltre fino a qualche anno fa prima dell'ordinanza c'č sempre stata la gente a fare il bagno su una spiaggetta (e questa non č stata nč chiusa nč transennata.
Appunto: "fino a qualche anno fą", non fino a ieri o l'altro ieri. E se gli altri hanno rinunciato a bagnarsi in quel lago, perchč il tuo amico dovrebbe essere diverso dagli altri?

Mi chiedo io: a fronte di tutte queste situazioni, č legittimo multare una persona perchč ritiene che non sia giusto questo tipo di ordinanza?
In questo ti do ragione: io sono contrario a fermarmi con il semaforo rosso, ma quei prepotenti di vigili continuano a fermi verbali

E vi dirņ di pił: c'č una deroga al divieto di balneazione per delle gare di immersioni subacquee! Allora, se č pericoloso per le motivazioni date ai cittadini comuni, non lo č anche per loro?
Ma non sarą che le gare d'immersione si effettuano in precisi periodi dell'anno, con gommoni d'appoggio, personale di salvataggio e assistenza di subacquei?

Inoltre mi hanno fatto notare che c'č solo un cartello che "stabilisce" il divieto alla balneazione, ma se un bambino che non sa leggere entra in acqua (visto che c'č anche la spiaggetta?! Non sarebbe il caso di transennare tutto il lago se effettivamente vogliono vietare qualcosa?
Immagino che ci siano un sacco di bambini in etą prescolare che raggiungono da soli il lago per passare una giornata di relax lontani da genitori, balie e maestre
L'idea di transennare tutto il lago, poi, č geniale: si potrebbe mettere anche qualche mina antiuomo e magari qualche cane da guardia....

Eppoi, scusami, ma proprio a dicembre il tuo amico se ne vą a fare il bagno?

Ciao e buona nuotata!

[Mimmo29]

Originalmente inviato da soledimare

Scusami, ma le tue considerazioni mi sembrano un po' fuori dal mondo

Il punto č che lui č 30 anni che va a fare il bagno li d'estate e l'ordinanza sindacale č recentissima di appena un paio di anni.
Accidenti, sono "solo" un paio d'anni e secondo te č un'ordinanza "recentissima"? Dolente di comunicarti che siamo entrati nel terzo millennio e che le informazioni viaggiano in tempo reale! Due anni non sono poco tempo, sono un'era geologica! E poi scusami, il tuo amico sapeva o no dell'ordinanza? C'era un avviso esposto a norma di legge? Direi di sģ, altrimenti tutto il tuo 3d non avrebbe senso.

Inoltre fino a qualche anno fa prima dell'ordinanza c'č sempre stata la gente a fare il bagno su una spiaggetta (e questa non č stata nč chiusa nč transennata.
Appunto: "fino a qualche anno fą", non fino a ieri o l'altro ieri. E se gli altri hanno rinunciato a bagnarsi in quel lago, perchč il tuo amico dovrebbe essere diverso dagli altri?

Mi chiedo io: a fronte di tutte queste situazioni, č legittimo multare una persona perchč ritiene che non sia giusto questo tipo di ordinanza?
In questo ti do ragione: io sono contrario a fermarmi con il semaforo rosso, ma quei prepotenti di vigili continuano a fermi verbali

E vi dirņ di pił: c'č una deroga al divieto di balneazione per delle gare di immersioni subacquee! Allora, se č pericoloso per le motivazioni date ai cittadini comuni, non lo č anche per loro?
Ma non sarą che le gare d'immersione si effettuano in precisi periodi dell'anno, con gommoni d'appoggio, personale di salvataggio e assistenza di subacquei?

Inoltre mi hanno fatto notare che c'č solo un cartello che "stabilisce" il divieto alla balneazione, ma se un bambino che non sa leggere entra in acqua (visto che c'č anche la spiaggetta?! Non sarebbe il caso di transennare tutto il lago se effettivamente vogliono vietare qualcosa?
Immagino che ci siano un sacco di bambini in etą prescolare che raggiungono da soli il lago per passare una giornata di relax lontani da genitori, balie e maestre
L'idea di transennare tutto il lago, poi, č geniale: si potrebbe mettere anche qualche mina antiuomo e magari qualche cane da guardia....

Eppoi, scusami, ma proprio a dicembre il tuo amico se ne vą a fare il bagno?

Ciao e buona nuotata!

scusa č 30 anni che va, ha usucapito la servitł di balneazione


ah no scusa il diritto di balneazione estiva, lui č andato d'inverno, multa giusta!