Vergogna.

[cicomendez]

Per capire cos’è la vivisezione oggi, c’è un documento ufficiale della UE più scioccante e istruttivo di qualsiasi testo canonico in materia. È la Comunicazione della Commissione al Parlamento europeo datata 15 giugno 2010.

Qui, in sette pagine dattiloscritte, uno degli organismi più rappresentativi del nostro continente ricapitola l’iter della Direttiva 86/609/CEE e ne commenta l’esito finale. Lo fa in modo diplomatico e opportunamente criptato ma alla fine è chiaro che il testo finale, quello che verà votato in settembre, piace poco all’estensore. Che al centro della sua analisi mette i 167 emendamenti presentati, votati e adottati dagli eurodeputati nella seduta plenaria del 5 maggio 2009.

Nella Comunicazione si legge che alcuni di questi emendamenti non hanno modificato il principio ispiratore del testo iniziale. Altri invece ne hanno “alterato la natura”.

Il primo imputato è l’emendamento 30, che ha ristretto il campo di applicazione della Direttiva, non tenendo conto “delle conoscenze scientifiche oggi disponibili sulla sensibilità di molte altre specie e forme di vita oltre a quelle attualmente protette”. Traduzione: il testo originario della legge “proteggeva” tutte le specie viventi. Ora, dopo che la proposta di legge è passata al vaglio del Parlamento, ne risultano esclusi tutti gli invertebrati, salvo i cefalopodi (i molluschi marini). E questo malgrado la scienza abbia provato che anche gli invertebrati sono capaci, come noi, di provare pena, dolore e paura.

A ruota ecco gli emendamenti 73, 74 e 75 sull’utilizzo dello stesso animale in sperimentazioni successive. La Commissione escludeva che si potessero sottoporre a nuovi test gli animali che avevano già subito una procedura classificata come ‘moderata’. Ma non c’è stato nulla da fare e così, in ossequio ai desideri del Parlamento, il testo ora consente il riutilizzo sistematico di animali già sottoposti a procedure ‘moderate’ in casi in cui anche la procedura successiva sia di gravità ‘moderata’.

E se questo non vi basta, sentite il seguito: “Infine, per arrivare a un compromesso tra le istituzioni, sono state introdotte altre due clausole di salvaguardia, che possono essere invocate solo per motivi eccezionali e giustificabili: esse consentono: a) di oltrepassare il limite di sofferenza a cui l’animale può essere sottoposto e b) di utilizzare i primati non umani in settori che non sono connessi ad affezioni umane invalidanti e potenzialmente letali. Non sono clausole gradite alla Commissione. La quale, tuttavia, “in uno spirito di compromesso globale, può accettarle”.

Tutto l'articol qui ------> http://www.leal.it/salviamoli-noi/
Il volantino scaricabile qui------> http://www.leal.it/campagna-bruxelles/

[cicomendez]

[mistoborsa65]

Originalmente inviato da cicomendez

*


of course!

[CharlesIngalls]

Ma quelli della UE si sono bevuti il cervello...???

[Trend64]

www.novivisezione.org

[Trend64]

Ciao Charles,ciao Cico,una vergogna

[cicomendez]

Originalmente inviato da CharlesIngalls

Ma quelli della UE si sono bevuti il cervello...???

molto semplice: la ricerca su animali vivi ha costi e tempi minori rispetto a quella su linee cellulari.
peccato che questa gente non abbia mai messo piede in un laboratorio dove si fa ricerca su animali vivi per vedere, ma soprattutto sentire cosa accade.

[torre1]

Originalmente inviato da cicomendez

molto semplice: la ricerca su animali vivi ha costi e tempi minori rispetto a quella su linee cellulari.
peccato che questa gente non abbia mai messo piede in un laboratorio dove si fa ricerca su animali vivi per vedere, ma soprattutto sentire cosa accade.

forse è meglio che non ci metta piedi .... almeno resti con l'illusione che, mettendoci piede, cambierebbero idea ......

[CharlesIngalls]

Ciao Trend...!!!

Comunque è una cosa ignobile, ma lo è concettualmente... perchè come è fatta la direttiva se trovassero un figlio di N.N. vertebrato e senza parenti... lo sconosciuto sotto i ponti... potrebbero vivisezionarlo...

Ma questi hanno dei problemi secondo me...

[CharlesIngalls]

A me certe volte godo nel vedere l'animale che uccide un uomo cattivo...

Pensate al leone che ha puntato una persona precisa... chissà... magari dietro le quinte il povero leone veniva frustato...