senza parole

[bannat]

no comment





scusate l'immagine cruda, ma è una delle meno cruenti che ci sono pervenute per denunciare un crimine atroce contro i ns amici animali

[Crusoe]

solo dopo che l'ultimo uomo non morirà di fame... darò un aiuto agli animali...

e poi perchè la foca si e lo stercorario a rischio di estinzione per mancanza di letame no?

perchè è "umanamente graziosa"?

[Giamp]

Originalmente inviato da Crusoe

solo dopo che l'ultimo uomo non morirà di fame... darò un aiuto agli animali...

e poi perchè la foca si e lo stercorario a rischio di estinzione per mancanza di letame no?

perchè è "umanamente graziosa"?

No, su questo ti sbagli!
Perché gli animali superiori sono intelligenti e soprattutto sono in grado di provare il dolore, la fame e la sete come noi, e possono anche soffrire molto psicologicanente!
Molte religioni del mondo rispettano gli animali come le persone, ed è giusto che sia così!
Forse è solo per caso che non esista nel mondo un animale con una intelligenza che sta a metà tra l'uomo e il cane, ma se fosse esistito, come lo dovevamo trattare, come un uomo meno intelligente o come un animale molto intelligente?
Gli insetti hanno pochissimi neuroni e difficilmente possono provare sentimenti!

[abtre]

Originalmente inviato da Giamp

No, su questo ti sbagli!
Perché gli animali superiori sono intelligenti e soprattutto sono in grado di provare il dolore, la fame e la sete come noi, e possono anche soffrire molto psicologicanente!
Molte religioni del mondo rispettano gli animali come le persone, ed è giusto che sia così!
Forse è solo per caso che non esista nel mondo un animale con una intelligenza che sta a metà tra l'uomo e il cane, ma se fosse esistito, come lo dovevamo trattare, come un uomo meno intelligente o come un animale molto intelligente?
Gli insetti hanno pochissimi neuroni e difficilmente possono provare sentimenti!

Anche se le tue argomentazioni sono inconfutabili, credo che Bannat volesse solo evidenziare quanto, a volte, è smisurata la stupidità umana.
La cosa che più mi fa pensare è la frase di Crusoe quando dice "solo dopo che l'ultimo uomo non morirà di fame... darò un aiuto agli animali...".
Ora sono stra d'accordo sul fatto che prima bisogna dare una mano ai nostri fratelli più bisognosi di noi, ma mi sembra un po' drastico aspettare di esserci completamente estinti prima di pensare anche ai compagni di viaggio su questa nave chiamata Gaia.

[Crusoe]

tralascio le sterilissime argomentazioni filologiche o filogenetiche o pseudo neurologiche di giamp... aaaahhhh quanti danni walt disney che hai fatto..

questa scala di razze parte solo dal principio di chi è più umano tra gli animali... gerarchia infantile...

quando in modo intelligente mi sapete dire cosa ha quella foca in più di una zanzara aldilà della iconografia più piacevole ed un atteggiamento posturale umanoide della sofferenza saprò seguirvi...

il resto sono paroline al vento...

vi parla uno che rispetta tutti gli uomini... e ama la natura.... IN TOTO

[Trend64]

Originalmente inviato da bannat

no comment





scusate l'immagine cruda, ma è una delle meno cruenti che ci sono pervenute per denunciare un crimine atroce contro i ns amici animali

Ciao Bannat ,dovremmo imparare noi tutti a rispettarli di più

[maurix71]

Originalmente inviato da Crusoe

solo dopo che l'ultimo uomo non morirà di fame... darò un aiuto agli animali...

e poi perchè la foca si e lo stercorario a rischio di estinzione per mancanza di letame no?

perchè è "umanamente graziosa"?

In ogni caso e in qualsiasi modo tu ti possa porre rispetto all'argomento, ucciderle a bastonate è una crudeltà...

[Crusoe]

Originalmente inviato da maurix71

In ogni caso e in qualsiasi modo tu ti possa porre rispetto all'argomento, ucciderle a bastonate è una crudeltà...

La bistecchina che mangiamo ogni giorno la tagliano da animale vivo... semplicemente stordito e con cuore battente...

leggiti le precise regole di macellazione...

quindi...

non facciamo ipocrisie da 4 soldi...

[torre1]

Originalmente inviato da Crusoe

La bistecchina che mangiamo ogni giorno la tagliano da animale vivo... semplicemente stordito e con cuore battente...

leggiti le precise regole di macellazione...

quindi...

non facciamo ipocrisie da 4 soldi...

credo che la crudeltà a cui ci si riferiva era legata anche alla finalità dell'uccisione della foca, e cioè l'acquisione della pelle e non della carne (non a caso usano il bastone e non il fucile)

Qui non entro ancora nelle tue argomentazioni, come invece ho fatto nell'altro 3d, qui vorrei pensarci un'attimo. In particolare non conoscevo questo particolare della macellazione, mentre purtroppo conoscevo quello delle aragoste cotte vive, credo per mantenerne tenera la carne.

Concordo con crusoe che per ragioni di sopravvivenza l'uomo debba uccidere l'animale, ma è quando lo si fa con inutile crudeltà o per ragioni diverse dalla sopravvivenza che concordo con chi ha aperto il 3d, per la stessa ragione per cui non tollero la crudeltà dell'uomo sull'uomo.

[Crusoe]

Originalmente inviato da torre1

....o per ragioni diverse dalla sopravvivenza che concordo con chi ha aperto il 3d.....

sono scelte

per voi è crudeltà

per molti un modo per mandare i figli a scuola e pagare la spesa...

Per forma mentis ho delle priorità

prima l'Uomo e occorre fare ancora moltissimo... e di riflesso la Natura troverà giovamento immenso...

oggi la "voce della protesta" è scientificamente spezzettata in mille rivoli, troviamo chi è in difesa delle foche, chi dei topini da laboratorio, chi degli armeni, chi della patata dolce, chi del lardo di colonnata, chi della poesia...

alla fine dell'uomo avvilito, povero, schiavo, solo, anziano, stuprato... non frega a nessuno