Demografia mondiale

[alias333]

Secondo voi è o sarà un problema il continuo aumento di popolazione mondiale?
Se sì, cosa fare per contrastarlo in tempo ed in modo soft?
Cosa succederà se la cosa verrà affrontata con troppo ritardo?
Quanti abitanti felici e contenti potrà contenere il pianeta?
E quanti al limite della sopravvivenza?

[Dipende]

Originalmente inviato da alias333

Secondo voi è o sarà un problema il continuo aumento di popolazione mondiale?
Se sì, cosa fare per contrastarlo in tempo ed in modo soft?
Cosa succederà se la cosa verrà affrontata con troppo ritardo?
Quanti abitanti felici e contenti potrà contenere il pianeta?
E quanti al limite della sopravvivenza?

secondo me il "sistema natura" aggiusta il problema in automatico, come fa da milioni di anni con tutti gli esseri viventi: quando sono troppi e nn c'è più cibo a sufficienza questi si indeboliscono e vengono colpiti da malattie oppure si uccidono fra loro per il dominio dei territori...

[Giamp]

Leggevo tempo fa che le previsioni sull'aumento della popolazione mondiale potrebbero essere riviste al ribasso, perché in effetti, come dice Dipende, mancano ormai i presupposti per far aumentare di continuo la popolazione, che erano rappresentati in passato dal continuo aumento delle risorse disponibili che si è avuto negli ultimi 100 anni.
E poi quali sarebbero gli Stati dove dovrebbe aumentare la popolazione?
Tutto l'occidente è ormai a crescita zero, i paesi dell'ex est non crescono, la Cina ormai obbliga in modo ferreo a non avere più di un figlio, l'India è ormai stipata di persone, la Russia mi sembra stia addirittura calando, l'Africa è purtroppo falcidiata da epidemie e guerre, il Sudamerica non mi sembra sia in forte aumento.
Insomma chi dovrebbe farli questi 6 miliardi di persone che ci farebbero raddoppiare da qui a non so quando???

[Funditus]

Originalmente inviato da alias333

Secondo voi è o sarà un problema il continuo aumento di popolazione mondiale?
Se sì, cosa fare per contrastarlo in tempo ed in modo soft?
Cosa succederà se la cosa verrà affrontata con troppo ritardo?
Quanti abitanti felici e contenti potrà contenere il pianeta?
E quanti al limite della sopravvivenza?

non credi che questo problema è stato già risolto(altro che soft e senza ritardo) con quello che oggi succede nel mondo?
in natura si chiama selezione naturale per l'homo abbiamo le selezioni geografiche!

[alias333]

Rispondendo sia a Giamp che a Funditus mi sembra che una decina di anni fa (vado un po' a spanne) fossimo 6 miliardi ora abbiamo superato i 6,5 miliardi.

In Cina non dappertutto è imposto il limite di un figlio a coppia, sull'India non sarei tanto tranquillo, poi c'è l'Africa e poi siccome c'è chi fa allegramente i conti per quando saremo 9 miliardi, allora mi chiedevo cosa potrebbe succedere in questo scenario.

[alias333]

Originalmente inviato da Dipende

secondo me il "sistema natura" aggiusta il problema in automatico, come fa da milioni di anni con tutti gli esseri viventi: quando sono troppi e nn c'è più cibo a sufficienza questi si indeboliscono e vengono colpiti da malattie oppure si uccidono fra loro per il dominio dei territori...

Si però
può esserci un periodo di abbondanza e di distribuzione ottimale in cui la popolazione cresce tranquillamente, poi un periodo di carestia ed accaparramenti in cui una rilevante parte di popolazione trovandosi allo stremo si trova soggetta ad epidemie, guerre ed efferratezze varie e la popolazione viene semi distrutta, molto più di quanto sarebbe potuto accadere in caso di contenimento della popolazione.
Tutto questo non è certo un problema per il "sistema natura", ma dovrebbe essere previsto ed evitato da un mondo di esseri umani che vogliono definirsi razionali.

[big_boom]

Originalmente inviato da alias333

Secondo voi è o sarà un problema il continuo aumento di popolazione mondiale?
Se sì, cosa fare per contrastarlo in tempo ed in modo soft?
Cosa succederà se la cosa verrà affrontata con troppo ritardo?
Quanti abitanti felici e contenti potrà contenere il pianeta?
E quanti al limite della sopravvivenza?

nei paesi asiatici continuerà ad aumentare fino all'esaurimento delle risorse
solo la natura puó rimediare alla sovrappopolazione é sempre stato cosí

[Dipende]

Originalmente inviato da alias333

Si però
può esserci un periodo di abbondanza e di distribuzione ottimale in cui la popolazione cresce tranquillamente, poi un periodo di carestia ed accaparramenti in cui una rilevante parte di popolazione trovandosi allo stremo si trova soggetta ad epidemie, guerre ed efferratezze varie e la popolazione viene semi distrutta, molto più di quanto sarebbe potuto accadere in caso di contenimento della popolazione.
Tutto questo non è certo un problema per il "sistema natura", ma dovrebbe essere previsto ed evitato da un mondo di esseri umani che vogliono definirsi razionali.

lascia fare alla natura e rilassati, se gli uomini vogliono sostituirsi a Dio (dio metaforico) va a finire come quella volta che si tentò di selezionare la razza ariana perchè era l'unica degna di vivere su questa terra.

[saudade]

Originalmente inviato da alias333

Secondo voi è o sarà un problema il continuo aumento di popolazione mondiale?
Se sì, cosa fare per contrastarlo in tempo ed in modo soft?
Cosa succederà se la cosa verrà affrontata con troppo ritardo?
Quanti abitanti felici e contenti potrà contenere il pianeta?
E quanti al limite della sopravvivenza?

per me molte centinaia di miliardi io penso che se ki ammassi tutti anche 100 miliardi stanno non so in una regione tipo il molise... ma te hai idea di quanti topi esistano sulla faccia della terra!? "sono pià piccoli" va bene però per me c'è ancora posto eeeeh

[rep259]

Originalmente inviato da Dipende

secondo me il "sistema natura" aggiusta il problema in automatico, come fa da milioni di anni con tutti gli esseri viventi: quando sono troppi e nn c'è più cibo a sufficienza questi si indeboliscono e vengono colpiti da malattie oppure si uccidono fra loro per il dominio dei territori...

Effetto isola di pasqua