Innocente domanda

  • Ecco la 60° Edizione del settimanale "Le opportunità di Borsa" dedicato ai consulenti finanziari ed esperti di borsa.

    Questa settimana abbiamo assistito a nuovi record assoluti in Europa e a Wall Street. Il tutto, dopo una ottava che ha visto il susseguirsi di riunioni di banche centrali. Lunedì la Bank of Japan (BoJ) ha alzato i tassi per la prima volta dal 2007, mettendo fine all’era del costo del denaro negativo e al controllo della curva dei rendimenti. Mercoledì la Federal Reserve (Fed) ha confermato i tassi nel range 5,25%-5,50%, mentre i “dots”, le proiezioni dei funzionari sul costo del denaro, indicano sempre tre tagli nel corso del 2024. Il Fomc ha anche discusso in merito ad un possibile rallentamento del ritmo di riduzione del portafoglio titoli. Ieri la Bank of England (BoE) ha lasciato i tassi di interesse invariati al 5,25%. Per continuare a leggere visita il link

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

onis

Nuovo Utente
Registrato
27/3/18
Messaggi
254
Punti reazioni
20
Chiedo cortesemente al mod. Brixia che fine ha fatto il 3d di microalfa che con poetica ironia si interrogava sul significato della moderazione in codesto fol.

Spero che non si sia difronte all’ennesimo atto censorio.:censored:

Così attento alle televendite, caro moderatore, non ti sarà sfuggito questo evento.

Grazie
 
caro Onis,

eccome se rammento quella discussione
ci scrissi pure per invitare a cena microalfa.

Ma credo sia stata spostata dalla redazione in area riservata.

ciao
 
caro Onis,

eccome se rammento quella discussione
ci scrissi pure per invitare a cena microalfa.

Ma credo sia stata spostata dalla redazione in area riservata.

ciao

Perdonami...area riservata?

Cos’è...l’anticamera della cancellazione?

Eppoi perché?

Grazie
 
ciao Onis,

è un'area a cui non so se gli utenti riescono ad accedervi, io la vedo come moderatore, comunque sono tutti messaggi o 3D eliminati
dai vari moderatori o dalla redazione.

Il perché?
ah, non saprei, personalmente non l'avrei cancellato quel 3D:no:

ciao.
 
ciao Onis,

è un'area a cui non so se gli utenti riescono ad accedervi, io la vedo come moderatore, comunque sono tutti messaggi o 3D eliminati
dai vari moderatori o dalla redazione.

Il perché?
ah, non saprei, personalmente non l'avrei cancellato quel 3D:no:

ciao.

Buon giorno Brixia
spero di non averti rovinato la nottata vista l’ora in cui mi hai risposto.

In una parola, il 3d di microalfa è stato censurato.

E micro che fine ha fatto?
Eppoi siamo sicuri che sia stata la Redazione a combinare tutto sto casino?
Io me dubito...
 
Onis, vuoi forse alludere che dietro tutto questo ci sarebbe la mano occulta di BIAGIO ORLER??
 
Anche a me pare strano sia intervenuta la redazione in un 3d dove nemmeno il Mod. Brixia ravvisava elementi tali da giustificarne la rimozione. Io stessa guarda caso avevo paventato che ciò potesse accadere non certo per arti divinatorie! :fiufiu:

Chiedo almeno che eventuali censure/ban siano anticipati e motivati pubblicamente, visto che sono gli utenti a tenere in vita e ad alimentare il forum, per rendere trasparenti criteri di scelta e livello di tolleranza.
Poichè la conduzione dovtrebbe rappresentare il "punto di caduta" delle diverse sensibilità e poichè risultano evidenti posizioni divergenti anche negli stessi Mod. sarebbe opportuno che le decisioni più drastiche come cancellazioni e sospensioni fossero assunte all'unanimità dai Mod. attivi!
 
Ultima modifica:
Anche a me pare strano sia intervenuta la redazione in un 3d dove nemmeno il Mod. Brixia ravvisava elementi tali da giustificarne la rimozione. Io stessa guarda caso avevo paventato che ciò potesse accadere non certo per arti divinatorie! :fiufiu:

Chiedo almeno che eventuali censure/ban siano anticipati e motivati pubblicamente, visto che sono gli utenti a tenere in vita e ad alimentare il forum, per rendere trasparenti criteri di scelta e livello di tolleranza.
Poichè la conduzione dovtrebbe rappresentare il "punto di caduta" delle diverse sensibilità e poichè risultano evidenti posizioni divergenti anche negli stessi Mod. sarebbe opportuno che le decisioni più drastiche come cancellazioni e sospensioni fossero assunte all'unanimità dai Mod. attivi!

Su questo ultimo punto sono totalmente in accordo con Loryred. Le cancellazioni e le sospensioni dovrebbero essere adottate dalla unanimità dei moderatori e non a discrezione di uno o dell'altro.
 
Stamattina mi sono svegliato ed il cielo è nuvoloso: non vorrei ci fosse anche qui lo zampino di Biagio...:D

Ragazzi godetevi la giornata, e non sparate sui moderatori...l’antidoto alla dietrologia e alle polemiche sono i contenuti ! Basta parlare di arte e siamo tutti d’accordo... o quasi...:D
 
Ultima modifica:
Ma come siete contro la censura e vi sembra normale un intervento in cui un utente si autonomina censore dei moderatori? Poi sempre gli stessi che inneggiavano divertiti alle minacce di denunce….uauuuuuuuu
 
Scusa Sattin ma forse mi è sfuggito qualcosa, ma "chi si autonomina censore dei moderatori"? Solo perchè si chiede maggiore trasparenza nelle scelte a fronte di episodi che ultimamente sono più frequenti che in passato a fronte di comportamenti degli utenti che non mi sembrano così gravi.
 
Ma come siete contro la censura e vi sembra normale un intervento in cui un utente si autonomina censore dei moderatori? Poi sempre gli stessi che inneggiavano divertiti alle minacce di denunce….uauuuuuuuu

Scusami, ma non sai leggere.

La leggerezza dei contenuti di quel thread erano evidenziati dall'ultimo lavoro "Eternity" di Maurizio Cattelan.
Vuoi forse che un utente del forum possa uccidere fisicamente i moderatori?:)

Suvvia, leggi con un minimo di attenzione prima di aprire bocca.:)

eternity-cattelan-3.jpg

eternity-cattelan-6.jpg
 
Scusami, ma non sai leggere.

La leggerezza dei contenuti di quel thread erano evidenziati dall'ultimo lavoro "Eternity" di Maurizio Cattelan.
Vuoi forse che un utente del forum possa uccidere fisicamente i moderatori?:)

Suvvia, leggi con un minimo di attenzione prima di aprire bocca.:)

Vedi l'allegato 2537449

Vedi l'allegato 2537450


Non ho bisogno di rileggere, questi interventi nascono dopo precedenti battibecchi quindi di cattivo gusto per me, suvvia pensa alla tua di bocche, grazie.
 
Scusa Sattin ma forse mi è sfuggito qualcosa, ma "chi si autonomina censore dei moderatori"? Solo perchè si chiede maggiore trasparenza nelle scelte a fronte di episodi che ultimamente sono più frequenti che in passato a fronte di comportamenti degli utenti che non mi sembrano così gravi.

Forse non hai letto tutti gli interventi allora, qualcuno lo ha fatto dopo diversi battibecchi e questo suonava come ripicca per me...
 
Non ho bisogno di rileggere, questi interventi nascono dopo precedenti battibecchi quindi di cattivo gusto per me, suvvia pensa alla tua di bocche, grazie.


Non sono Giano bifronte, di bocca ne ho solo una.

Ma di occhi sempre due, e ci vedono e leggono molto bene.

Anche tra le righe.
 
Non sono Giano bifronte, di bocca ne ho solo una.

Ma di occhi sempre due, e ci vedono e leggono molto bene.

Anche tra le righe.


Guarda che sei tu che hai giudicato, la sostanza è che dopo diversi battibecchi è uscito quell'articolato post… a te è piaciuto? Buon per te, a me assolutamente no. Questione di punti di vista e di stile, a me non piace prendere per i fondelli persone che non conosco. Ci sono delle regole, chi non le accetta può smettere di scrivere o andarsene, nessuno lo vieta.
 
Guarda che sei tu che hai giudicato, la sostanza è che dopo diversi battibecchi è uscito quell'articolato post… a te è piaciuto? Buon per te, a me assolutamente no. Questione di punti di vista e di stile, a me non piace prendere per i fondelli persone che non conosco. Ci sono delle regole, chi non le accetta può smettere di scrivere o andarsene, nessuno lo vieta.

La tua mi pare una risposta abbastanza fuori luogo.

Per quanto ho potuto leggere, il thread di cui stiamo parlando non prendeva per i fondelli nessuno. Poneva sul tappeto il tema degli evidenti confini che la moderazione in un forum come Investimenti in Arte deve mantenere per non diventare sopruso.

Mi pare evidente la disparità di strumenti che esiste tra un utente normale come tu ed io e un moderatore.

Mezzi superiori obbligano a responsabilità superiori, altrimenti lo stile che paventi va a farsi benedire e diventa arbitrio.

Pensaci.
 
La tua mi pare una risposta abbastanza fuori luogo.

Per quanto ho potuto leggere, il thread di cui stiamo parlando non prendeva per i fondelli nessuno. Poneva sul tappeto il tema degli evidenti confini che la moderazione in un forum come Investimenti in Arte deve mantenere per non diventare sopruso.

Mi pare evidente la disparità di strumenti che esiste tra un utente normale come tu ed io e un moderatore.

Mezzi superiori obbligano a responsabilità superiori, altrimenti lo stile che paventi va a farsi benedire e diventa arbitrio.

Pensaci.


Considerazioni che condivido ma sono i modi con cui è stato attaccato Biagio che proprio non capisco, addirittura perché avrebbe anche inviato un mp a Vanoni? Questo dovrebbe essere vietato ad un moderatore, poi proprio una persona come Biagio??? Poi ripeto i modi da autentica presa in giro a me proprio non mi sono piaciuti, non è questo il modo di affrontare i problemi
 
Forse non hai letto tutti gli interventi allora, qualcuno lo ha fatto dopo diversi battibecchi e questo suonava come ripicca per me...

Gli interventi li ho letti ed evidentemente come le regole sono interpretati in modo diverso dai Mod. come dagli utenti, che evidentemente si riconoscono più in una linea di conduzione rispetto all'altra. Il 3d di micro sicuramente nasceva da confronti precedenti altrimenti non avrebbe avuto senso aprirlo, non sempre condivido i suoi toni polemici ma ha anche posto alcuni pb. che esistono, da cui le mie proposte precedenti.

Se parliamo di stile il rispetto dovrebbe valere per tutti, senza invitare all'uscita chi non la pensa come noi! Sul tema rapporto Biagio-Vanoni mi sono già espressa e per me scrivere in MP scuse o sostegno rispecchia proprio l'idea che mi sono fatta di lui, sulla libertà del FOL mi ritrovo viceversa su quanto ha scritto l'archeologo.
 
Ultima modifica:
Onis, vuoi forse alludere che dietro tutto questo ci sarebbe la mano occulta di BIAGIO ORLER??

Caro black, il problema non è chi, ma perché!
In uno spazio che è pubblico, animato da persone con diverse visioni, ma medesimo gusto di partecipazione, non è tollerabile l’arbitrio o peggio l’ambiguità.
E pure il silenzio.
Per mmt, ingiustamente bannato si è mobilitato mezzo fol; e per un 3d che ironizzava su stili di conduzione rimosso con la ruspa silenziata si dovrebbe tacere?
Si dica perché, vale a dire si precisi il livello di suscettibilità che mod e dir son disposti a tollerare.
Da parte mia, la svolta autoritaria, umorale, imprevedibile e squinternata l’ho più volte denunciata e pure alla redazione.
Se qualcuno intende il metodo dell’autocensura quale modello di comportamento si sbaglia alla grande...il fol rimane, ma i mod passano...
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro