Fol News

Tutti gli approfondimenti
Tutte le notizie

sergio camargo

batteristasinest

batteristasinest

Nuovo Utente
Registrato
7/9/10
Messaggi
4.924
Punti reazioni
217
qualcuno di voi conosce questo artista? Vi piace? E' sergio camargo
 
lo conosco, mi piace, anzi mi piace moltissimo :yes:
 
Purtroppo è deceduto nel 90, a appena sessanta anni.Grande pittore-scultore. In asta alcune opere sue han raggiunto quotazioni notevoli.Ad esempio l'asta del novembre 2011 a new york da sotheby's una sua opera è stata aggiudicata a 1.600.893 dollari mentre l'atra a 982.661 dollari. Averlo comperato ai primordi della sua arte e in collezione...
Lo so che è tutto altro genere ma un po' mi ricorda il fratteggiani bianchi, un po', ma molto alla lunga....
 
batteristasinest ha scritto:
Purtroppo è deceduto nel 90, a appena sessanta anni.Grande pittore-scultore. In asta alcune opere sue han raggiunto quotazioni notevoli.Ad esempio l'asta del novembre 2011 a new york da sotheby's una sua opera è stata aggiudicata a 1.600.893 dollari mentre l'atra a 982.661 dollari. Averlo comperato ai primordi della sua arte e in collezione...
Lo so che è tutto altro genere ma un po' mi ricorda il fratteggiani bianchi, un po', ma molto alla lunga....
Clicca per espandere...

A me pare un Gilardi che usa il legno quindi anche un po' Ceroli- Comunque un artista interessante. Il moma ha una sua bella scultura.
MoMA | The Collection | Sérgio Camargo. Edge. 1962
 
scusate se mi intrometto ex novo, tengo solo a ricordare che Sergio de Camargo è un artista di enorme importanza .
Saluti :)
 
Ultima modifica:
Un link per inquadrare il personaggio in questione e altri suoi compagni dell'America latina
Art&Art: DE CAMARGO Sergio

Nell'uso della figura del cilindro a me ricorda più Tomasello che Costalonga!
:D
 
sanmicheli ha scritto:
Anch'io ti giuro pensavo che avesse fatto la scuola Radio Elettra con Cattelan. ;)
Clicca per espandere...

Non scherziamo, prego. Per procurarsi tutti quei tappi ha dovuto farsi un master in enologia a Conegliano.
Certo, poi, la sua salute ne ha risentito.:'(









:p:p
 
artepassion ha scritto:
scusate se mi intrometto ex novo, tengo solo a ricordare che Sergio de Camargo è un artista di enorme importanza .
Saluti :)
Clicca per espandere...
Mi spieghi per favore perché dici che la sua importanza è "enorme" e quindi su quali basi lo definisci e lo consideri in tale modo?
Grazie!
 
arteok ha scritto:
Mi spieghi per favore perché dici che la sua importanza è "enorme" e quindi su quali basi lo definisci e lo consideri in tale modo?
Grazie!
Clicca per espandere...

Chiedilo a batteristainest anche alla luce del suo secondo intervento........Comunque se hai tempo leggiti il suo curriculum e gli artisti con cui ha avuto a che fare sin da giovanissimo e troverai la risposta, il tutto non disgiunto dalla concretezza e cioè dai suoi lavori che parlano da soli .........e come parlano.
 
artepassion ha scritto:
Chiedilo a batteristainest anche alla luce del suo secondo intervento........Comunque se hai tempo leggiti il suo curriculum e gli artisti con cui ha avuto a che fare sin da giovanissimo e troverai la risposta, il tutto non disgiunto dalla concretezza e cioè dai suoi lavori che parlano da soli .........e come parlano.
Clicca per espandere...
solo il cv mi sembra un pò poco per definirlo "enorme"....
 
Ultima modifica:
arteok ha scritto:
solo il cv mi sembra un pò poco per definirlo "enorme"....
Clicca per espandere...

arteok, sai una cosa? Spesso il cv è ininfluente mentre ci sono alti altri fattori che intervengono per far si che un artista lieviti e di parecchio sul mercato.
Adesso sto parlando di mercato e non di arte in sé, ma solo di mercato, quindi occhio che non entro nel merito dell'arte di camargo, anzi, solo un po' Camargo faceva un tipo di arte spronata da un certo lucio fontana che ne fu il suo maestro.camargo creava monocromi in rilievo su basi lignee in cui evidenziava forme spesso cilindriche dove i pieni e i vuoti emergevano creando particolari effetti di luci ed ombre. Molte sue opere sono in musei importantissimi, ha partecipato anche alla biennale di venezia (non ricordo l'anno) e ad altre importanti manifestazioni artistiche.Vabbè a parte questo, ed altro che adesso non riporto, volevo solo specificare che i movimenti artistici diventano famosi perché spinti da un mercato.Tutti i movimenti artistici diventati famosi lo sono stati e lo sono perché il mercato gli ha spinti, non certo per l'arte in sé.basterebbe pensare alla miriade di artisti innovativi, tecnicamente ineccepibili ecc ecc ma che non avendo un mercato alle spalle nessuno li conosce e saranno sempre lettera morta nell'arte o poco più che niente.
Detto quanto sopra cosa sta succedendo negli ambienti di new york che contano? Sta succedendo che stanno veicolando il mercato concentrandolo sull'astrazione latino-americana, o meglio di alcuni artisti latino-americani.Dico solo tre nomi ma ne esistono altri: Camargo, Tomayo, Lygia Clark.Questi artistid a sottheby's, ma anche da christie's e phillips hanno raggiunto quote notevoli che vanno dai 500mila dollari a oltre il milione di dollari.E il fenomeno è iniziato da appena un anno, e si prevedono forti attrattive di capitali verso gli artisti latino-americani, ovviamente solo quelli spinti dal mercato.Ma il mercato che conta oggi si muove li ecco perché camargo è importante, anzi importantissimo, se parliamo di investimenti.
Spero di essermi spiegato bene.
 
batteristasinest ha scritto:
arteok, sai una cosa? Spesso il cv è ininfluente mentre ci sono alti altri fattori che intervengono per far si che un artista lieviti e di parecchio sul mercato.
Adesso sto parlando di mercato e non di arte in sé, ma solo di mercato, quindi occhio che non entro nel merito dell'arte di camargo, anzi, solo un po' Camargo faceva un tipo di arte spronata da un certo lucio fontana che ne fu il suo maestro.camargo creava monocromi in rilievo su basi lignee in cui evidenziava forme spesso cilindriche dove i pieni e i vuoti emergevano creando particolari effetti di luci ed ombre. Molte sue opere sono in musei importantissimi, ha partecipato anche alla biennale di venezia (non ricordo l'anno) e ad altre importanti manifestazioni artistiche.Vabbè a parte questo, ed altro che adesso non riporto, volevo solo specificare che i movimenti artistici diventano famosi perché spinti da un mercato.Tutti i movimenti artistici diventati famosi lo sono stati e lo sono perché il mercato gli ha spinti, non certo per l'arte in sé.basterebbe pensare alla miriade di artisti innovativi, tecnicamente ineccepibili ecc ecc ma che non avendo un mercato alle spalle nessuno li conosce e saranno sempre lettera morta nell'arte o poco più che niente.
Detto quanto sopra cosa sta succedendo negli ambienti di new york che contano? Sta succedendo che stanno veicolando il mercato concentrandolo sull'astrazione latino-americana, o meglio di alcuni artisti latino-americani.Dico solo tre nomi ma ne esistono altri: Camargo, Tomayo, Lygia Clark.Questi artistid a sottheby's, ma anche da christie's e phillips hanno raggiunto quote notevoli che vanno dai 500mila dollari a oltre il milione di dollari.E il fenomeno è iniziato da appena un anno, e si prevedono forti attrattive di capitali verso gli artisti latino-americani, ovviamente solo quelli spinti dal mercato.Ma il mercato che conta oggi si muove li ecco perché camargo è importante, anzi importantissimo, se parliamo di investimenti.
Spero di essermi spiegato bene.
Clicca per espandere...
sei stato chiarissimo e sono d'accordo con te: se parliamo di mercato è sicuramente un artista quotato ed importante e con prezzi in crescita, mentre sul piano artistico potrei definirlo un esponente di spicco dell'arte cinetica/op art, anche importante ma come ce ne sono stati tanti altri, non da enumerare tra i precursori o gli innovatori, questi si che possono definirsi "enormi" (p.es. Picasso, Fontana, Duchamp, ecc. ecc.), ma non Camargo, con tutto il rispetto per l'artista che è stato....
 
arteok ha scritto:
sei stato chiarissimo e sono d'accordo con te: se parliamo di mercato è sicuramente un artista quotato ed importante e con prezzi in crescita, mentre sul piano artistico potrei definirlo un esponente di spicco dell'arte cinetica/op art, anche importante ma come ce ne sono stati tanti altri, non da enumerare tra i precursori o gli innovatori, questi si che possono definirsi "enormi" (p.es. Picasso, Fontana, Duchamp, ecc. ecc.), ma non Camargo, con tutto il rispetto per l'artista che è stato....
Clicca per espandere...

Hai travisato.......
Mai messo a confronto Camargo con i capiscuola .
Enorme per me sta a significare che l'Artista non è uno dei tanti bravi in circolazione ma qualcosa di molto di più e Camargo per me lo é stato a prescindere dai prezzi considerevoli raggiunti. Le sue opere parlano da sole e chi mastica di arte cinetica,optical ed arte concreta conosce bene la qualità delle opere di questo Artista.....che non è uno dei tanti.......
 
artepassion ha scritto:
Hai travisato.......
Mai messo a confronto Camargo con i capiscuola .
Enorme per me sta a significare che l'Artista non è uno dei tanti bravi in circolazione ma qualcosa di molto di più e Camargo per me lo é stato a prescindere dai prezzi considerevoli raggiunti. Le sue opere parlano da sole e chi mastica di arte cinetica,optical ed arte concreta conosce bene la qualità delle opere di questo Artista.....che non è uno dei tanti.......
Clicca per espandere...
appunto è un artista di spicco del movimento cinetico, come Alviani, Soto, Le Parc insomma uno dei nomi più influenti all'interno del movimento...
 
arteok ha scritto:
appunto è un artista di spicco del movimento cinetico, come Alviani, Soto, Le Parc insomma uno dei nomi più influenti all'interno del movimento...
Clicca per espandere...

Volevo dire proprio quanto da te precisato..........tant'è che i tre da te citati sono sempre secondo il mio punto di vista artisti di enorme bravura al pari di un de Camargo.
Quindi nello specifico siamo in piena sintonia OK!
 
Ultima modifica:
Devi accedere o registrarti per poter rispondere.
Indietro