Perché il fotoromanzo non ha mai prodotto opere di livello artistico?

[baleng ginogost]

Esistono i fumetti d'arte. Discutibili, talora pretenziosi, ma esistono.
Al feuilletton fa comunque da contraltare il romanzo.
Il cinema si fregia del nobile titolo di Arte.
Cercando di non fermarsi alla sola constatazione dell'esistente o alla solita spiegazione sociologica, perché, secondo voi, il fotoromanzo non solo non ha prodotto (che io sappia, eh!) risultati artistici, ma non ci ha neppure provato.
Si tratta forse dell'occasione mancata del secolo XX?

 

[arte3000]

Esistono i fumetti d'arte. Discutibili, talora pretenziosi, ma esistono.
Al feuilletton fa comunque da contraltare il romanzo.
Il cinema si fregia del nobile titolo di Arte.
Cercando di non fermarsi alla sola constatazione dell'esistente o alla solita spiegazione sociologica, perché, secondo voi, il fotoromanzo non solo non ha prodotto (che io sappia, eh!) risultati artistici, ma non ci ha neppure provato.
Si tratta forse dell'occasione mancata del secolo XX?

Ci provo .
Mi sembra assai difficile trasmettere messaggi di una certa intensita' con una novella fotografica,per quello che ricordo,non avendone mai letti,la cosa che balzava all'occhio erano gli interpreti dello stesso.
Fermi,statuari,quasi ingessati,d'altronde le tecniche del tempo lo richiedevano.
Qualcuno se non sbaglio ha fatto anche un salto nel mondo del cinema.
Poi la nitidezza delle foto faceva il resto,ma ripeto lo sguardo e la posa degli attori non e' che facesse impazzire.
Almeno una smorfia alla Robert De Niro oppure alla Jack Nicholson.
Parlare di Arte,almeno quella che intendi tu,in questo caso mi sembra azzardato.
O sbaglio?

 

[baleng ginogost]

Ci provo .
Mi sembra assai difficile trasmettere messaggi di una certa intensita' con una novella fotografica,per quello che ricordo,non avendone mai letti,la cosa che balzava all'occhio erano gli interpreti dello stesso.
Fermi,statuari,quasi ingessati,d'altronde le tecniche del tempo lo richiedevano.
Qualcuno se non sbaglio ha fatto anche un salto nel mondo del cinema.
Poi la nitidezza delle foto faceva il resto,ma ripeto lo sguardo e la posa degli attori non e' che facesse impazzire.
Almeno una smorfia alla Robert De Niro oppure alla Jack Nicholson.
Parlare di Arte,almeno quella che intendi tu,in questo caso mi sembra azzardato.
O sbaglio?

Certo, parlando del passato, dell'esistente, arte non ne è mai nata.Lo davo per scontato. Ma siamo sicuri che non fosse, o non sia ancora possibile? Siamo sicuri che i mezzi utilizzabili fossero solo quelli che in realtà si usarono? Non si poteva, non si può far di meglio?
Faccio un esempio.
Si immagini una striscia come quelle di Snoopy, 4 canoniche vignette a creare una situazione e una battuta.
Perché non si potrebbe fare con la tecnica del fotoromanzo?

 

[Macho678]

Certo, parlando del passato, dell'esistente, arte non ne è mai nata.Lo davo per scontato. Ma siamo sicuri che non fosse, o non sia ancora possibile? Siamo sicuri che i mezzi utilizzabili fossero solo quelli che in realtà si usarono? Non si poteva, non si può far di meglio?
Faccio un esempio.
Si immagini una striscia come quelle di Snoopy, 4 canoniche vignette a creare una situazione e una battuta.
Perché non si potrebbe fare con la tecnica del fotoromanzo?

Perché sono noiosi (imho) e molto spesso le foto non sono di qualità artistica!

 

[arcange]

Gino,
negli anni 60/70 vedevo girare i fotoromanzi perchè li leggeva mia sorella, mia cugina ecc. ecc.
Qualcuno l'ho letto anch'io (e mi vergogno ), ma paragonarli a prodotti artistici
Per me sono ridicoli, stupidi, banali, inutili , diseducativi ecc..
li paragono alle telenovela e a film di serie C (ma molto C)

 

[arte3000]

Certo, parlando del passato, dell'esistente, arte non ne è mai nata.Lo davo per scontato. Ma siamo sicuri che non fosse, o non sia ancora possibile? Siamo sicuri che i mezzi utilizzabili fossero solo quelli che in realtà si usarono? Non si poteva, non si può far di meglio?
Faccio un esempio.
Si immagini una striscia come quelle di Snoopy, 4 canoniche vignette a creare una situazione e una battuta.
Perché non si potrebbe fare con la tecnica del fotoromanzo?

Servirebbero buone battute,passerebbe almeno la comicita' del momento.
Adesso serve il tuo intervento,ok per la striscia e per il divertente epilogo,ma con la stessa tecnica cos'altro riusciresti a proporre?
Gioia,dolore,amore,invidia,questi sono stati d'animo troppo intimi,mi risulta difficile ottenerli con una battuta.


Anzi,vista la drammatica e crescente moria dello stampato ,mi meraviglio del fatto che questo genere di proposta sia ancora in commercio.

 

[morto]

Perché credo sia una provocazione che segue il topic sulle installazioni?

Prossimo: i giornaletti porno. Sono arte?
La dimensione artistica di Rocco Siffredi avrà spazio nelle istituzioni?

 

[Alessandro Celli]

Perché credo sia una provocazione che segue il topic sulle installazioni?

Prossimo: i giornaletti porno. Sono arte?
La dimensione artistica di Rocco Siffredi avrà spazio nelle istituzioni?

alle immagini
però questa volta ci pensi tu
ok?

 

[morto]

Thomas Ruff (per citarne uno) c'è diventato ricco

 

[lavacheleone33]

Perché credo sia una provocazione che segue il topic sulle installazioni?

Prossimo: i giornaletti porno. Sono arte?
La dimensione artistica di Rocco Siffredi avrà spazio nelle istituzioni?

Rocco sarebbe comunque un "dilettante allo sbaraglio",visto CHI l'ha già preceduto alla guida del paese.

 

[Macho678]

Thomas Ruff (per citarne uno) c'è diventato ricco

parliamo di thomas ruff :ave::ave::ave:

un Gigante della fotografia!! Scuola di dusseldorff (per intenderci compagno di classe di gursky) e poi ha fatto anche tanti altri lavori quello era solo un progetto...

 

[sanmicheli]

Certo, parlando del passato, dell'esistente, arte non ne è mai nata.Lo davo per scontato. Ma siamo sicuri che non fosse, o non sia ancora possibile? Siamo sicuri che i mezzi utilizzabili fossero solo quelli che in realtà si usarono? Non si poteva, non si può far di meglio?
Faccio un esempio.
Si immagini una striscia come quelle di Snoopy, 4 canoniche vignette a creare una situazione e una battuta.
Perché non si potrebbe fare con la tecnica del fotoromanzo?

Certo che si può fare di più e di meglio, il problema è individuare un pubblico. Chi compra il fotoromanzo ama un genere leggero, non è interessato alla qualità delle immagini o ad un messaggio serio, anzi. Tuttavia è possibile che un artista possa esprimersi in quel modo, con una sequenza di fotogrammi, ottendo anche un ottimo risultato. Restano dei limiti di espressione che condannano la completezza e la qualità già in partenza. E' palese che il video è una forma più completa di espressione.

 

[Alessandro Celli]

parliamo di thomas ruff :ave::ave::ave:

un Gigante della fotografia!! Scuola di dusseldorff (per intenderci compagno di classe di gursky) e poi ha fatto anche tanti altri lavori quello era solo un progetto...

Vero
e fortuna che sfoca le immagini

una moderatamente pacata
ma il resto meglio
ve lo trovate da soli

 

[baleng ginogost]

Certo che si può fare di più e di meglio, il problema è individuare un pubblico. Chi compra il fotoromanzo ama un genere leggero, non è interessato alla qualità delle immagini o ad un messaggio serio, anzi. Tuttavia è possibile che un artista possa esprimersi in quel modo, con una sequenza di fotogrammi, ottendo anche un ottimo risultato. Restano dei limiti di espressione che condannano la completezza e la qualità già in partenza. E' palese che il video è una forma più completa di espressione.

Spiace dirlo, ma sei l'unico che ha centrato il punto. Chi osanna le installazioni dovrebbe chiedersi se sarebbe stato in grado di immaginarle prima del loro esplodere, per esempio nei primi anni 60. Avrebbe forse detto che coi paramenti della festa del patrono o con l'allestimento della festa di paese non si fa arte. Un po' di immaginazione, cari amici! Voi state ancora a guardare la m dei fotoromanzi che esistono. Anche il mio esempio delle 4 vignette era solo un esempio, uno stimolo.
E' vero, come dice Sanmicheli, che il video è ormai più avanti, e infatti io parlo di occasione persa da parte del fotoromanzo.
Ma che una bella e breve storia possa essere illustrata con una sequenza di immagini interessanti non mi pare impossibile.
Per fare un secondo esempio: storia di un uomo che va dall'altra parte del mondo in cerca di una certa cosa o persona. Panorami fantastici, isolette tropicali, foto d'autore incatenate a dare certe sensazioni. Infine l'uomo arriva in un villaggio di pescatori, parla con un vecchio, dialogo dei volti. Il vecchio estrae da una cassa una lettera, e ... (continuatela voi, se volete, mi bastava dare l'idea, chiaro che somiglia a un fumetto, o a un film, ma proprio per questo, perché no? Perché? )

PS: nessuna provocazione legata alle installazioni, è una domanda che mi frulla in testa da sempre.

 

[Alessandro Celli]

I "luoghi" dell'arte contemporanea - Exibart.com

 

[baleng ginogost]

I "luoghi" dell'arte contemporanea - Exibart.com

Forse era per il 3d installazioni...?

 

[baleng ginogost]

<Il vecchio estrae da una cassa una lettera, e ... (continuatela voi,>
la lettera parlava di un tesoro perso nel naufragio di una nave.....
aaron che è sempre p.i.r.l.a. paga per avere le coordinate del naufragio.
si immerge e trova un vecchio rottame della II guerra mondiale ormai spogliato di tutto.
l'immersione però è stata bella,la ricerca eccitante.....la fine meno
è,purtroppo una storia vera.
scusate O.T.

Ottimo. La crei tu la storia, con foto e tutto?

 

[Macho678]

vabbè ahron, tu sei sempre bravo a denigrare ciò che non ti piace, con sarcasmo o con mezze frasi o battute, senza mai spiegare fino in fondo in maniera completa il tuo pensiero o la tua critica (se c'è).
Non ho ancora letto un tuo intervento in qualsivoglia discussione che abbia arricchito le tematiche trattate. Solo mezze posie o storie (imho poco piacevoli e neanche scritte particolarmente bene), battutine o rinforzi a post di altri utenti.
Ci sono altri utenti (ginogost) che sono totalmente in disaccordo con me per quanto riguarda scelte artistiche o culturali, ma da cui almeno riesco ad uscirne arricchito dopo una discussione. Lo spirito di un forum dovrebbe essere un confronto costruttivo, così lo vedo io, ma evidentemente c'è chi preferisce far solo chiacchiere da bar. E per carità ognuno è libero di usare il suo tempo come vuole.

 

[arcange]

Spiace dirlo, ma sei l'unico che ha centrato il punto. Chi osanna le installazioni dovrebbe chiedersi se sarebbe stato in grado di immaginarle prima del loro esplodere, per esempio nei primi anni 60. Avrebbe forse detto che coi paramenti della festa del patrono o con l'allestimento della festa di paese non si fa arte. Un po' di immaginazione, cari amici! Voi state ancora a guardare la m dei fotoromanzi che esistono. Anche il mio esempio delle 4 vignette era solo un esempio, uno stimolo.
E' vero, come dice Sanmicheli, che il video è ormai più avanti, e infatti io parlo di occasione persa da parte del fotoromanzo.
Ma che una bella e breve storia possa essere illustrata con una sequenza di immagini interessanti non mi pare impossibile.
Per fare un secondo esempio: storia di un uomo che va dall'altra parte del mondo in cerca di una certa cosa o persona. Panorami fantastici, isolette tropicali, foto d'autore incatenate a dare certe sensazioni. Infine l'uomo arriva in un villaggio di pescatori, parla con un vecchio, dialogo dei volti. Il vecchio estrae da una cassa una lettera, e ... (continuatela voi, se volete, mi bastava dare l'idea, chiaro che somiglia a un fumetto, o a un film, ma proprio per questo, perché no? Perché? )

PS: nessuna provocazione legata alle installazioni, è una domanda che mi frulla in testa da sempre.

Scusa Gino, senza polemica, ma solo per capire.
Hai sempre sostenuto, in accordo con me, di non amare la fotografia.
Un fotoromanzo è fatto di foto.
Allora perchè ritieni che una bella e breve storia possa essere illustrata con una sequenza di immagini ?

 

[sanmicheli]

Spiace dirlo, ma sei l'unico che ha centrato il punto. Chi osanna le installazioni dovrebbe chiedersi se sarebbe stato in grado di immaginarle prima del loro esplodere, per esempio nei primi anni 60. Avrebbe forse detto che coi paramenti della festa del patrono o con l'allestimento della festa di paese non si fa arte. Un po' di immaginazione, cari amici! Voi state ancora a guardare la m dei fotoromanzi che esistono. Anche il mio esempio delle 4 vignette era solo un esempio, uno stimolo.
E' vero, come dice Sanmicheli, che il video è ormai più avanti, e infatti io parlo di occasione persa da parte del fotoromanzo.
Ma che una bella e breve storia possa essere illustrata con una sequenza di immagini interessanti non mi pare impossibile.
Per fare un secondo esempio: storia di un uomo che va dall'altra parte del mondo in cerca di una certa cosa o persona. Panorami fantastici, isolette tropicali, foto d'autore incatenate a dare certe sensazioni. Infine l'uomo arriva in un villaggio di pescatori, parla con un vecchio, dialogo dei volti. Il vecchio estrae da una cassa una lettera, e ... (continuatela voi, se volete, mi bastava dare l'idea, chiaro che somiglia a un fumetto, o a un film, ma proprio per questo, perché no? Perché? )

PS: nessuna provocazione legata alle installazioni, è una domanda che mi frulla in testa da sempre.

Certo può essere che magari le donne potrebbero essere attirate dalla forma - fotoromanzo e un artista intelligente magari potrebbe far passare una sua realizzazione con un modo di fruizione differente dal video andando colpire una fascia diversa di pubblico. A tutt'oggi si usa lo "still da video", una fotografia di fatto. Immagino una specie di sintesi di un filmato, che dato ai passanti ad esempio della Biennale di Venezia in forma cartacea non li costringa più a perdere decine di minuti seduti in una sala proiezioni.
Spiace dirlo ma sei l'unico che ha un po' di inventiva.