batteristasinest
Nuovo Utente
- Registrato
- 7/9/10
- Messaggi
- 4.924
- Punti reazioni
- 217
Vorrei focalizzare l'attenzione sulle opere d'arte su carta.
Purtroppo noto un certo disprezzo (tutto italico) verso le opere d'arte su carta (lasciamo perdere le lito,le varie grafiche e le fotografie che ovviamente vanno quasi inevitabilmente su supporto cartaceo)
La carta. essendo fatta con fibre vegetali si dimostra la più adatta per dipingervi con ogni tipo di materiale,compreso l'olio.
Molti pittori hanno dipinto su carta e le loro opere hanno sfidato egregiamente il tempo: Giovanni Holbein (1497-1543), Paolo Caliari .sappiamo chi è vero? (1528-1588),Federico Barocci (1535-1612), Giuseppe Crespi (1665-1745), Hans Thoma (1839-1924)ecc ecc, quindi la frase che la carta dura poco è falsa.
Anche il discorso circa la durata di un opera d'arte andrebbe un po' ridimensionato, ma questo è un altro discorso.
La carta poi può benissimo essere incollata su tela aderendo perfettamente alla tela, evitando così possibili increspature e dando comunque quelle particolarità al colore che solo la carta sa dare.
Ci sono poi vari modi di preparazione della carta, non è lasciato tutto al caso, ci sono colle di coniglio (secondo me la migliore), di amido o di farina di grano o sintetiche che servono alla loro preparazione finale, ma questo è un discorso tecnico cui sorvolare
Oggi, data questa strana puzzetta al naso di alcuni collezionisti (per fortuna per gli altri), si acquistano opere su carta molto interessanti fatte da grandi maestri a meno della metà delle opere di simile caratura ma fatte su tela o tavola.Ecco perché per me è importante una volta per tutte affrontare e fare chiarezza su questo supporto che oggi è maldestramente snobbato.
Dico bene?
Purtroppo noto un certo disprezzo (tutto italico) verso le opere d'arte su carta (lasciamo perdere le lito,le varie grafiche e le fotografie che ovviamente vanno quasi inevitabilmente su supporto cartaceo)
La carta. essendo fatta con fibre vegetali si dimostra la più adatta per dipingervi con ogni tipo di materiale,compreso l'olio.
Molti pittori hanno dipinto su carta e le loro opere hanno sfidato egregiamente il tempo: Giovanni Holbein (1497-1543), Paolo Caliari .sappiamo chi è vero? (1528-1588),Federico Barocci (1535-1612), Giuseppe Crespi (1665-1745), Hans Thoma (1839-1924)ecc ecc, quindi la frase che la carta dura poco è falsa.
Anche il discorso circa la durata di un opera d'arte andrebbe un po' ridimensionato, ma questo è un altro discorso.
La carta poi può benissimo essere incollata su tela aderendo perfettamente alla tela, evitando così possibili increspature e dando comunque quelle particolarità al colore che solo la carta sa dare.
Ci sono poi vari modi di preparazione della carta, non è lasciato tutto al caso, ci sono colle di coniglio (secondo me la migliore), di amido o di farina di grano o sintetiche che servono alla loro preparazione finale, ma questo è un discorso tecnico cui sorvolare
Oggi, data questa strana puzzetta al naso di alcuni collezionisti (per fortuna per gli altri), si acquistano opere su carta molto interessanti fatte da grandi maestri a meno della metà delle opere di simile caratura ma fatte su tela o tavola.Ecco perché per me è importante una volta per tutte affrontare e fare chiarezza su questo supporto che oggi è maldestramente snobbato.
Dico bene?