qual'è l'artista + rappresentativo del "bello"

[goodseeds]

esteticamente inteso?
quindi non l'arte povera o i concettuali ,proprio solo quello che è esteticamente bello oppure decorativo o ornamentale se volete cos' definire?
grazie.

 

[rothko]

esteticamente inteso?
quindi non l'arte povera o i concettuali ,proprio solo quello che è esteticamente bello oppure decorativo o ornamentale se volete cos' definire?
grazie.

botticelli

ed il resto è noia

 

[Cubicula]

esteticamente inteso?
quindi non l'arte povera o i concettuali ,proprio solo quello che è esteticamente bello oppure decorativo o ornamentale se volete cos' definire?
grazie.

scusami
ma e' domanda senza senso...
scusami ancora

 

[dario1]

prova a guardare i preraffaelliti
http://it.wikipedia.org/wiki/Preraffaelliti

 

[PiVi1962]

Nel Rinascimento il Perugino e Raffaello.
Nella scultura precristiana Prassitele.
Nella musica classica Bach, Mozart e Beethoven.
(Ovviamente, sono tutti pareri personali).

Ma il bello non è un concetto assoluto, bensì sociale. Si pensi, ad esempio, al concetto di bellezza femminile nelle diverse culture, e anche nei diversi periodi di una stessa cultura. Quindi la domanda non può avere risposte assolute.

 

[bosch1450]

esteticamente inteso?
quindi non l'arte povera o i concettuali ,proprio solo quello che è esteticamente bello oppure decorativo o ornamentale se volete cos' definire?
grazie.

hieronymus bosch

 

[rothko]

hieronymus bosch

hai perfettamente ragione
dal contrasto si definisce l'assoluto

 

[bosch1450]

hai perfettamente ragione
dal contrasto si definisce l'assoluto

cosa vuoi che ti dica, considerando il periodo per me era veramente avanti... e poi mi piace.
Credo che se avessi dei soldi lo comprerei , anzi senza il credo ... è ovviamente solo un mio gusto
Ciao rothko

 

[investart]

Pittura: John William Waterhouse

Scultura : Antonio Canova

 

[Francesca*]

Bello per chi?

in generale nella storia dell'arte il Neoclassicismo..è maggiormente concentrato sull'idea del bello..dal punto di vista puramente estetico (quindi David, Canova..)
Poi per me il bello può essere ben altro

 

[dura-lex sed-lex]

Gli artisti, secondo i miei gusti,
+ vicini alla perfezione nella bellezza estetica
sono:
nella pittura CARAVAGGIO,
nella scultura MICHELANGELO.

 

[olly67]

mah, risposta ai limiti dell'impossibile
per la scultura canova
senza dubbio, anche da un punto di vista teorico

per la pittura? boh
arte medioevale direi ambrogio lorenzetti
arte 400 direi Van Eyck e lorenzo ghiberti (che però torniamo alla scultura)
arte rinascimentale direi Pier della Francesca
a cavallo 400/500 senza dubbio giovanni bellini
arte del 500 direi leonardo da vinci e bronzino, anche tiziano
arte seicentesca direi Poussin
arte del 700 direi Boucher
arte dell'800 Ingres e Moreau, tra gli italiani Cabianca
arte del 900 direi de chirico

e non sono cmq i più belli
sono i primi che mi sono venuti in mente rispetto all'idea di bello
courbet lo adoro, è bellissimo per me, ma non rispecchia l'idea di bello

 

[Signor P]

una domanda:secondo voi come si può trovare un possibile acquirente di impressionisti francesi? Quali sono i canali possibili?

 

[dura-lex sed-lex]

una domanda:secondo voi come si può trovare un possibile acquirente di impressionisti francesi? Quali sono i canali possibili?

Permettimi la franchezza, caro Nuovo amico dell'Arte,
se, in virtù di quanto hai scritto, mi viene da chiederTi:
mai sentito parlare di ASTE ?

 

[Francesca*]

per la pittura? boh
arte medioevale direi ambrogio lorenzetti
arte 400 direi Van Eyck e lorenzo ghiberti (che però torniamo alla scultura)

io in Van Eyck non ci vedo l'idea del bello..che sia realistico è una cosa..che riprenda il bello è un'altra secondo me

 

[dura-lex sed-lex]

io in Van Eyck non ci vedo l'idea del bello..che sia realistico è una cosa..che riprenda il bello è un'altra secondo me

Neanch'io capisco o condivido certi 'gusti'
ma si sa:
sic TRANSit gloria mundi...

 

[sismachine]

ma intendete bello/fotografico/realistico??

Perchè il concetto di bello è davvero complesso...

 

[dura-lex sed-lex]

ma intendete bello/fotografico/realistico??

Perchè il concetto di bello è davvero complesso...

se dobbiamo parlare di BELLO FOTOGRAFICO REALISTICO
io sto con l'ARAKI erotico tutta la vita...

 

[olly67]

van Eyck non lo trovate aderente al bello?
in primis non è il mio preferito
non ho affatto considerato il realismo
altrimenti per il 600 avrei messo caravaggio
ma avete presente la rifinitura dei dettagli? i tessuti? le architetture? il modellato degli incarnati?
è lusso puro e idealismo della materia, perchè la rappresentazione realistica quando elimina ogni difetto ogni imperfezione diviene idealizzazione

PS van Eyck mi è venuto in mente per associazione dopo aver pensato ambrogio lorenzetti
cmq sia ambrogio che van Eyck non sono realisti, ma naturalisti

 

[PiVi1962]

Un'osservazione che mi viene da fare leggendo i post è anche quella che, siccome il concetto di "bello" è sociale e storicizzato, si tende a applicare i parametri odierni (della civiltà occidentale del ventesimo/ventunesimo secolo) anche a contesti diversi.

Tanto per fare un esempio, le "belle" donne di Tiziano o di Rubens hanno dei fisici molto diversi dalle "belle" donne di Helmut Newton.