Reintrodurre la tassa sulla prima casa sui redditi alti

salsipuede

ʕ•ᴥ•ʔ
Registrato
8/6/10
Messaggi
6.815
Punti reazioni
476
[...] "Reintrodurre la tassa sulla prima casa sui redditi alti". E proprio in vista della prossima manovra autunnale, dalle raccomandazioni di Bruxelles è arrivato un richiamo su un tema oggetto già dei rilievi di Bruxelles negli anni passati, la necessità di spostare la tassazione dai fattori produttivi alle cose. E in particolare quella su alcuni immobili, oggi esenti dall'Imu per via dell'abolizione decisa dal governo Renzi. Per il 2018 - scrive Bruxelles- l'Italia dovrà sia "rafforzare la ripresa" che assicurare la sostenibilità dei conti". Per questo sarà necessario "spostare il carico fiscale dai fattori produttivi a tasse meno dannose per la crescita, reintrodurre la tassa sulla prima casa per i redditi elevati, riformare il catasto" [...]

fonte
 
molti dei redditi alti già hanno ville che vengono già tassate... quindi in teoria già lo pagano... poi ricchi vuol dire tutto o niente... tramite isee come nelle universita?? famiglie normali vengono inserite nell'ultima fascia e pagano il massimo ma non sono ricchi, faranno così anche per la tassa sulla casa??
 
Mettiamoci l'anima in pace, il paese va male e le tasse aumenteranno...e il paese andrà ancora peggio. Punto.
 
Tutto è relativo.
Dipende da cosa si intende per redditi alti.
20K è un reddito alto? o 50K? Oppure 100K?
 
molti dei redditi alti già hanno ville che vengono già tassate... quindi in teoria già lo pagano... poi ricchi vuol dire tutto o niente... tramite isee come nelle universita?? famiglie normali vengono inserite nell'ultima fascia e pagano il massimo ma non sono ricchi, faranno così anche per la tassa sulla casa??

Esistono paesi in Europa che hanno agevolato gli stranieri che trasferiscono la loro residenza lì e paesi che stanno valutando di ridurre le tasse alle imprese o a chi supera redditi molto alti, per incentivare ovviamente i benestanti a rimanere ed aumentare il pil con i consumi : in Italia si fa l'opposto, alzando le tasse ed incentivando i benestanti a scappare via. Saremo il fiscal haven di parassiti e delinquenti? Speriamo invertano la tendenza, altrimenti saranno guai seri.
 
ergo... ai fini IMU 20.000 Euro verranno considerati "alto reddito"
 
Esistono paesi in Europa che hanno agevolato gli stranieri che trasferiscono la loro residenza lì e paesi che stanno valutando di ridurre le tasse alle imprese o a chi supera redditi molto alti, per incentivare ovviamente i benestanti a rimanere ed aumentare il pil con i consumi : in Italia si fa l'opposto, alzando le tasse ed incentivando i benestanti a scappare via. Saremo il fiscal haven di parassiti e delinquenti? Speriamo invertano la tendenza, altrimenti saranno guai seri.

hanno appena fatto un decreto per permettere ai facoltosi stranieri di venire in italia e pagare solo 100k di tasse :) Vorrei però sapere chi è quel ricco così fe.ss.o da credere alle promesse di una banda di truffatori come i politici italiani. Quelli sono capaci di farli venire e dopo 2 anni togliergli le agevolazioni
 
Forse 20k no, ma credo che possano intendere come ricchi tutti coloro che guadagnano più di 2000-2500 netti al mese. Altrimenti il gettito sarebbe troppo esiguo per avere una utilità
 
hanno appena fatto un decreto per permettere ai facoltosi stranieri di venire in italia e pagare solo 100k di tasse :) Vorrei però sapere chi è quel ricco così fe.ss.o da credere alle promesse di una banda di truffatori come i politici italiani. Quelli sono capaci di farli venire e dopo 2 anni togliergli le agevolazioni

Lo so, ma so anche che quel decreto è molto osteggiato, dubito che andrà in porto. Comunque penso dovrebbe rientrare nell'ambito della Convenzione Europea, ovvero un patto concordato tra gli Stati, e quindi non sia possibile tornare sui propri passi : occorrerebbe una modifica alla Convenzione che non potrebbe essere retroattiva. Ti faccio un esempio, forse è più chiaro : se in Portogallo decidono che i pensionati esteri che trasferiscono la residenza saranno esentasse per 10 anni, non potranno dopo 2 anni rimangiarsi la parola e decidere unilateralmente di applicare le tasse.
 
[...] intendere come ricchi tutti coloro che guadagnano più di 2000-2500 netti al mese [...]
per un single senza figli a carico, con 13 mensilità, 2.500 Euro netti al mese
significano 52.000 Euro annui lordi, e saremmo da punto a capo...
 
Ma non lo capite che e una fregatura? Come gia detto i ricchi veri hanno tutti i mmobili di lusso e soggetti ad IMU , pertanto vogliono allargare la presa dato che si salta da ricchi a ceto medio significa tritare la quasi totalita dei proprietari per svuotarli WHAT ELSE do you believe to BEFANA g....rande e grosso ? Ma quando al voto poi vade retro antieuropeisti e poi vi lamentate ..ffinche non vi svouteranno tutti vabbe questo altro discorso
 
Irpef, il 10% dei contribuenti paga la meta del totale. Welfare a rischio | QuiFinanza

1 Agosto 2016 - Su 60,79 milioni di abitanti quelli che presentano una dichiarazione dei redditi sono solo 40,7 milioni e di questi solo 30,72 milioni dichiarano almeno 1 euro di reddito. Il 46% dichiara solo il 5,1% di tutta l’Irpef pagando in media 305 euro l’anno, mentre il 15%, altri 9 milioni di italiani, paga il 9% dell’intero ammontare Irpef, per una imposta media di 1.665 euro l’anno. Questi i dati snocciolati da Il Corriere della Sera su varie categorie di lavoratori da cui emerge una triste verità: finanziare il nostro welfare sarà sempre più difficile.

LAVORATORI DIPENDENTI – su un totale Irpef versata di 167 miliardi, essi ne pagano 99 miliardi, circa il 60%. Rappresentano la metà dei contribuenti (sono 20,459 milioni su un totale di 40,7) ma ben il 54% dei dichiaranti redditi positivi (16,462 milioni su 30,728 milioni).

LAVORATORI AUTONOMI – Se ne stimano circa 7,5 milioni ma i dichiaranti sono 5,457 milioni di cui i versanti con redditi positivi solo 2,8 milioni.

PENSIONATI – Pagano 58,581 miliardi di Irpef (il 35% del totale Italia) di cui il 46,1% paga un’imposta sul reddito media di circa 350 euro l’anno da imputare non tanto alla pensione quanto ad altre entrate o rendite.

“Dalle dichiarazioni dei redditi 2015 ai fini Irpef degli italiani – si legge nell’analisi del Corriere – emergono dati preoccupanti per la sostenibilità della spesa pubblica e del nostro welfare. Su 60,79 milioni di abitanti quelli che presentano una dichiarazione dei redditi sono 40,7 milioni, ma solo 30,72 milioni dichiarano almeno un euro di reddito. Il 46% dichiara solo il 5,1% di tutta l’Irpef pagando in media 305 euro l’anno; solo per garantire la sanità a questi 28 milioni di connazionali gli altri cittadini devono sborsare ben 43,3 miliardi. Il successivo 15%, altri 9 milioni paga il 9% dell’intero ammontare Irpef, per una imposta media di 1.665 euro l’anno; per questi servono altri 1,7 miliardi per la sola sanità. Quello che spaventa è che la gran parte di questi 37 milioni di italiani sono a quasi totale carico del 11,28% dei contribuenti che dichiarano oltre il 52% di tutta l’Irpef”.

Leggi anche:
 
dunque urge abbassare la soglia a 30-35000 euro lordi per colpirne qualcuno in più...
 
[...] "Reintrodurre la tassa sulla prima casa sui redditi alti". E proprio in vista della prossima manovra autunnale, dalle raccomandazioni di Bruxelles è arrivato un richiamo su un tema oggetto già dei rilievi di Bruxelles negli anni passati, la necessità di spostare la tassazione dai fattori produttivi alle cose. E in particolare quella su alcuni immobili, oggi esenti dall'Imu per via dell'abolizione decisa dal governo Renzi. Per il 2018 - scrive Bruxelles- l'Italia dovrà sia "rafforzare la ripresa" che assicurare la sostenibilità dei conti". Per questo sarà necessario "spostare il carico fiscale dai fattori produttivi a tasse meno dannose per la crescita, reintrodurre la tassa sulla prima casa per i redditi elevati, riformare il catasto" [...]

fonte

In teoria giusto. Non si vede perche' non si debba pagare la tassa sulla prima casa.

Poi ovviamente faranno I'll solito troiaio a partire dai "redditi elevati" che in pratica non esistono.

Purtroppo una cosa semplice ed equa non sono in grado di farla...
 
Ma non lo capite che e una fregatura? Come gia detto i ricchi veri hanno tutti i mmobili di lusso e soggetti ad IMU , pertanto vogliono allargare la presa dato che si salta da ricchi a ceto medio significa tritare la quasi totalita dei proprietari per svuotarli WHAT ELSE do you believe to BEFANA g....rande e grosso ? Ma quando al voto poi vade retro antieuropeisti e poi vi lamentate ..ffinche non vi svouteranno tutti vabbe questo altro discorso

Beh, non è detto che i ricchi abbiano tutti immobili di lusso (A/1-A/8-A/9). Anche perchè quelli che ce li hanno li hanno intestati altrove (trust, ecc).
Però hai ragione, è chiaro come il sole quali siano i players di questo gioco infame : sappiamo chi parla di (ri)distribuire la ricchezza, alzare le tasse, ecc. Il bello è che poi questi signori saranno pure votati. Gli italiani sono diventati autolesionisti? Mah.
 
In teoria giusto. Non si vede perche' non si debba pagare la tassa sulla prima casa.

Poi ovviamente faranno I'll solito troiaio a partire dai "redditi elevati" che in pratica non esistono.

Purtroppo una cosa semplice ed equa non sono in grado di farla...

Magari perchè la prima casa è già stata tassata un miliardo di volte prima e lo sarà all'infinito ad ogni suo successivo trasferimento. E perchè è un bene primario, non avendola dovresti abitare in affitto o in una caverna (però ne sono rimaste poche).
 
il discorso "redditi alti" è solo un contentino dato perchè il governo attuale sta alla meno peggio rispettando i parametri...la legnata vera arriverà dopo le elezioni...e sarà tanto più forte quanto più instabile ed anti-enstabilshment sarà la maggioranza che si foremerà...credo che chi possiede immobili dormirà sonni estremamente perturbati pensando alla prospettiva di un governo m5s+mdp/art1+sel.si che al momento, satndo ai sondaggi, pare quello più probabile visto che m5s è il primo partrito e riceverà l'incarico di formare il prossimo governo...è del tutto evidente che un simile esecutivo ultraausteritax andrà subito a massacrare i patrimoni , gli immobili in primis perchè non possono scappare...l' imu di monti, al confronto, sarà ricordata come acqua fresca...
 
il discorso "redditi alti" è solo un contentino dato perchè il governo attuale sta alla meno peggio rispettando i parametri...la legnata vera arriverà dopo le elezioni...e sarà tanto più forte quanto più instabile ed anti-enstabilshment sarà la maggioranza che si foremerà...credo che chi possiede immobili dormirà sonni estremamente perturbati pensando alla prospettiva di un governo m5s+mdp/art1+sel.si che al momento, satndo ai sondaggi, pare quello più probabile visto che m5s è il primo partrito e riceverà l'incarico di formare il prossimo governo...è del tutto evidente che un simile esecutivo ultraausteritax andrà subito a massacrare i patrimoni , gli immobili in primis perchè non possono scappare...l' imu di monti, al confronto, sarà ricordata come acqua fresca...

Eeehhhhhh???il prox governo sarà pd+fi+tutti i centristi+ se necessaria una parte di lega e i fuoriusciti pd...presidente Consiglio draghi...questo ci attende
 
Indietro