MPS: no della BCE fa scattare nuovo tonfo in Borsa
No della Banca Centrale Europea alla richiesta di MPS di avere a disposizione più tempo per effettuare l'aumento di capitale da 5 miliardi di euro. Attualmente in forma di bozza, di ?draft decision?, la decisione della Vigilanza ...
Caos Mps: la Bce dice no a proroga su tempi aumento, si va verso intervento dello Stato
Doccia gelata dalla Bce per Mps. Il supervisory board dell'istituto centrale europeo ha respinto la richiesta del Monte dei Paschi di Siena di una proroga dei tempi dell'aumento di capitale, rendendo pertanto la via di mercato della ricapitalizzazion...
2017: ecco i 10 Cigni Grigi per i mercati finanziari
Il forte rialzo della produttività statunitense, la liberalizzazione dello yuan, l?insabbiamento della Brexit, il ritorno dell?inflazione in Giappone, l?influenza di Trump sulla Federal Reserve, la Russia torna aggressiva i...
Tutti gli articoli
Tutti gli articoli Tutte le notizie

Rispondi alla Discussione
12 Ultima

  1. #1
    L'avatar di P.A.T.
    Data Registrazione
    May 2001
    Messaggi
    15,731
    Blog Entries
    4
    Mentioned
    8 Post(s)
    Quoted
    2028 Post(s)
    Potenza rep
    42949688

    Quale il senso della proposta di "pignorare" ma non piu' poter vendere ?

    Dopo che abbiamo aspettato tanti anni per avere finalmente la possibilita' di cacciare fuori il condomino che non paga e pignorargli l'appartamento, ecco che il Governo annuncia oggi di fare marcia indietro.

    Case, debiti e rimborsi Così cambierà il Fisco - Corriere.it


    Se vi ricordate, la proposta di rendere impignorabile la prima casa era gia' stata avanzata in campagna elettorale, ma l'economista Michele Boldrin l'aveva etichettata come una sciocchezza, perché di fatto avrebbe reso incoerente il mercato immobiliare.

    Esempio: "Che tasso mi fai di mutuo ?"
    Risposta :"Il 30% annuo"
    "Ok, accetto ma so gia' che non paghero' dalla seconda rata e nessuno mi caccera'"

    Se il governo decretera' la possibilita' di pignorare ma non di vendere, cosa potrebbe succedere in futuro ?

    Io non capisco...

  2. #2
    L'avatar di P.A.T.
    Data Registrazione
    May 2001
    Messaggi
    15,731
    Blog Entries
    4
    Mentioned
    8 Post(s)
    Quoted
    2028 Post(s)
    Potenza rep
    42949688
    P.S.
    Ma piuttosto di fare queste leggi contradditorie che non risolvono nulla ma solo fossilizzano il mercato, non sarebbe meglio che il Governo incentivasse cio' che stanno facendo a Treviso ?

    Un semplice badge sulla porta dell'ascensore e il condomino che non paga la rata condominiale e' costretto a fare le scale a piedi, anche fino al decimo piano.

  3. #3

    Data Registrazione
    Nov 2012
    Messaggi
    26,677
    Blog Entries
    1
    Mentioned
    0 Post(s)
    Quoted
    1332 Post(s)
    Potenza rep
    42949677
    sanno che dalle case non riusciranno più a recuperare nulla

  4. #4
    L'avatar di totore8
    Data Registrazione
    Sep 2010
    Messaggi
    7,603
    Mentioned
    0 Post(s)
    Quoted
    680 Post(s)
    Potenza rep
    42949679
    Esempio: "Che tasso mi fai di mutuo ?"
    Risposta :"Il 30% annuo"
    "Ok, accetto ma so gia' che non paghero' dalla seconda rata e nessuno mi caccera'"
    E' una proposta demenziale.
    Significa dire che le prime case non avrebbero nessun valore come garanzia sui prestiti e di conseguenza si potrebbe congelare ulteriormente il settore dei mutui oltre che far salire i tassi.

    Se il governo decretera' la possibilita' di pignorare ma non di vendere, cosa potrebbe succedere in futuro ?
    E cosa significa pignorare senza poter vendere ?

  5. #5
    L'avatar di reganam
    Data Registrazione
    Nov 2009
    Messaggi
    10,862
    Blog Entries
    1
    Mentioned
    3 Post(s)
    Quoted
    775 Post(s)
    Potenza rep
    42949680
    Citazione Originariamente Scritto da P.A.T. Visualizza Messaggio
    Dopo che abbiamo aspettato tanti anni per avere finalmente la possibilita' di cacciare fuori il condomino che non paga e pignorargli l'appartamento, ecco che il Governo annuncia oggi di fare marcia indietro.

    Case, debiti e rimborsi Così cambierà il Fisco - Corriere.it


    Se vi ricordate, la proposta di rendere impignorabile la prima casa era gia' stata avanzata in campagna elettorale, ma l'economista Michele Boldrin l'aveva etichettata come una sciocchezza, perché di fatto avrebbe reso incoerente il mercato immobiliare.

    Esempio: "Che tasso mi fai di mutuo ?"
    Risposta :"Il 30% annuo"
    "Ok, accetto ma so gia' che non paghero' dalla seconda rata e nessuno mi caccera'"

    Se il governo decretera' la possibilita' di pignorare ma non di vendere, cosa potrebbe succedere in futuro ?

    Io non capisco...
    Da quello che ho capito è solo per i debiti col fisco che non si potrà pignorare la prima casa, per i debiti con tutti gli altri creditori non cambierà niente.

  6. #6

    Data Registrazione
    May 2013
    Messaggi
    131
    Mentioned
    0 Post(s)
    Quoted
    0 Post(s)
    Potenza rep
    5611516
    Citazione Originariamente Scritto da massimo84 Visualizza Messaggio
    sanno che dalle case non riusciranno più a recuperare nulla
    Hai inserito un ripetitore automatico per dire sempre le stesse cose?
    Scherzo, dai.

    Ha ragione reganam: si tratta di limitare la questione, secondo quello che gira in internet, di "riscossione dei tributi per conto degli enti pubblici".

  7. #7
    L'avatar di s-moderato
    Data Registrazione
    Nov 2011
    Messaggi
    10,704
    Mentioned
    0 Post(s)
    Quoted
    632 Post(s)
    Potenza rep
    42949678
    Citazione Originariamente Scritto da reganam Visualizza Messaggio
    Da quello che ho capito è solo per i debiti col fisco che non si potrà pignorare la prima casa, per i debiti con tutti gli altri creditori non cambierà niente.
    sarebbe comunque una sciocchezza.
    i debiti sono debiti. da ONORARE in un modo o nell'altro.
    anche quelli col fisco.

  8. #8

    Data Registrazione
    Nov 2012
    Messaggi
    26,677
    Blog Entries
    1
    Mentioned
    0 Post(s)
    Quoted
    1332 Post(s)
    Potenza rep
    42949677
    Citazione Originariamente Scritto da aam Visualizza Messaggio
    Hai inserito un ripetitore automatico per dire sempre le stesse cose?
    Scherzo, dai.

    Ha ragione reganam: si tratta di limitare la questione, secondo quello che gira in internet, di "riscossione dei tributi per conto degli enti pubblici".
    Pignoramenti equitalia/case: in arrivo un altro regalo alle banche?

  9. #9
    L'avatar di P.A.T.
    Data Registrazione
    May 2001
    Messaggi
    15,731
    Blog Entries
    4
    Mentioned
    8 Post(s)
    Quoted
    2028 Post(s)
    Potenza rep
    42949688
    Scusate una cosa: io mi ricordo bene che nel programma elettorale di Brunetta e di Grillo c'era la proposta di rendere impignorabile la prima cosa.
    Avevo addirittura trovato in merito un volantino sul parabrezza sotto il tergicristallo della mia macchina.

    Ora, se ho capito bene, il senso della proposta e' di pignorare ma non vendere in attesa del saldo.

    Che probabilita' esiste di uno che non arrivava a pagare e che quindi ha accettato il pignoramento che poi arrivi a pagare in un secondo tempo una somma enormemente maggiore con un accumulo di interessi, sanzioni, mora, riscaldamento, luce, condominiali arretrate, etc. ?

    Secondo me nessuna, o quasi.

    Nel frattempo, tenuto fermo per anni, l'immobile deperisce, si ammuffisce e l'ente debitore incassera 'una frazione di quanto avrebbe potuto incassare vendendo l'immobile in buono stato di conservazione.

  10. #10
    L'avatar di reganam
    Data Registrazione
    Nov 2009
    Messaggi
    10,862
    Blog Entries
    1
    Mentioned
    3 Post(s)
    Quoted
    775 Post(s)
    Potenza rep
    42949680
    Citazione Originariamente Scritto da P.A.T. Visualizza Messaggio
    Scusate una cosa: io mi ricordo bene che nel programma elettorale di Brunetta e di Grillo c'era la proposta di rendere impignorabile la prima cosa.
    Avevo addirittura trovato in merito un volantino sul parabrezza sotto il tergicristallo della mia macchina.

    Ora, se ho capito bene, il senso della proposta e' di pignorare ma non vendere in attesa del saldo.

    Che probabilita' esiste di uno che non arrivava a pagare e che quindi ha accettato il pignoramento che poi arrivi a pagare in un secondo tempo una somma enormemente maggiore con un accumulo di interessi, sanzioni, mora, riscaldamento, luce, condominiali arretrate, etc. ?

    Secondo me nessuna, o quasi.

    Nel frattempo, tenuto fermo per anni, l'immobile deperisce, si ammuffisce e l'ente debitore incassera 'una frazione di quanto avrebbe potuto incassare vendendo l'immobile in buono stato di conservazione.
    Devono ancora fare la legge e hai già deciso che è una scemata?

Accedi