Torna indietro   Forum di Finanzaonline.com > Approfondimenti di Finanza > Immobiliare

Vai al forum
Rispondi
 
Strumenti discussione Valuta discussione Modalità visualizzazione
Vecchio 04-01-12, 14:08   #1 (permalink)
Taxation=theft
 
L'avatar di rainbowdandy
 
Data registrazione: Sep 2007
Messaggi: 18,846
Popolarità: 42949677
rainbowdandy has a reputation beyond reputerainbowdandy has a reputation beyond reputerainbowdandy has a reputation beyond reputerainbowdandy has a reputation beyond reputerainbowdandy has a reputation beyond reputerainbowdandy has a reputation beyond reputerainbowdandy has a reputation beyond reputerainbowdandy has a reputation beyond reputerainbowdandy has a reputation beyond reputerainbowdandy has a reputation beyond reputerainbowdandy has a reputation beyond repute
Cmq l'IMU sulle seconde case è qualcosa di geniale.

Ingloba irpef e ICI per le seconde case così che i veri ricchi arriveranno anche a risparmiare e raddoppia le tasse sulle case in locazione eliminando pure i vantaggi dell'avere in locazione a canone concordato.
rainbowdandy non  è collegato   Rispondi citando
Vecchio 04-01-12, 15:00   #2 (permalink)
Da Noi è Diverso!
 
L'avatar di clash
 
Data registrazione: Jan 2010
Messaggi: 2,926
Popolarità: 42949675
clash has a reputation beyond reputeclash has a reputation beyond reputeclash has a reputation beyond reputeclash has a reputation beyond reputeclash has a reputation beyond reputeclash has a reputation beyond reputeclash has a reputation beyond reputeclash has a reputation beyond reputeclash has a reputation beyond reputeclash has a reputation beyond reputeclash has a reputation beyond repute
Citazione:
Originalmente inviato da rainbowdandy Visualizza messaggio
Ingloba irpef e ICI per le seconde case così che i veri ricchi arriveranno anche a risparmiare e raddoppia le tasse sulle case in locazione eliminando pure i vantaggi dell'avere in locazione a canone concordato.
tutto come previsto...
clash non  è collegato   Rispondi citando
Vecchio 04-01-12, 15:40   #3 (permalink)
da noi è uguale
 
L'avatar di oneone
 
Data registrazione: Nov 2009
Messaggi: 4,631
Popolarità: 42949675
oneone has a reputation beyond reputeoneone has a reputation beyond reputeoneone has a reputation beyond reputeoneone has a reputation beyond reputeoneone has a reputation beyond reputeoneone has a reputation beyond reputeoneone has a reputation beyond reputeoneone has a reputation beyond reputeoneone has a reputation beyond reputeoneone has a reputation beyond reputeoneone has a reputation beyond repute
io sono d'accordo con la nuova soluzione
perchè la proprietà deve essere separata dal reddito, vale anche per la rendita, io non avrei lasciato la scelta tra cedolare secca o no ma cedolare secca obbligatoria perchè così è una rendita fuori dai redditi togliendo bolli e imposta di registro così si sanno subito le cifre in gioco, semplificazione
comunque aspettiamo il nuovo catasto per le conclusioni
oneone non  è collegato   Rispondi citando
Vecchio 04-01-12, 19:07   #4 (permalink)
Taxation=theft
 
L'avatar di rainbowdandy
 
Data registrazione: Sep 2007
Messaggi: 18,846
Popolarità: 42949677
rainbowdandy has a reputation beyond reputerainbowdandy has a reputation beyond reputerainbowdandy has a reputation beyond reputerainbowdandy has a reputation beyond reputerainbowdandy has a reputation beyond reputerainbowdandy has a reputation beyond reputerainbowdandy has a reputation beyond reputerainbowdandy has a reputation beyond reputerainbowdandy has a reputation beyond reputerainbowdandy has a reputation beyond reputerainbowdandy has a reputation beyond repute
Citazione:
Originalmente inviato da oneone Visualizza messaggio
io sono d'accordo con la nuova soluzione
perchè la proprietà deve essere separata dal reddito, vale anche per la rendita, io non avrei lasciato la scelta tra cedolare secca o no ma cedolare secca obbligatoria perchè così è una rendita fuori dai redditi togliendo bolli e imposta di registro così si sanno subito le cifre in gioco, semplificazione
comunque aspettiamo il nuovo catasto per le conclusioni
a sì?
Sei d'accordo che l'Imu su una villa al mare sia uguale percentualmente all'affitto di una casa economica che ha una funzione sociale?
E che addirittura il risultato netto sia che chi ha reddito alto ha un risparmio fiscale mentre c'e' un aggravio pesante per le abitazioni locate?
Risparmio fiscale che sarà pagato in parte dai proprietari dell'abitazione economica e in parte dagli inquilini per l'aumento del canone?
Lasciamo perdere poi il fatto che così si dà un premio anche a chi affitta in nero che non deve pagare più l'Irpef....

Ultima modifica di rainbowdandy : 04-01-12 alle ore 19:14
rainbowdandy non  è collegato   Rispondi citando
Vecchio 05-01-12, 07:34   #5 (permalink)
Member
 
L'avatar di esco
 
Data registrazione: Jul 2007
Messaggi: 564
Popolarità: 20166306
esco has a reputation beyond reputeesco has a reputation beyond reputeesco has a reputation beyond reputeesco has a reputation beyond reputeesco has a reputation beyond reputeesco has a reputation beyond reputeesco has a reputation beyond reputeesco has a reputation beyond reputeesco has a reputation beyond reputeesco has a reputation beyond reputeesco has a reputation beyond repute
La semplificazione e' un tentativo proprio per risolvere i problemi dell'evasione elusione che rainbowdandy ha segnalato. L'eccesso di particolarismi nel sistema fiscale genera non poche aree di evasione per questo sono in accordo con one-one se la soluzione delle imposizioni sostitutive (esempio cedolare secca e IMU) semplificheranno i controlli ed amplieranno la base dei contribuenti... insomma possibile che per una dichiarazione dei redditi e' necessario un consulente (sperando che non sbagli)?
esco non  è collegato   Rispondi citando
Vecchio 05-01-12, 09:42   #6 (permalink)
da noi è uguale
 
L'avatar di oneone
 
Data registrazione: Nov 2009
Messaggi: 4,631
Popolarità: 42949675
oneone has a reputation beyond reputeoneone has a reputation beyond reputeoneone has a reputation beyond reputeoneone has a reputation beyond reputeoneone has a reputation beyond reputeoneone has a reputation beyond reputeoneone has a reputation beyond reputeoneone has a reputation beyond reputeoneone has a reputation beyond reputeoneone has a reputation beyond reputeoneone has a reputation beyond repute
Citazione:
Originalmente inviato da rainbowdandy Visualizza messaggio
a sì?
Sei d'accordo che l'Imu su una villa al mare sia uguale percentualmente all'affitto di una casa economica che ha una funzione sociale?
non capisco il significato, confronti una tassa con un affitto
Citazione:
Originalmente inviato da rainbowdandy Visualizza messaggio
E che addirittura il risultato netto sia che chi ha reddito alto ha un risparmio fiscale mentre c'e' un aggravio pesante per le abitazioni locate?
guadagnare molto è sempre una colpa quindi
il reddito da locazione che preferisco chiamare rendita immobiliare similmente alla rendita mobiliare/finanziaria deve essere nettamente separato dal reddito da lavoro e questo sgravio si vede in ciò che evidenzi, quindi si sono d'accordo
Citazione:
Originalmente inviato da rainbowdandy Visualizza messaggio
Risparmio fiscale che sarà pagato in parte dai proprietari dell'abitazione economica e in parte dagli inquilini per l'aumento del canone?
Lasciamo perdere poi il fatto che così si dà un premio anche a chi affitta in nero che non deve pagare più l'Irpef....
chi è a nero paga l'imu come tutti, la forbice per i comuni può colpire maggiormente le case sfitte e quindi le case a nero rispetto alle case con locazione regolare, sul sistema sono d'accordo, sui numeri meno
scaricare gli aumenti delle tasse sugli inquilini è molto difficile, si può riallineare il rendimento con la diminuzione delle quotazioni degli immobili più facilmente
oneone non  è collegato   Rispondi citando
Vecchio 05-01-12, 09:43   #7 (permalink)
da noi è uguale
 
L'avatar di oneone
 
Data registrazione: Nov 2009
Messaggi: 4,631
Popolarità: 42949675
oneone has a reputation beyond reputeoneone has a reputation beyond reputeoneone has a reputation beyond reputeoneone has a reputation beyond reputeoneone has a reputation beyond reputeoneone has a reputation beyond reputeoneone has a reputation beyond reputeoneone has a reputation beyond reputeoneone has a reputation beyond reputeoneone has a reputation beyond reputeoneone has a reputation beyond repute
Citazione:
Originalmente inviato da esco Visualizza messaggio
La semplificazione e' un tentativo proprio per risolvere i problemi dell'evasione elusione che rainbowdandy ha segnalato. L'eccesso di particolarismi nel sistema fiscale genera non poche aree di evasione per questo sono in accordo con one-one se la soluzione delle imposizioni sostitutive (esempio cedolare secca e IMU) semplificheranno i controlli ed amplieranno la base dei contribuenti... insomma possibile che per una dichiarazione dei redditi e' necessario un consulente (sperando che non sbagli)?
quoto, la burocrazia ci sta uccidendo e regala terreno fertile a evasione ed elusione
oneone non  è collegato   Rispondi citando
Vecchio 05-01-12, 11:24   #8 (permalink)
Taxation=theft
 
L'avatar di rainbowdandy
 
Data registrazione: Sep 2007
Messaggi: 18,846
Popolarità: 42949677
rainbowdandy has a reputation beyond reputerainbowdandy has a reputation beyond reputerainbowdandy has a reputation beyond reputerainbowdandy has a reputation beyond reputerainbowdandy has a reputation beyond reputerainbowdandy has a reputation beyond reputerainbowdandy has a reputation beyond reputerainbowdandy has a reputation beyond reputerainbowdandy has a reputation beyond reputerainbowdandy has a reputation beyond reputerainbowdandy has a reputation beyond repute
cmq Oneone gira intorno al punto e cioè che chi ha il villone al mare e il reddito alto può addirittura risparmiare con questa riforma.
rainbowdandy non  è collegato   Rispondi citando
Vecchio 05-01-12, 11:37   #9 (permalink)
da noi è uguale
 
L'avatar di oneone
 
Data registrazione: Nov 2009
Messaggi: 4,631
Popolarità: 42949675
oneone has a reputation beyond reputeoneone has a reputation beyond reputeoneone has a reputation beyond reputeoneone has a reputation beyond reputeoneone has a reputation beyond reputeoneone has a reputation beyond reputeoneone has a reputation beyond reputeoneone has a reputation beyond reputeoneone has a reputation beyond reputeoneone has a reputation beyond reputeoneone has a reputation beyond repute
Citazione:
Originalmente inviato da rainbowdandy Visualizza messaggio
cmq Oneone gira intorno al punto e cioè che chi ha il villone al mare e il reddito alto può addirittura risparmiare con questa riforma.
e allora? hanno finalmente tolto la casa dall'irpef, io non capisco cosa ci facesse una proprietà dentro la dichiarazione dei redditi
sono solo d'accordo con la tassazione separata tra proprietà/rendita e reddito da lavoro/reddito da impresa
sui numeri non so che dire e poi sarebbe sterile visto che decide il legislatore e spesso sbaglia
oneone non  è collegato   Rispondi citando
Vecchio 05-01-12, 13:10   #10 (permalink)
Member
 
Data registrazione: Sep 2011
Messaggi: 515
Popolarità: 22196078
Sara78 has a reputation beyond reputeSara78 has a reputation beyond reputeSara78 has a reputation beyond reputeSara78 has a reputation beyond reputeSara78 has a reputation beyond reputeSara78 has a reputation beyond reputeSara78 has a reputation beyond reputeSara78 has a reputation beyond reputeSara78 has a reputation beyond reputeSara78 has a reputation beyond reputeSara78 has a reputation beyond repute
Citazione:
Originalmente inviato da rainbowdandy Visualizza messaggio
a sì?
Sei d'accordo che l'Imu su una villa al mare sia uguale percentualmente all'affitto di una casa economica che ha una funzione sociale?
E che addirittura il risultato netto sia che chi ha reddito alto ha un risparmio fiscale mentre c'e' un aggravio pesante per le abitazioni locate?
Risparmio fiscale che sarà pagato in parte dai proprietari dell'abitazione economica e in parte dagli inquilini per l'aumento del canone?Lasciamo perdere poi il fatto che così si dà un premio anche a chi affitta in nero che non deve pagare più l'Irpef....
Però non mi risulta che ci sia la possibilità di aumentare il canone con tutta sta leggerezza e facilità.
Se c'è un contratto tal contratto rimane vigente fino a scadenza. Per quanto riguarda i nuovi contratti...bhe si può chiedere anche la luna...ma i contratti si fanno in due.
Sara78 non  è collegato   Rispondi citando
Rispondi

Segnalibri
Annunci 4wnet

Strumenti discussione
Modalità visualizzazione Valuta questa discussione
Valuta questa discussione:

Regole messaggi
Tu non puoi inviare nuove discussioni
Tu non puoi replicare
Tu non puoi inviare allegati
Tu non puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice BB è Attivato
Le faccine sono Attivato
Il codice [IMG] è Attivato
Il codice HTML è Disattivato
Trackbacks are Disattivato
Pingbacks are Disattivato
Refbacks are Disattivato

Vai al forum


Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 10:08.

Powered by vBulletin® versione 3.8.7
Copyright ©2000 - 2012, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Optimization by vBSEO 3.6.0

Chi siamo- Pubblicità- Contatti- Disclaimer- Mappa- Credits
© 2000-2012 Browneditore S.p.A. - Tutti i diritti riservati. Prima di utilizzare anche parzialmente i contenuti di questo sito, vogliate cortesemente consultare il disclaimer.