![]() |
| Home | | | Notizie | | | Mercati | | | ETF | | | CFD | | | Forex | | | Forum | | | Quotazioni | | | Servizi | | | Approfondimenti | | | Education | | | Meteo |
|
|
|
|||||||
| Registrazione | Blog | FAQ | Gruppo sociale | Calendario | Cerca | I messaggi di oggi | Segna i forum come già letti |
![]() |
|
|
Strumenti discussione | Valuta discussione | Modalità visualizzazione |
|
|
#1 (permalink) |
|
Member
Data registrazione: May 2011
Messaggi: 682
Popolarità: 34832533 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
recupero Vs nuove costruzioni
i centri storici di molti capoluoghi sono costellati da ruderi fatiscenti immersi in contesti fortementi degradati; per contro, si continua con l'espansione delle aree periferiche invase da cemento ed asfalto
considerando che l'offerta ormai sovrasta di diversi ordini di grandezza la domanda, piuttosto che costruire ancora ed ancora ed ancora non sarebbe più proficuo riscoprire e ridare lustro ai centri storici recuperando, con costi inferiori, le costruzioni dell'inizio del secolo scorso ? |
|
|
|
|
|
#2 (permalink) | |
|
Member
Data registrazione: Jan 2009
Messaggi: 557
Popolarità: 15492464 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Citazione:
anche se a livello teorico hai ragione è sconveniente comprare immobili i centro perchè: costano molto hai le belle arti in mezzo alle......... ristrutturare bene costa più che costruire ogni due giorni hai il vicino che chiama i vigili per montare i ponteggi hai u botto di spese da pagare per l'occupazione di suolo pubblico questo solo per iniziare.. |
|
|
|
|
|
|
#3 (permalink) | |
|
92:98=2012:2018
|
Citazione:
|
|
|
|
|
|
|
#4 (permalink) |
|
Member
Data registrazione: May 2011
Messaggi: 682
Popolarità: 34832533 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
a livello locale ci vorrebbero piani strategici per incentivare il recupero di quelle centinaia di abitazioni storiche in stato di abbandono, ad oggi vuote o abitate più o meno abusivamente da clandestini
a livello privato invece non escluderei la possibilità, se si trova l'occasione in buona posizione, di acquistare qualche rudere a costo stracciato per poter fare una "manutenzione straordinaria" senza bisogno di troppe autorizzazioni |
|
|
|
|
|
#5 (permalink) |
|
Member
Data registrazione: May 2005
Messaggi: 1,115
Popolarità: 36245517 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Molto spesso per fare una ristrutturazione seria, vale a dire buttare giù i solai e ricostruirli, rifare facciata e tetto, spostare o rifare le canne fumarie, sostituire tutti i vecchi impianti e le tubazioni (in alcuni casi sono ancora in amianto con i relativi elevati costi di smaltimento), predisporre dei sistemi di isolamento termico, ecc. significa avere delle spese maggiori rispetto a costruire ex-novo.
Inoltre molti edifici dei centri storici non consentono ad esempio la realizzazione di un ascensore e/o dei box auto, ci sono delle scale strette, soffitti bassi, muri portanti storti, vincoli architettonici da rispettare e così via, insomma tutta una serie di limitazioni e di complicazioni che fanno perdere tempo, quindi denaro, oltre che il sonno a chi deve occuparsene. |
|
|
|
|
|
#6 (permalink) |
|
Member
Data registrazione: Oct 2011
Messaggi: 110
Popolarità: 2651513 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
L'idea sarebbe proprio quella che invece di spingere sulle nuove costruzioni sarebbe da spingere sul recupero edilizio. Un po' come le detrazioni per il risparmio energetico sarebbero da pensare detrazioni per il recupero dei beni storici. Perché sui beni vincolati ci sono sovvenzioni della sovrintendenza che non riescono neanche a ripagare il surplus di costi.
Poi ci dovrebbe essere una regia pubblica che aiuta a risolvere proprio i problemi che wop82, posti auto e ascensori. Se così si facesse avremmo città più belle e vivibili, meno cemento e sicuramente più turisti. |
|
|
|
|
|
#7 (permalink) | |
|
Member
Data registrazione: Oct 2008
Messaggi: 387
Popolarità: 28385899 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Citazione:
|
|
|
|
|
|
|
#8 (permalink) | |
|
da noi è uguale
Data registrazione: Nov 2009
Messaggi: 4,630
Popolarità: 42949675 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Citazione:
|
|
|
|
|
|
|
#9 (permalink) | |
|
Member
Data registrazione: Jan 2006
Messaggi: 343
Popolarità: 12586401 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Citazione:
Concordo in pieno , qui da me ( Cr) avviene già da tempo per fortuna anche se i costi non sono pochi per tutti i motivi già descritti . |
|
|
|
|
|
|
#10 (permalink) | |
|
Member
|
Citazione:
Condivido pienamente...i lavori non sono poi così costosi, la Soprintendenza pone dei limiti ma ci si può sempre informare e non è difficile rispettarli con un po' di buonsenso/buongusto. In compenso hai un ottimo trattamento fiscale che non credo sia cambiato con la manovra e, più di tutto...risparmierai un sacco di spostamenti (bici vs motorino, motorino vs auto. (ape car vs suv ))......
|
|
|
|
|
![]() |
| Segnalibri |
| Strumenti discussione | |
| Modalità visualizzazione | Valuta questa discussione |
|
|
| Chi siamo- Pubblicità- Contatti- Disclaimer- Mappa- Credits | ||
| © 2000-2012 Browneditore S.p.A. - Tutti i diritti riservati. Prima di utilizzare anche parzialmente i contenuti di questo sito, vogliate cortesemente consultare il disclaimer. | ||