Cosa si intende per seconda e terza casa ?

[liviopocoyo]

Ho sentito della superICI su seconde e terze case

cosa si intende per seconda casa ?

la casa al mare o in campagna comunque utilizzata dal proprietario

oppure anche gli appartamenti dati in affitto a inquilini in città ?

[langecon]

Originalmente inviato da liviopocoyo

Ho sentito della superICI su seconde e terze case

cosa si intende per seconda casa ?

la casa al mare o in campagna comunque utilizzata dal proprietario

oppure anche gli appartamenti dati in affitto a inquilini in città ?

noo..se hai 15 appartamenti in città affittati non ti tassano...

[liviopocoyo]

la mia era solo una domanda

però visto che fai il sarcastico ti esprimo le mie perplessità

dato che lo scopo è quello di fare aumentare le entrate dello Stato

capisco perfettamente il tassare una seconda casa usata come lusso (magari al mare o in montagna)

capisco meno tassare le case date in affitto che sono state (finora) considerate un investimento

se le super-tassi diventano un investimento pessimo e quindi crollerà il loro valore di mercato e anche la "richiesta"

questo farà sì che ci saranno meno compravendite ed a prezzi inferiori e quindi a minori entrate per lo Stato

insomma probabilmente un provvedimento recessivo come questo si ritorcerà come un boomerang contro le casse dello Stato

[langecon]

Originalmente inviato da liviopocoyo

la mia era solo una domanda

però visto che fai il sarcastico ti esprimo le mie perplessità

dato che lo scopo è quello di fare aumentare le entrate dello Stato

capisco perfettamente il tassare una seconda casa usata come lusso (magari al mare o in montagna)

capisco meno tassare le case date in affitto che sono state (finora) considerate un investimento

se le super-tassi diventano un investimento pessimo e quindi crollerà il loro valore di mercato e anche la "richiesta"

questo farà sì che ci saranno meno compravendite ed a prezzi inferiori e quindi a minori entrate per lo Stato

insomma probabilmente un provvedimento recessivo come questo si ritorcerà come un boomerang contro le casse dello Stato

il 90% della manovra in discussione è recessiva.....
ma la tua domanda poteva solo avere una risposta sarcastica....

[liviopocoyo]

Originalmente inviato da langecon

il 90% della manovra in discussione è recessiva.....
ma la tua domanda poteva solo avere una risposta sarcastica....

il 90% non so

questo provvedimento lo è senz'altro

i mercati non possono che valutarlo male

direi che Buzzi Unicem e Pirelli Re non ne traggono certo beneficio

[Calidris]

Speriamo non si rivalgano sugli affitti allora

[langecon]

Originalmente inviato da Calidris

Speriamo non si rivalgano sugli affitti allora

per gli affitti c'è altro.....

[Raf70]

Guarda che se gli immobili calano ci guadagneranno tutti perché ci saranno piú soldi da spendere per altri beni, quindi l'economia inizierà a girare nuovamente. Chi ha investito in immobili é giusto che venga affossato dalle tasse perché la casa fino a prova contraria é un diritto ed é un bene primario. Anzi, fosse per me reintrodurrei l'equo canone ma questo governo, come gli altri che l'hanno preceduto, non sará in grado di muoversi in questa direzione, troppi interessi da difendere...interessi dei soliti noti ovviamente.

[langecon]

Originalmente inviato da Raf70

Guarda che se gli immobili calano ci guadagneranno tutti perché ci saranno piú soldi da spendere per altri beni, quindi l'economia inizierà a girare nuovamente. Chi ha investito in immobili é giusto che venga affossato dalle tasse perché la casa fino a prova contraria é un diritto ed é un bene primario. Anzi, fosse per me reintrodurrei l'equo canone ma questo governo, come gli altri che l'hanno preceduto, non sará in grado di muoversi in questa direzione, troppi interessi da difendere...interessi dei soliti noti ovviamente.

annamo bene!!! ahaha...

bene primario= affossare da tasse??? qualcosa non me torna....

e voi pensate che davvero per rilanciare l'economia mettere una tassa a chi prende 1000 euro ed ha casa , una sola casa di proprietà sia produttivo??? Quello che aveva 1000 se prima spendeva poco, ora nemmeno quello.

e i ricchi?? continueranno a spendere, ma dove le tasse saranno più basse...
o in qualcosa di volatile....vedi borsa (che non genera benessere)...

[RussianBear]

Originalmente inviato da langecon

annamo bene!!! ahaha...

bene primario= affossare da tasse??? qualcosa non me torna....

e voi pensate che davvero per rilanciare l'economia mettere una tassa a chi prende 1000 euro ed ha casa , una sola casa di proprietà sia produttivo??? Quello che aveva 1000 se prima spendeva poco, ora nemmeno quello.

e i ricchi?? continueranno a spendere, ma dove le tasse saranno più basse...
o in qualcosa di volatile....vedi borsa (che non genera benessere)...

la borsa non genera benessere mentre l'immobiliare sì?

Non si finisce mai di imparare la macroeconomia in questa sezione