Torna indietro   Forum di Finanzaonline.com > Approfondimenti di Finanza > Immobiliare

Vai al forum
Rispondi
 
Strumenti discussione Valuta discussione Modalità visualizzazione
Vecchio 02-11-11, 20:27   #1 (permalink)
Member
 
Data registrazione: Oct 2004
Messaggi: 2,673
Popolarità: 42949680
balabiott has a reputation beyond reputebalabiott has a reputation beyond reputebalabiott has a reputation beyond reputebalabiott has a reputation beyond reputebalabiott has a reputation beyond reputebalabiott has a reputation beyond reputebalabiott has a reputation beyond reputebalabiott has a reputation beyond reputebalabiott has a reputation beyond reputebalabiott has a reputation beyond reputebalabiott has a reputation beyond repute
contratti non registrati e relative sanzioni

mia suocera sei anni fa ha ldato in locazione un appartamento con un contratto 4+4, che all'epoca venne regolarmente registrato. Ora non trovo riscontro del pagamento dellle imposte di registro sia per il rinnovo che, forse, per la proroga del secondo quadriennio. Premesso che le imposte sul reddito sono sempre state pagate e cghe la suocera provvedera' quanto prima a ulteriori verifiche ed eventualmente a pagare le imposte con relative sanzioni, mi chiedo se sta correndo il rischio di veder nuovamente registrato il contratto ad opera dell'inquilino con canone di locazione fissato al triplo della rendita catastale o se viceversa questo e' previsto solo nel caso di contratti effettivamente mai registrati
balabiott non  è collegato   Rispondi citando
Vecchio 02-11-11, 20:35   #2 (permalink)
Io vi IMUnizzerò
 
L'avatar di housecrash
 
Data registrazione: Jul 2008
Messaggi: 39,916
Inserimenti nel blog: 45
Popolarità: 0
housecrash has a reputation beyond reputehousecrash has a reputation beyond reputehousecrash has a reputation beyond reputehousecrash has a reputation beyond reputehousecrash has a reputation beyond reputehousecrash has a reputation beyond reputehousecrash has a reputation beyond reputehousecrash has a reputation beyond reputehousecrash has a reputation beyond reputehousecrash has a reputation beyond reputehousecrash has a reputation beyond repute
Comincia da questi e vedi se trovi qualche spunto

Governo Italiano - Dossier


Dlgs 472/97
housecrash non  è collegato   Rispondi citando
Vecchio 02-11-11, 20:49   #3 (permalink)
Member
 
Data registrazione: Oct 2004
Messaggi: 2,673
Popolarità: 42949680
balabiott has a reputation beyond reputebalabiott has a reputation beyond reputebalabiott has a reputation beyond reputebalabiott has a reputation beyond reputebalabiott has a reputation beyond reputebalabiott has a reputation beyond reputebalabiott has a reputation beyond reputebalabiott has a reputation beyond reputebalabiott has a reputation beyond reputebalabiott has a reputation beyond reputebalabiott has a reputation beyond repute
Citazione:
Originalmente inviato da housecrash Visualizza messaggio
Comincia da questi e vedi se trovi qualche spunto

Governo Italiano - Dossier


Dlgs 472/97
grazie house, l'ho gia' scorso e a mio parere la sanzione in oggetto non dovrebbe trovare applicazione in questo caso, ma siccome io non sono abbastanza esperto da escludere a priori miei errori di interpretazione e visto che il commercialista della suocera latita, mi domandavo se qualcuno qui potesse confermare la correttezza della mia opinione
balabiott non  è collegato   Rispondi citando
Vecchio 02-11-11, 20:51   #4 (permalink)
Io vi IMUnizzerò
 
L'avatar di housecrash
 
Data registrazione: Jul 2008
Messaggi: 39,916
Inserimenti nel blog: 45
Popolarità: 0
housecrash has a reputation beyond reputehousecrash has a reputation beyond reputehousecrash has a reputation beyond reputehousecrash has a reputation beyond reputehousecrash has a reputation beyond reputehousecrash has a reputation beyond reputehousecrash has a reputation beyond reputehousecrash has a reputation beyond reputehousecrash has a reputation beyond reputehousecrash has a reputation beyond reputehousecrash has a reputation beyond repute
Citazione:
Originalmente inviato da balabiott Visualizza messaggio
grazie house, l'ho gia' scorso e a mio parere la sanzione in oggetto non dovrebbe trovare applicazione in questo caso, ma siccome io non sono abbastanza esperto da escludere a priori miei errori di interpretazione e visto che il commercialista della suocera latita, mi domandavo se qualcuno qui potesse confermare la correttezza della mia opinione
Puoi anche chiamare l'AdE argomentando con ciò che hai desunto dalla documentazione letta finora
housecrash non  è collegato   Rispondi citando
Vecchio 02-11-11, 22:47   #5 (permalink)
Member
 
Data registrazione: Oct 2011
Messaggi: 722
Popolarità: 38296666
claudia_b has a reputation beyond reputeclaudia_b has a reputation beyond reputeclaudia_b has a reputation beyond reputeclaudia_b has a reputation beyond reputeclaudia_b has a reputation beyond reputeclaudia_b has a reputation beyond reputeclaudia_b has a reputation beyond reputeclaudia_b has a reputation beyond reputeclaudia_b has a reputation beyond reputeclaudia_b has a reputation beyond reputeclaudia_b has a reputation beyond repute
Citazione:
Originalmente inviato da balabiott Visualizza messaggio
Premesso che le imposte sul reddito sono sempre state pagate e cghe la suocera provvedera' quanto prima a ulteriori verifiche ed eventualmente a pagare le imposte con relative sanzioni, mi chiedo se sta correndo il rischio di veder nuovamente registrato il contratto ad opera dell'inquilino con canone di locazione fissato al triplo della rendita catastale o se viceversa questo e' previsto solo nel caso di contratti effettivamente mai registrati
Una volta che il contratto è stato registrato, locatore e locatario rispondono in solido del pagamento dell'imposta di registro.
Il locatario non può registrare un contratto già registrato per ottenere una riduzione del canone.
L'unico problema è l'eventuale sanzione per l'imposta di registro, se è vero che i canoni sono stati regolarmente dichiarati.
claudia_b non  è collegato   Rispondi citando
Vecchio 03-11-11, 10:30   #6 (permalink)
Member
 
Data registrazione: Oct 2004
Messaggi: 2,673
Popolarità: 42949680
balabiott has a reputation beyond reputebalabiott has a reputation beyond reputebalabiott has a reputation beyond reputebalabiott has a reputation beyond reputebalabiott has a reputation beyond reputebalabiott has a reputation beyond reputebalabiott has a reputation beyond reputebalabiott has a reputation beyond reputebalabiott has a reputation beyond reputebalabiott has a reputation beyond reputebalabiott has a reputation beyond repute
Citazione:
Originalmente inviato da claudia_b Visualizza messaggio
Il locatario non può registrare un contratto già registrato per ottenere una riduzione del canone.
L'unico problema è l'eventuale sanzione per l'imposta di registro, se è vero che i canoni sono stati regolarmente dichiarati.
grazie claudia, e' come pensavo
balabiott non  è collegato   Rispondi citando
Rispondi

Segnalibri
Annunci 4wnet

Strumenti discussione
Modalità visualizzazione Valuta questa discussione
Valuta questa discussione:

Regole messaggi
Tu non puoi inviare nuove discussioni
Tu non puoi replicare
Tu non puoi inviare allegati
Tu non puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice BB è Attivato
Le faccine sono Attivato
Il codice [IMG] è Attivato
Il codice HTML è Disattivato
Trackbacks are Disattivato
Pingbacks are Disattivato
Refbacks are Disattivato

Vai al forum


Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 08:25.

Powered by vBulletin® versione 3.8.7
Copyright ©2000 - 2012, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Optimization by vBSEO 3.6.0

Chi siamo- Pubblicità- Contatti- Disclaimer- Mappa- Credits
© 2000-2012 Browneditore S.p.A. - Tutti i diritti riservati. Prima di utilizzare anche parzialmente i contenuti di questo sito, vogliate cortesemente consultare il disclaimer.