![]() |
| Home | | | Notizie | | | Mercati | | | ETF | | | CFD | | | Forex | | | Forum | | | Quotazioni | | | Servizi | | | Approfondimenti | | | Education | | | Meteo |
|
|
|
|||||||
| Registrazione | Blog | FAQ | Gruppo sociale | Calendario | Cerca | I messaggi di oggi | Segna i forum come già letti |
![]() |
|
|
Strumenti discussione | Valuta discussione | Modalità visualizzazione |
|
|
#1 (permalink) |
|
Member
Data registrazione: Aug 2006
Messaggi: 4,078
Popolarità: 42949678 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Ridurre la cementificazione con la leva fiscale
Una proposta molto semplice per ridurre la cementificazione: applicare l'iva del 20% ai nuovi appartamenti (invece che del 4%).
Mentre si applica iva zero agli immobili ristrutturati. In questo semplice modo si disincentiva la costruzione su nuovi terreni e si favorisce la ristrutturazione di quelli già esistenti. Sia come immobili abitativi, che commerciali, che industriali. Una delle follie italiane è infatti vedere di continuo nascere nuovi capannoni quando ce ne sono a migliaia vuoti. E nuovi palazzoni in periferia quando nel centro delle città c'è una disponibilità enorme di immobili da ristrutturare. Ultima modifica di ellegus : 24-10-11 alle ore 18:03 |
|
|
|
|
|
#3 (permalink) |
|
Member
Data registrazione: Jan 2011
Messaggi: 97
Popolarità: 9481461 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
la cosa ha sempre fatto inc .. anche me, tuttavia la soluzione che mi sono sempre immaginato era una bella tassazione progressiva sugli immobili sfitti e non personalmente utilizzati. ICI(x)=ICI*x dove x è il numero di anni in cui la casa rimane vuota (da notare che sarebbe pure gettito locale)
Non so cosa ne pensiate voi ma l'aumento di offerta avrebbe abbassato i prezzi, tanta gente non si sarebbe indebitata fino al collo negli ultimi anni e tutti quanti si sarebbe rimasti con i piedi molto più per terra. Vogliamo dire che siamo ricchi e che è una qualche forma di diritto possedere più case a proprio uso e consumo? Vabbè concediamo pure la 2a casa al mare o in montagna .. ma punto. Per i più cattivi esiste anche l'opzione ICI(x,y)=ICI*x^y dove y è invece il numero di case sfitte ..
|
|
|
|
|
|
#5 (permalink) |
|
Member
Data registrazione: Jan 2010
Messaggi: 6,869
Popolarità: 42949675 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
piace sì che piace, anche per motivi ambientali.
ma più in generale... Roma, 26 ott. (Adnkronos) - ''La composizione del prelievo fiscale puo' essere modificata, trasferendo il peso delle imposte dai contributi che gravano sul lavoro e sull'attivita' produttiva all'imposizione sulla proprieta' e sul consumo'', come l'Ici e l'Iva. Lo afferma il governatore di Bankitalia, Mario Draghi. |
|
|
|
|
|
#6 (permalink) | |
|
da noi è uguale
Data registrazione: Nov 2009
Messaggi: 4,629
Popolarità: 42949675 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Citazione:
"aboliremo l'ici": un regalo ai costruttori che si sono mangiati a colazione i comuni senza soldibisogna tassare le case vuote che sono un lusso che il paese non può permettersi (mi dichiaro già stalinista-ecologista-estremista-populista ma si anche terrorista prima che qualcuno me lo dica )
|
|
|
|
|
|
|
#9 (permalink) | |
|
Ignorante che ignora
Data registrazione: Sep 2009
Messaggi: 10,572
Popolarità: 42949675 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Citazione:
Così quel suggerimento di "trasferire" l'imposizione fiscale, diventerà un pretesto per avere NUOVA imposizione fiscale. |
|
|
|
|
![]() |
| Segnalibri |
| Strumenti discussione | |
| Modalità visualizzazione | Valuta questa discussione |
|
|
| Chi siamo- Pubblicità- Contatti- Disclaimer- Mappa- Credits | ||
| © 2000-2012 Browneditore S.p.A. - Tutti i diritti riservati. Prima di utilizzare anche parzialmente i contenuti di questo sito, vogliate cortesemente consultare il disclaimer. | ||