Ormai nessuno nega più il crollo imminente

RussianBear · 13-09-11, 12:14

Ieri sera sono stato a cena con alcuni operatori del settore, costruttori e a.i, i costruttori sono preoccupatissimi del credit crunch inevitabile prossimo venturo (le banche italiche stanno messe assai male), i più avveduti parlano apertamente di liquidazione di tutto quello che hanno in tempi rapidi prima che sia troppo tardi, gli a.i. sono più "cauti" ma molto sconfortati, anche se si attaccavano a tutto (mah, sarà nella dna della loro professione) per negare il crollo (mattone bene rifugio, titoli di Stato con rendimenti troppo alti

, crollo di borsa (se uno svende il portafoglio azionario adesso al massimo si compra un capanno) bla bla bla bla) ma anche loro si vedeva che non erano convinti, infatti dicevano: il mercato non salirà

oppure i meno faccia di bronzo: l'immobiliare calerà del 5-10% nei prossimi 2 anni, cose di questo tipo.
Ah dimenticavo: NESSUNO di questi operatori del settore, e neanche gli altri presenti alla cena che erano quasi tutti professionisti benestanti ha minimamente accennato un "io compro, è il momento giusto".

RB

clash · 13-09-11, 12:32

tra pochi mesi l'avranno capito tutti...

ci rimetto molto, purtroppo

, ma non mi frega niente, tanto mi cambia poco...

ma voglio vedere le facce di tutti questi italioti che pensavano di essere ricchi (milionari!!!) con un immobile dove vivevano ed un bilocale locato

tugurio · 13-09-11, 12:37

l'idea della patrimoniale avanza giorno dopo giorno... solo due mesi fa era praticamente un tabù

==MANOVRA: CORSARO, SERVE NUOVO INTERVENTO DA 400 MILIARDI
'PATRIMONIALE, CONDONO E RIFORMA PENSIONI PER RIDURRE IL DEBITO'
(ANSA) - ROMA, 13 SET - Serve una ''manovra straordinaria di
400-450 miliardi per abbattere il debito al 90%''. A
sottolineare l'esigenza di un nuovo intervento in campo
economico e' Massimo Corsaro, vicepresidente vicario del Pdl
alla Camera, intervistato dal Sole 24 Ore.
Una nuova manovra non e' indispensabile ''dal punto di vista
del bilancio''. Tuttavia, spiega Corsaro, c'e' bisogno di ''una
manovra straordinaria che affronti il tema ineludibile del
sistema italiano: l'enorme debito pubblico che determina lo
spread da record e toglie competitivita'. Abbiamo la necessita'
di mettere gli occhi sull' onerosita' di un debito che pesa per
il 120% sul Pil''.
Questa, precisa il deputato del Pdl, ''non sarebbe una
correzione alla manovra che stiamo per approvare'', ma ''un
intervento eccezionale con un obiettivo strategico: ridurre di
un quarto il debito e abbatterlo fino al 90%. Solo il risparmio
sugli interessi sarebbe di 23-24 miliardi, reinvestibili in
spesa sociale, enti locali, senza contare la minore onerosita'
del debito residuo''. In questo modo, prosegue Corsaro,
''chiuderemmo il cerchio di un'operazione che dal pareggio di
bilancio arriva a erodere il debito riportando il Paese sui
binari della competitivita'''.
Come misure, Corsaro propone la patrimoniale, la riforma
delle pensioni e il condono. ''Il target - dice - e' la
riduzione del 25% del debito: un'operazione che vale 400-450
miliardi da spalmare in tre anni. Includendo, tra le misure,
anche l'alienazione del patrimonio pubblico, immobiliare e delle
partecipazioni''.(ANSA).

clash · 13-09-11, 13:09

(escludendo le pensioni) si tratta sempre di raccattare soldi e tra dieci anni siamo punto e a capo...ci fosse una misura per la crescita del paese...

Razionalista · 13-09-11, 13:14

Patrimoniale, condono, riduzione della spesa per interessi per creare nuova spesa pubblica... sarebbero da processare all'aja

Questi tra 10 anni sono di nuovo qui a pianger miseria

tugurio · 13-09-11, 13:14

Citazione:

Originalmente inviato da clash

(escludendo le pensioni) si tratta sempre di raccattare soldi e tra dieci anni siamo punto e a capo...ci fosse una misura per la crescita del paese...

con una robusta sforbiciata allo stock di debito e alla spesa per interessi il quadro strettamente finanziario non sarebbe compromesso... qui il costo numero uno è la credibilità.
se avessimo quella....

Razionalista · 13-09-11, 13:21

Citazione:

Originalmente inviato da tugurio

con una robusta sforbiciata allo stock di debito e alla spesa per interessi il quadro strettamente finanziario non sarebbe compromesso...

con un condono e promessa di nuova spesa pubblica?
sono 10 anni guadagnati e basta
Argentina docet

Fuoco Amico · 13-09-11, 13:24

Citazione:

Originalmente inviato da RussianBear

Ieri sera sono stato a cena con alcuni operatori del settore, costruttori e a.i, i costruttori sono preoccupatissimi del credit crunch inevitabile prossimo venturo (le banche italiche stanno messe assai male), i più avveduti parlano apertamente di liquidazione di tutto quello che hanno in tempi rapidi prima che sia troppo tardi, gli a.i. sono più "cauti" ma molto sconfortati, anche se si attaccavano a tutto (mah, sarà nella dna della loro professione) per negare il crollo (mattone bene rifugio, titoli di Stato con rendimenti troppo alti

, crollo di borsa (se uno svende il portafoglio azionario adesso al massimo si compra un capanno) bla bla bla bla) ma anche loro si vedeva che non erano convinti, infatti dicevano: il mercato non salirà

oppure i meno faccia di bronzo: l'immobiliare calerà del 5-10% nei prossimi 2 anni, cose di questo tipo.
Ah dimenticavo: NESSUNO di questi operatori del settore, e neanche gli altri presenti alla cena che erano quasi tutti professionisti benestanti ha minimamente accennato un "io compro, è il momento giusto".

RB

Deve essere stata una serata memorabile la tua.
Vai a cena e ti trovi davanti la crema del costruire italico(e relativi tirapiedi)e di cosa parlano per l'intera durata conviviale?
Di crisi bancarie,dismissione del patrimonio abitativo,futuro dell'immobiliare in tinte fosche,addirittura manifestano ognuno la scarsa propensione all'acquisto ORA.......

Ma uno che abbia introdotto altri elementi di discussione che so,faiga, oppure che belle le vacanze io sono stato all'asinara e voi?

clash · 13-09-11, 13:24

Citazione:

Originalmente inviato da tugurio

con una robusta sforbiciata allo stock di debito e alla spesa per interessi il quadro strettamente finanziario non sarebbe compromesso... qui il costo numero uno è la credibilità.
se avessimo quella....

"Solo il risparmio sugli interessi sarebbe di 23-24 miliardi, reinvestibili in spesa sociale, enti locali, senza contare la minore onerosita' del debito residuo"

questi riducono il debito e ricominciano con le assunzioni...

credibilità:

hai sentito il discorso di B.? Ha chiesto all'UE di "obbligare" gli stati membri ad alzare l'età pensionabile, perché (ridendo) i vari governi, nel caso lo facessero, perderebbero voti... in quel modo invece sarebbero "obbligati" dall'UE...

che figura...

Razionalista · 13-09-11, 13:25

Citazione:

Originalmente inviato da clash

"Solo il risparmio sugli interessi sarebbe di 23-24 miliardi, reinvestibili in spesa sociale, enti locali, senza contare la minore onerosita' del debito residuo"

questi riducono il debito e ricominciano con le assunzioni...

credibilità:

hai sentito il discorso di B.? Ha chiesto all'UE di "obbligare" gli stati membri ad alzare l'età pensionabile, perché (ridendo) i vari governi, nel caso lo facessero, perderebbero voti... in quel modo invece sarebbero "obbligati" dall'UE...

che figura...

Responsabilità - Wikipedia

senza contare cosa significa un condono in termini di futura propensione all'evasione

13-09-11, 12:14	#1 (permalink)
RussianBear Leningradese Data registrazione: Feb 2007 Messaggi: 19,199 Popolarità: 42641254	Ormai nessuno nega più il crollo imminente Ieri sera sono stato a cena con alcuni operatori del settore, costruttori e a.i, i costruttori sono preoccupatissimi del credit crunch inevitabile prossimo venturo (le banche italiche stanno messe assai male), i più avveduti parlano apertamente di liquidazione di tutto quello che hanno in tempi rapidi prima che sia troppo tardi, gli a.i. sono più "cauti" ma molto sconfortati, anche se si attaccavano a tutto (mah, sarà nella dna della loro professione) per negare il crollo (mattone bene rifugio, titoli di Stato con rendimenti troppo alti , crollo di borsa (se uno svende il portafoglio azionario adesso al massimo si compra un capanno) bla bla bla bla) ma anche loro si vedeva che non erano convinti, infatti dicevano: il mercato non salirà oppure i meno faccia di bronzo: l'immobiliare calerà del 5-10% nei prossimi 2 anni, cose di questo tipo. Ah dimenticavo: NESSUNO di questi operatori del settore, e neanche gli altri presenti alla cena che erano quasi tutti professionisti benestanti ha minimamente accennato un "io compro, è il momento giusto". RB

Strumenti discussione
Visualizza versione stampabile Invia questa pagina via e-mail
Modalità visualizzazione	Valuta questa discussione
Modalità lineare Passa a modalità ibrida Passa a modalità elenco	Valuta questa discussione:

13-09-11, 12:32	#2 (permalink)
clash Da Noi è Diverso! Data registrazione: Jan 2010 Messaggi: 2,926 Popolarità: 42949675	tra pochi mesi l'avranno capito tutti... ci rimetto molto, purtroppo , ma non mi frega niente, tanto mi cambia poco... ma voglio vedere le facce di tutti questi italioti che pensavano di essere ricchi (milionari!!!) con un immobile dove vivevano ed un bilocale locato

13-09-11, 12:37	#3 (permalink)
tugurio Member Data registrazione: Jan 2010 Messaggi: 6,869 Popolarità: 42949675	l'idea della patrimoniale avanza giorno dopo giorno... solo due mesi fa era praticamente un tabù ==MANOVRA: CORSARO, SERVE NUOVO INTERVENTO DA 400 MILIARDI 'PATRIMONIALE, CONDONO E RIFORMA PENSIONI PER RIDURRE IL DEBITO' (ANSA) - ROMA, 13 SET - Serve una ''manovra straordinaria di 400-450 miliardi per abbattere il debito al 90%''. A sottolineare l'esigenza di un nuovo intervento in campo economico e' Massimo Corsaro, vicepresidente vicario del Pdl alla Camera, intervistato dal Sole 24 Ore. Una nuova manovra non e' indispensabile ''dal punto di vista del bilancio''. Tuttavia, spiega Corsaro, c'e' bisogno di ''una manovra straordinaria che affronti il tema ineludibile del sistema italiano: l'enorme debito pubblico che determina lo spread da record e toglie competitivita'. Abbiamo la necessita' di mettere gli occhi sull' onerosita' di un debito che pesa per il 120% sul Pil''. Questa, precisa il deputato del Pdl, ''non sarebbe una correzione alla manovra che stiamo per approvare'', ma ''un intervento eccezionale con un obiettivo strategico: ridurre di un quarto il debito e abbatterlo fino al 90%. Solo il risparmio sugli interessi sarebbe di 23-24 miliardi, reinvestibili in spesa sociale, enti locali, senza contare la minore onerosita' del debito residuo''. In questo modo, prosegue Corsaro, ''chiuderemmo il cerchio di un'operazione che dal pareggio di bilancio arriva a erodere il debito riportando il Paese sui binari della competitivita'''. Come misure, Corsaro propone la patrimoniale, la riforma delle pensioni e il condono. ''Il target - dice - e' la riduzione del 25% del debito: un'operazione che vale 400-450 miliardi da spalmare in tre anni. Includendo, tra le misure, anche l'alienazione del patrimonio pubblico, immobiliare e delle partecipazioni''.(ANSA).

13-09-11, 13:09	#4 (permalink)
clash Da Noi è Diverso! Data registrazione: Jan 2010 Messaggi: 2,926 Popolarità: 42949675	(escludendo le pensioni) si tratta sempre di raccattare soldi e tra dieci anni siamo punto e a capo...ci fosse una misura per la crescita del paese...

13-09-11, 13:14	#5 (permalink)
Razionalista Member Data registrazione: Jul 2011 Messaggi: 2,918 Inserimenti nel blog: 1 Popolarità: 42904862	Patrimoniale, condono, riduzione della spesa per interessi per creare nuova spesa pubblica... sarebbero da processare all'aja Questi tra 10 anni sono di nuovo qui a pianger miseria

	Chi siamo- Pubblicità- Contatti- Disclaimer- Mappa- Credits
© 2000-2012 Browneditore S.p.A. - Tutti i diritti riservati. Prima di utilizzare anche parzialmente i contenuti di questo sito, vogliate cortesemente consultare il disclaimer.