tra i giovani e la casa le distanze sono sempre più grandi

[Laerzio]

giovani casa — idealista.it/news




"..........secondo l'indagine della cgil e del sunia queste sono le ragioni di chi resta a casa:

il 9% sta bene dove sta

il 22% non trova lavoro

il 46% le case costano troppo

il 22% altri motivi"

[Loryfab]

E io che pensavo fossero tutti bamboccioni....

[Laerzio]

Originalmente inviato da Loryfab

E io che pensavo fossero tutti bamboccioni....

Magari il bamboccionismo sta anche tra le altre voci

[er patrizio]

Interessante il servizio.
Voglio fare due considerazioni socio-economiche:
1)Il vero problema è per chi ha con i genitori un rapporto conflittuale: per una persona come me(ho 23 anni) che ha un rapporto splendido con entrambi i genitori il problema non si pone assolutamente nell'immediato ma nemmeno nel medio periodo.Io posso stare tranquillamente fino a 35 ma pure 40 a casa coi miei avendo nettamente più benefici rispetto all'andarmene a vivere da solo.Tanto più che abito a Roma dove è impossibile affittare e comprare.
Inoltre l'essere bamboccioni(dal termine che poco apprezzo del ministro Padoa Schioppa),per me,convinto ribassista,diventa anche simbolo di una lotta sociale ed economica contro lo strapotere dei costruttori capitolini,che pretendono di vendere monolocali a 300000euro.
Qualunque cosa una persona faccia nella vita è una presa di posizione:la mia è una protesta contro il mercato immobiliare.
In effetti la reputo anche la più efficace difatti dubito che la cgil riesca a ottenere qualche riforma su edilizia popolare(e i soldi chi ce li mette,con i conti pubblici che abbiamo?) o calmierare il mercato di locazioni e compravendite.
2)L'esigenza di una volta di andare a vivere da soli proveniva anche dall'atteggiamento dei genitori,nettamente più oppressivi e meno liberali.L'andare a vivere da soli,conquistava una conquista,specie se si andava con la fidanzata-futura moglie e andava a costituire il nido d'amore.
Ora io del nido d'amore me ne strasbatto le pall.e,sono cresciuto col mito del playboy-yuppie reaganiano anni '80,del self made man,e di chi cambia donna come calzini(sempre avendo rispetto assoluto delle femmine,la misoginia è da sfigati frustrati), e sto assistendo allo sfascio della famiglia tradizionale,conseguente calo del matrimonio e aumento di separazioni e divorzi.
Inoltre si fa un gran parlare dei nuovi poveri (cristi):i separati ed i divorziati,che mangiano alla caritas,vanno a vivere dalle suore e fra alimenti ai figli,nuovo affitto,pagare il vecchio mutuo(magari abitato dal nuovo compagno dell'ex moglie)non riescono più a vivere e perdono la dignità socio-economica.
Tutto ciò incide negativamente sulla concezione dei giovani.

Meglio essere additati come bamboccioni?Spendere il 70% del reddito in mutuo o affitto,non potendosi permettere nient'altro...
Oppure avere pasti ottimi,pulizia,maggior tempo libero,coltivare gli affetti familiari ed avere maggior reddito a disposizione...

Per ora(e per ancora parecchio tempo)tenetevela la libertà dell'andare a vivere da soli...
Fattela te na famiglia co 1000 euro al mese(cit di Housecrash presa da un programma radiofonico)

[ccc]

Originalmente inviato da er patrizio

Interessante il servizio.
Voglio fare due considerazioni socio-economiche:
1)Il vero problema è per chi ha con i genitori un rapporto conflittuale: per una persona come me(ho 23 anni) che ha un rapporto splendido con entrambi i genitori il problema non si pone assolutamente nell'immediato ma nemmeno nel medio periodo.Io posso stare tranquillamente fino a 35 ma pure 40 a casa coi miei avendo nettamente più benefici rispetto all'andarmene a vivere da solo.Tanto più che abito a Roma dove è impossibile affittare e comprare.
Inoltre l'essere bamboccioni(dal termine che poco apprezzo del ministro Padoa Schioppa),per me,convinto ribassista,diventa anche simbolo di una lotta sociale ed economica contro lo strapotere dei costruttori capitolini,che pretendono di vendere monolocali a 300000euro.
Qualunque cosa una persona faccia nella vita è una presa di posizione:la mia è una protesta contro il mercato immobiliare.
In effetti la reputo anche la più efficace difatti dubito che la cgil riesca a ottenere qualche riforma su edilizia popolare(e i soldi chi ce li mette,con i conti pubblici che abbiamo?) o calmierare il mercato di locazioni e compravendite.
2)L'esigenza di una volta di andare a vivere da soli proveniva anche dall'atteggiamento dei genitori,nettamente più oppressivi e meno liberali.L'andare a vivere da soli,conquistava una conquista,specie se si andava con la fidanzata-futura moglie e andava a costituire il nido d'amore.
Ora io del nido d'amore me ne strasbatto le pall.e,sono cresciuto col mito del playboy-yuppie reaganiano anni '80,del self made man,e di chi cambia donna come calzini(sempre avendo rispetto assoluto delle femmine,la misoginia è da sfigati frustrati), e sto assistendo allo sfascio della famiglia tradizionale,conseguente calo del matrimonio e aumento di separazioni e divorzi.
Inoltre si fa un gran parlare dei nuovi poveri (cristi):i separati ed i divorziati,che mangiano alla caritas,vanno a vivere dalle suore e fra alimenti ai figli,nuovo affitto,pagare il vecchio mutuo(magari abitato dal nuovo compagno dell'ex moglie)non riescono più a vivere e perdono la dignità socio-economica.
Tutto ciò incide negativamente sulla concezione dei giovani.

Meglio essere additati come bamboccioni?Spendere il 70% del reddito in mutuo o affitto,non potendosi permettere nient'altro...
Oppure avere pasti ottimi,pulizia,maggior tempo libero,coltivare gli affetti familiari ed avere maggior reddito a disposizione...

Per ora(e per ancora parecchio tempo)tenetevela la libertà dell'andare a vivere da soli...
Fattela te na famiglia co 1000 euro al mese(cit di Housecrash presa da un programma radiofonico)

io ho un figlio di 24 anni, che la pensa esattamente come te.
i ragazzi si sono svegliati............................

[alex870]

Originalmente inviato da er patrizio

Interessante il servizio.
Voglio fare due considerazioni socio-economiche:
1)Il vero problema è per chi ha con i genitori un rapporto conflittuale: per una persona come me(ho 23 anni) che ha un rapporto splendido con entrambi i genitori il problema non si pone assolutamente nell'immediato ma nemmeno nel medio periodo.Io posso stare tranquillamente fino a 35 ma pure 40 a casa coi miei avendo nettamente più benefici rispetto all'andarmene a vivere da solo.Tanto più che abito a Roma dove è impossibile affittare e comprare.
Inoltre l'essere bamboccioni(dal termine che poco apprezzo del ministro Padoa Schioppa),per me,convinto ribassista,diventa anche simbolo di una lotta sociale ed economica contro lo strapotere dei costruttori capitolini,che pretendono di vendere monolocali a 300000euro.
Qualunque cosa una persona faccia nella vita è una presa di posizione:la mia è una protesta contro il mercato immobiliare.
In effetti la reputo anche la più efficace difatti dubito che la cgil riesca a ottenere qualche riforma su edilizia popolare(e i soldi chi ce li mette,con i conti pubblici che abbiamo?) o calmierare il mercato di locazioni e compravendite.
2)L'esigenza di una volta di andare a vivere da soli proveniva anche dall'atteggiamento dei genitori,nettamente più oppressivi e meno liberali.L'andare a vivere da soli,conquistava una conquista,specie se si andava con la fidanzata-futura moglie e andava a costituire il nido d'amore.
Ora io del nido d'amore me ne strasbatto le pall.e,sono cresciuto col mito del playboy-yuppie reaganiano anni '80,del self made man,e di chi cambia donna come calzini(sempre avendo rispetto assoluto delle femmine,la misoginia è da sfigati frustrati), e sto assistendo allo sfascio della famiglia tradizionale,conseguente calo del matrimonio e aumento di separazioni e divorzi.
Inoltre si fa un gran parlare dei nuovi poveri (cristi):i separati ed i divorziati,che mangiano alla caritas,vanno a vivere dalle suore e fra alimenti ai figli,nuovo affitto,pagare il vecchio mutuo(magari abitato dal nuovo compagno dell'ex moglie)non riescono più a vivere e perdono la dignità socio-economica.
Tutto ciò incide negativamente sulla concezione dei giovani.

Meglio essere additati come bamboccioni?Spendere il 70% del reddito in mutuo o affitto,non potendosi permettere nient'altro...
Oppure avere pasti ottimi,pulizia,maggior tempo libero,coltivare gli affetti familiari ed avere maggior reddito a disposizione...

Per ora(e per ancora parecchio tempo)tenetevela la libertà dell'andare a vivere da soli...
Fattela te na famiglia co 1000 euro al mese(cit di Housecrash presa da un programma radiofonico)

Da un altro bamboccione convinto!

[Loryfab]

La verità è che c'è meno tolleranza.

Il matrimonio è sacrificio, ed oggi nessuno ha più voglia di sacrificarsi. Vogliono fare tutti la bella vita; lavorare poco, guadagnare tanto e fare quel che pazzo gli pare.

In pochi hanno capito che i pasti gratis sono belli che finiti....

[er patrizio]

Originalmente inviato da ccc

io ho un figlio di 24 anni, che la pensa esattamente come te.
i ragazzi si sono svegliati............................

Daje,fai i complimenti a tuo figlio(romano anche lui?),la nostra generazione deve rivedere tutte le vecchie concezioni e ribaltarle...Se vogliamo avere soddisfazioni nella vita,le vecchie teorie sono obsolete...

[ciroascarone]

Originalmente inviato da er patrizio

Interessante il servizio.
Voglio fare due considerazioni socio-economiche:
1)Il vero problema è per chi ha con i genitori un rapporto conflittuale: per una persona come me(ho 23 anni) che ha un rapporto splendido con entrambi i genitori il problema non si pone assolutamente nell'immediato ma nemmeno nel medio periodo.Io posso stare tranquillamente fino a 35 ma pure 40 a casa coi miei avendo nettamente più benefici rispetto all'andarmene a vivere da solo.Tanto più che abito a Roma dove è impossibile affittare e comprare.
Inoltre l'essere bamboccioni(dal termine che poco apprezzo del ministro Padoa Schioppa),per me,convinto ribassista,diventa anche simbolo di una lotta sociale ed economica contro lo strapotere dei costruttori capitolini,che pretendono di vendere monolocali a 300000euro.
Qualunque cosa una persona faccia nella vita è una presa di posizione:la mia è una protesta contro il mercato immobiliare.
In effetti la reputo anche la più efficace difatti dubito che la cgil riesca a ottenere qualche riforma su edilizia popolare(e i soldi chi ce li mette,con i conti pubblici che abbiamo?) o calmierare il mercato di locazioni e compravendite.
2)L'esigenza di una volta di andare a vivere da soli proveniva anche dall'atteggiamento dei genitori,nettamente più oppressivi e meno liberali.L'andare a vivere da soli,conquistava una conquista,specie se si andava con la fidanzata-futura moglie e andava a costituire il nido d'amore.
Ora io del nido d'amore me ne strasbatto le pall.e,sono cresciuto col mito del playboy-yuppie reaganiano anni '80,del self made man,e di chi cambia donna come calzini(sempre avendo rispetto assoluto delle femmine,la misoginia è da sfigati frustrati), e sto assistendo allo sfascio della famiglia tradizionale,conseguente calo del matrimonio e aumento di separazioni e divorzi.
Inoltre si fa un gran parlare dei nuovi poveri (cristi):i separati ed i divorziati,che mangiano alla caritas,vanno a vivere dalle suore e fra alimenti ai figli,nuovo affitto,pagare il vecchio mutuo(magari abitato dal nuovo compagno dell'ex moglie)non riescono più a vivere e perdono la dignità socio-economica.
Tutto ciò incide negativamente sulla concezione dei giovani.

Meglio essere additati come bamboccioni?Spendere il 70% del reddito in mutuo o affitto,non potendosi permettere nient'altro...
Oppure avere pasti ottimi,pulizia,maggior tempo libero,coltivare gli affetti familiari ed avere maggior reddito a disposizione...

Per ora(e per ancora parecchio tempo)tenetevela la libertà dell'andare a vivere da soli...
Fattela te na famiglia co 1000 euro al mese(cit di Housecrash presa da un programma radiofonico)

interessante analisi....condivisibile in molti punti...=> al giorno d'ggi la distanza tra i giovani e la casa di proprietà sta divenendo incolmabile..per i motivi che avete ben detto...

[ccc]

Originalmente inviato da er patrizio

Daje,fai i complimenti a tuo figlio(romano anche lui?),la nostra generazione deve rivedere tutte le vecchie concezioni e ribaltarle...Se vogliamo avere soddisfazioni nella vita,le vecchie teorie sono obsolete...

no e' milanese..............ma quello che e' peggio e' il fratello di 21 anni.
proprio sveglio...................e con le idee ben precise, studiano ancora ma di farsi casa e famiglia..............non ci pensano lontanamente.
e' cosa di altro pianeta ma d'altronde, come te, probabilmente stanno bene a casa.