ATTENZIONE: errore su Cedolare Secca - NON CUMOLA

[seroli-]

Allora, sono un po' di fretta ma ci tenevo a correggere un errore (se non gia' corretto da altri, ma mi pare di no) che avevamo fatto sull'altro post aperto, sempre su questo argomento legato alla Cedolare sostitutiva dell'IRPEF per le locazioni.

E' importante per cui apro un post apposito:

I redditi assoggettati a Cedolare Secca NON CUMULANO con i redditi IRPEF, ANCHE ai fini delle detrazioni (ex. figli a carico).

La cosa ha un'importanza grande perchè rende i discorsi fatti fino a ora (parte di essi), molto sbagliati.

Infatti, nel caso un contribuente abbia figli a carico, ha delle detrazioni.
Queste detrazioni aumentano al diminuire del reddito (reddito alto=meno detrazioni).

Bene, con questo "non cumulo " (che invece era riportato erroneamente su parecchi giornali) la storia cambia parecchio.

Esempio mio:
2 figli minorenni a carico (di cui uno di 9 mesi, quindi vale doppio), non dichiarero' piu' (ai fini delle detrazioni) un reddito formato da IRPEF+Cedolare (come hanno detto i giornali) ma dichiarero' solo IRPEF e su solo QUELLA base, si fara' i conti delle detrazioni.

In una parola un doppio beneficio (contrariamente a come detto sui giornali):
1) minori imposte
2) piu' detrazioni (che con 2 figli molto piccoli sono parecchi soldi).


Tutto cio' è da verificare, quindi prendetelo con le molle, ma mia moglie stamani stava preparando delle dichiarazioni dei redditi (acconti) per alcuni clienti e gli viene fuori questo, il software non gli permette di fare diversamente.
Ci siamo informati entrambi e pare proprio che sia cosi'.

Se fosse cosi' i vari link dei "calcoli automatici di convenienza sulla cedolare", spostateli nel cestino.

[housecrash]

Li voglio vedere adesso quelli che non fanno la cedolare secca perchè non gli recupera l'inflazione

[seroli-]

Originalmente inviato da housecrash

Li voglio vedere adesso quelli che non fanno la cedolare secca perchè non gli recupera l'inflazione

la mi moglie stamani faceva un conto su di me (i figli sono a carico mio, entrambi), A OCCHIO, quindi non con dati certi, cosi', a occhio,

se scelgo la cedolare ai fini della tassazione (avendo su quell'affitto un contratto concordato 3+2) ci rimetto circa 300 euro l'anno,
che pero' mi si trasforma in un guadagno di circa 1.200/1.600 euro l'anno a causa delle detrazioni dei 2 figli. (e parlo di un canone concordato, un 3+2).

Calcoli MOOOOLTO a occhio, poi sapro' essere piu' preciso.

[housecrash]

Originalmente inviato da seroli-

la mi moglie stamani faceva un conto su di me (i figli sono a carico mio, entrambi), A OCCHIO, quindi non con dati certi, cosi', a occhio,

se scelgo la cedolare ai fini della tassazione (avendo su quell'affitto un contratto concordato 3+2) ci rimetto circa 300 euro l'anno,
che pero' mi si trasforma in un guadagno di circa 1.200/1.600 euro l'anno a causa delle detrazioni dei 2 figli. (e parlo di un canone concordato, un 3+2).

Calcoli MOOOOLTO a occhio, poi sapro' essere piu' preciso.

Ehhhhh, ma tu la conosci la mentalità dell'italiano medio: se l'inquilino tira fuori meno soldi di quelli che lo approssimerebbero alla spremitura, per loro è come se ci stessero perdendo

[seroli-]

Originalmente inviato da housecrash

Ehhhhh, ma tu la conosci la mentalità dell'italiano medio: se l'inquilino tira fuori meno soldi di quelli che lo approssimerebbero alla spremitura, per loro è come se ci stessero perdendo

Oggi ho telefonato per comprarmi un garage che vendono sotto casa mia:

Il proprietario:
il prezzo è 85.000 euro

Io:
tiettelo stretto, covalo bene che forse ti fa' le ova

[housecrash]

Originalmente inviato da seroli-

oggi ho telefonato per comprarmi un garage che vendono sotto casa mia:

Il proprietario:
il prezzo è 85.000 euro

io:
tiettelo stretto, covalo bene che forse ti fa' le ova

[sisimomo]

non ho partecipato a quelle discussioni perchè non interessato ma mi pare strano che qualcuno abbia ipotizzato che una imposta sostitutiva sui redditi si cumulasse con l'imponibile

altrimenti, che sostitutiva sarebbe?

[amexroma]

Originalmente inviato da sisimomo

non ho partecipato a quelle discussioni perchè non interessato ma mi pare strano che qualcuno abbia ipotizzato che una imposta sostitutiva sui redditi si cumulasse con l'imponibile

altrimenti, che sostitutiva sarebbe?

concordo. proprio perchè è sostitutiva che c'entra con il redidto imponibile Irpef? non ho letto tutti i giornali del caso ma mi sembrava scontato, siete sicuri che gli articoli del Sole o di Italia oggi avessero preso questo strafalcione? forse semplicemente non parlavano delle deduzioni dei figli a carico perchè nessuno ci aveva pensato...

[finanza1979]

Era ovvio che la cedolare non veniva cumulata con detrazioni ed altro un po' come accade per il forfettone.

[chissaseciriesco]

Originalmente inviato da housecrash

Li voglio vedere adesso quelli che non fanno la cedolare secca perchè non gli recupera l'inflazione

tanto piu' perche' relativa ad una affermazione scioccantemente sciocca.
e che lascia intatte le riserve circa la convenienza ad aderire alla CS se come si prospetta cessa la convenienza con l'inflazione al 3-3,5%.