"il mercato immobiliare italiano è immaturo, condizionabile e stravolto dai media"

[Laerzio]

mercato residenziale — idealista.it/news



il mercato residenziale in italia stenta a ripartire

dopo un avvio discreto, il 2010 si è chiuso con nuovi allarmi per il mercato immobiliare (vedi notizia). la crisi sembrava finita, ma forse era troppo presto per dirlo. sul comportamento dei proprietari, degli acquirenti e delle banche, abbiamo discusso in quest'intervista con marcello pedemonte, che da oltre 15 anni opera nel mercato immobiliare

domanda. per prima cosa, facciamo i conti col mercato attuale: compravendite

r: le compravendite risentono di molti fattori. il primo è l’eccesso d’offerta nato dal binomio assenza di programmazione dei costruttori e conseguente eccesso di offerta dall’invenduto; secondo dall’assenza di un criterio riconosciuto e riconoscibile, nel mercato italiano, nella formazione del valore di vendita di una proprietà immobiliare. se non abbiamo un criterio espresso in euro/mq. credibile, aggiornato e diffuso come facciamo a creare delle perizie omogenee a livello di settore? questa lacuna lascia ai privati lo spazio del “prezzo fai da te”

d: prezzi

r: la maggioranza anche dei nostri clienti inizia il primo colloquio con le seguenti parole, da anni: “non abbiamo bisogno di vendere e non abbiamo alcuna fretta”. è come andare da un medico e spiegare noi pazienti a lui medico quando sarà il caso di fare degli esami e di farsi operare. i prezzi tutto sommato tengono ma se i venditori pensassero ai rendimenti ed ai progetti che potrebbero realizzare dopo la vendita scoprirebbero che quel “tenere duro” ha un costo che loro non considerano. nessun mercato si riprende se non si riprende la circolazione degli affari fino a quando…………non si è più o meno costretti a vendere. i prezzi tengono ma non in relazione al regime delle compravendite

d: tempi di attesa di vendita

r: una proprietà deve avere un prezzo “competitivo”: è così dovunque, è scritto in ogni testo di marketing. c o m p e t i t i v o! se voglio vendere io e non il mio vicino devo offrire qualcosa di meglio. per noi è preistoria. a prezzi competitivi i tempi di vendita sono quelli storici dei 6 mesi. se no oggi non ci sono più limiti, 12, 24, 36 mesi ed oltre nel caso di sopravvalutazione

d: chi ha possibilità di vendere e chi no?

r: questa è una domanda che presupporrebbe di discutere almeno una giornata. certamente un venditore pragmatico ed informato. un venditore che sa quanto può valere oggi avere liquidità e non un immobilizzo. un venditore che ha comprato un immobile a 100 cinque anni fa e si accontenta di vendere a 130 e non pretende di vendere a 200 solo perché è trascorso del tempo. un venditore che premia il progetto del futuro e non la staticità di una idea/valore virtuale.

d: a quale sconto può puntare un acquirente?

r: direi da un 5% al 10%. questa forchetta rientra in quella che chiamiamo “educazione negoziale”. creare un trauma al venditore con una proposta troppo dura genera una reazione uguale e contraria! si può anche puntare a maggiori percentuali ma: a) bisogna sapesi presentare molto bene, b) va motivata, c) bisogna avere il saldo ed il notaio pronto in quindici giorni

d: cosa succederà se auementeranno i tassi di interesse?

r: niente. gli italiani hanno capito che il nostro sistema bancario non è un sistema. conteranno solo gli aspetti mediatici del tema. oggi i tassi sono estremamente convenienti ma ci sono banche che disdicono gli atti di rogito 48 ore prima dopo aver approvato per iscritto la pratica di mutuo. di cosa stiamo parlando?

d: quindi il suo giudizio del mercato italiano è più che severo...

r: quale mercato? in italia ogni cliente è un mercato almeno per quanto attiene il segmento privato-residenziale. immaturo, facilmente condizionabile, stravolto dalle politiche dei media, succube alle politiche sui titoli di stato. lei mi spieghi come è possibile che ad un’asta di bot o di cct con un rendimento lordo intorno al 2% ci sia una domanda doppia rispetto all’offerta? a rendimento zero!! mentre un immobile si rivaluta, si può mettere a reddito, può essere offerto a garanzia di prestiti e/o di liquidità. è un mercato di individualisti solitari senza nessuno che li rappresenti

d: quando potrebbe ricominciare un ciclo positivo e quali fattori lo aiuterebbero?

r: penso che ci vorranno ancora due o tre anni. viviamo di bolle speculative e di crisi che storicamente non durano mai meno di cinque anni, e siamo solo al terzo anno di crisi. credo che un fattore importante sia quello fiscale: bisogna a mio avviso detassare le transazioni e tassare i patrimoni immobiliari e le rendite dei fondi. le faccio un esempio: io acquisto una seconda casa e pago il 10% sul valore catastale, diciamo che valga 1.000.000 di euro. se acquisto o vendo un pari valore di titoli ho una tassazione del 12%. se come società immobiliare di persone ho un utile annuo di 1.000.000 di euro pago il 45%. non le sembra che ci sia qualcosa che non funziona?
soffochiamo l’iniziativa imprenditoriale e lo sviluppo delle micro e medie aziende e favoriamo l’utile che un operatore può fare in un giorno con una e-mail di vendita in borsa?

l

[Loryfab]

E' partito bene ma si è perso per strada.

Soprattutto la solita storia di confrontare investimenti a breve (BOT) con quelli a medio-lungo (immobiliare). E poi la frase

mentre un immobile si rivaluta

Data come una cosa certa e assodata... oggi non lo direi a voce così alta...

[housecrash]

Originalmente inviato da Loryfab

E' partito bene ma si è perso per strada.

Soprattutto la solita storia di confrontare investimenti a breve (BOT) con quelli a medio-lungo (immobiliare). E poi la frase



Data come una cosa certa e assodata... oggi non lo direi a voce così alta...

E perchè non parlare di questo?

le faccio un esempio: io acquisto una seconda casa e pago il 10% sul valore catastale, diciamo che valga 1.000.000 di euro. se acquisto o vendo un pari valore di titoli ho una tassazione del 12%

Io mi chiedo perchè non comprano titoli di stato a questo punto, visto che si guadagna di più

[tugurio]

ma cosa significa se acquisto titoli pago il 12%
se acquisto titoli pago il 12.5% su cedole ed eventuali plusvalenze, cioè sui redditi... e poi gli altri sono gli investitori disinformati

[Lagusel]

questa gente che si lamenta del mercato immaturo e individualista italiano ..... poi vorrebbero un mercato maturo come quello anglosassone dove hanno sòlato milioni di persone , tutto il mercato in mano a loro ....che sono disinteressati

[enrick71]

Originalmente inviato da Laerzio

: io acquisto una seconda casa e pago il 10% sul valore catastale, diciamo che valga 1.000.000 di euro. se acquisto o vendo un pari valore di titoli ho una tassazione del 12%. se come società immobiliare di persone ho un utile annuo di 1.000.000 di euro pago il 45%. non le sembra che ci sia qualcosa che non funziona?
soffochiamo l’iniziativa imprenditoriale e lo sviluppo delle micro e medie aziende e favoriamo l’utile che un operatore può fare in un giorno con una e-mail di vendita in borsa?

l

Bravissimo a rigirare la frittata: fa passare come imprenditori degli speculatori parassitari che fanno danni enormi alla collettività, contribuendo a far salire il prezzo di un bene primario di cui non hanno nessuna necessità, a danno di chi non ne possiede nemmeno uno.