Proposta di riforma dell'ICI

[RussianBear]

Per le seconde case si paga ancora, ma presto potrebbero esserci sorprese anche per la prima (tassa di servizio)
La proposta è questa: metà dell'ICI si paga come adesso, con aliquote triplicate per le case sfitte da più di un anno, l'altra metà viene "agganciata" al reddito del proprietario, più sei ricco più paghi. In questo modo non viene colpito l'operaio che si è fatto la casetta al mare con la liquidazione, ma l'evasore speculatore sì

RB

[abdulmansour]

Originalmente inviato da RussianBear

Per le seconde case si paga ancora, ma presto potrebbero esserci sorprese anche per la prima (tassa di servizio)
La proposta è questa: metà dell'ICI si paga come adesso, con aliquote triplicate per le case sfitte da più di un anno, l'altra metà viene "agganciata" al reddito del proprietario, più sei ricco più paghi. In questo modo non viene colpito l'operaio che si è fatto la casetta al mare con la liquidazione, ma l'evasore speculatore sì

RB

scusa se te lo dico ma siamo alla semenza più pura.

la proposta che tu esponi farebbe pagare di più a chi dichiara tutto e lascerebbe tranquillo il solito evasore da 8000 €/anno.

complimenti per la lungimiranza

[RussianBear]

Originalmente inviato da abdulmansour

scusa se te lo dico ma siamo alla semenza più pura.

la proposta che tu esponi farebbe pagare di più a chi dichiara tutto e lascerebbe tranquillo il solito evasore da 8000 €/anno.

complimenti per la lungimiranza

La lotta all'evasione è un altro discorso, basta con il BENALTRISMO, non è perchè c'è chi evade allora i ricchi non devono pagare un qazzo.
E comunque ci sarebbe sempre la parte "fissa" da pagare...

RB

[abdulmansour]

come puoi agganciare una patrimoniale al reddito ? che senso ha ? uno con una casa al mare ed un reddito alto paga più di uno con un patrimonio notevole ma con basso reddito ? le tasse progressive sul reddito ci sono già ! dove vogliamo andare a parare ?

[RussianBear]

Originalmente inviato da abdulmansour

come puoi agganciare una patrimoniale al reddito ? che senso ha ? uno con una casa al mare ed un reddito alto paga più di uno con un patrimonio notevole ma con basso reddito ? le tasse progressive sul reddito ci sono già ! dove vogliamo andare a parare ?

Che vuol dire ci sono già le tasse? Servono soldi, e il governo deve "estrarli" da dove può. La maggior parte della ricchezza del Paese è immobilizzata nelle case, va tirata fuori in tutti i modi per far ripartire l'economia.
Perciò ho proposto due parti: una legata al "patrimonio", cioè la casa in se', quindi la metratura, ecc.... l'altra legata al reddito
Dopo di tutto avere una seconda casa mica è un diritto costituzionale
Bisogna rassegnarsi, l'Italia è in difficoltà, chi ha di più deve dare una mano, non può tirarsi indietro accampando scuse o benaltrismi vari

RB

[claudio123]

Originalmente inviato da RussianBear

Dopo di tutto avere una seconda casa mica è un diritto costituzionale


RB

Quello di scrivere baggianate si

[RussianBear]

Comunque a me sembra una proposta liberale, come negli USA dove giustamente le tasse sulla casa sono salate.
Solo in Italia si può pensare che costruendo sempre più case si possa diventare ricchi
Bisogna in tutti i modi PUNIRE l'investimento in immobili, la liquidità ci serve per competere, cosa esporteremo un giorno, mattoni e calce assemblati?

RB

[ccc]

Originalmente inviato da RussianBear

Comunque a me sembra una proposta liberale, come negli USA dove giustamente le tasse sulla casa sono salate.
Solo in Italia si può pensare che costruendo sempre più case si possa diventare ricchi
Bisogna in tutti i modi PUNIRE l'investimento in immobili, la liquidità ci serve per competere, cosa esporteremo un giorno, mattoni e calce assemblati?

RB

puniamo anche il fatto di essere in democrazia.
ps................. ognuno ci fa quello che vuole con i propri soldi.

[RussianBear]

Originalmente inviato da ccc

puniamo anche il fatto di essere in democrazia.
ps................. ognuno ci fa quello che vuole con i propri soldi.

ti sbagli, non puoi farci quello che vuoi
Da sempre ci sono settori incentivati e settori disincentivati, immobilizzare ricchezza in tempo di crisi è un crimine, la liquidità va liberata in tutti i modi, servono investimenti non inutili calcinacci disabitati

RB

[abdulmansour]

Originalmente inviato da RussianBear

ti sbagli, non puoi farci quello che vuoi
Da sempre ci sono settori incentivati e settori disincentivati, immobilizzare ricchezza in tempo di crisi è un crimine, la liquidità va liberata in tutti i modi, servono investimenti non inutili calcinacci disabitati

RB

GUAP !!! non credo alle mie orecchie ( anzi ai miei occhi ) siamo arrivati all'esproprio proletario