![]() |
| Home | | | Notizie | | | Mercati | | | ETF | | | CFD | | | Forex | | | Forum | | | Quotazioni | | | Servizi | | | Approfondimenti | | | Education | | | Meteo |
|
|
|
|||||||
| Registrazione | Blog | FAQ | Gruppo sociale | Calendario | Cerca | I messaggi di oggi | Segna i forum come già letti |
![]() |
|
|
Strumenti discussione | Valuta discussione | Modalità visualizzazione |
|
|
#1 (permalink) |
|
Member
Data registrazione: Jan 2009
Messaggi: 38
Popolarità: 433752 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Il riscaldamento globale porta la neve a Roma, a Napoli ed in Sardegna...
.. e pensare che c'era chi si preoccupava che Pacco Leonardo andasse a finire sott'acqua..!! ... più facile sotto la neve da ora in avanti...
![]() E ora la domanda: atteso che ci sono serie possibilità che si vada verso un periodo di raffreddamento nel prossimo decennio, quindi con nuovi episodi nevosi su Roma, potrebbero esserci delle controindicazioni ad investire in immobili in zone tipo Monte Mario, quartiere Esquilino o i Parioli per i disagi che potrebbero crearsi in caso di episodi nevosi non più occasionali o di non più occasionale presenza di ghiaccio sulle strade? Oppure come sostiene GMP, sono proprio quei quartieri ad essere più appetibili per chi, comunque, lavori vicino a dove abiti? Qual è la vostra opinione al riguardo? |
|
|
|
![]() |
| Segnalibri |
| Strumenti discussione | |
| Modalità visualizzazione | Valuta questa discussione |
|
|
| Chi siamo- Pubblicità- Contatti- Disclaimer- Mappa- Credits | ||
| © 2000-2012 Browneditore S.p.A. - Tutti i diritti riservati. Prima di utilizzare anche parzialmente i contenuti di questo sito, vogliate cortesemente consultare il disclaimer. | ||