La legge provinciale 11 novembre 2005

[Milordpiero]

http://www.giunta.provincia.tn.it/gi.../pagina23.html

lancio il sasso

[sylvestro]

Originalmente inviato da Milordpiero

http://www.giunta.provincia.tn.it/gi.../pagina23.html

lancio il sasso

Prima di nascondere la mano spiegaci la tua idea di opportunita': a cosa/chi dovrebbe servire questa legge, quali problemi potrebbe risolvere, quali i miglioramenti attesi, dove a tuo giudizio e' applicabile, su che tipo di immobili puo' essere applicabile.

[Milordpiero]

Originalmente inviato da sylvestro

Prima di nascondere la mano spiegaci la tua idea di opportunita': a cosa/chi dovrebbe servire questa legge, quali problemi potrebbe risolvere, quali i miglioramenti attesi, dove a tuo giudizio e' applicabile, su che tipo di immobili puo' essere applicabile.

ma secondo teeeeeee?

secondo la mia chiave di lettura serve a tutelare il paesaggio ( sia verde che architettonico ) evitando che i posti + belli vengano deturpati da alveari di cemento che restano vuoti 50 settimane l'anno. Vedi altre utilità ?

dal link estraggo : '' la salvaguardia dell’identità di un territorio''

[sylvestro]

Originalmente inviato da Milordpiero

ma secondo teeeeeee?

secondo la mia chiave di lettura serve a tutelare il paesaggio ( sia verde che architettonico ) evitando che i posti + belli vengano deturpati da alveari di cemento che restano vuoti 50 settimane l'anno. Vedi altre utilità ?

dal link estraggo : '' la salvaguardia dell’identità di un territorio''

Ah! ; un naturalista in un forum immobiliare

Vabbe', viva il verde (inteso come piante )

[housecrash]

Originalmente inviato da sylvestro

Ah! ; un naturalista in un forum immobiliare

Vabbe', viva il verde (inteso come piante )

Naturista?

(Non posto foto didascalica )

[gorio]

Originalmente inviato da Milordpiero

http://www.giunta.provincia.tn.it/gi.../pagina23.html

lancio il sasso

Bisogna tener conto del contesto in cui questo provvedimento è stato emanato, ritengo giusta la salvaguardia dell'ambiente e del territorio in senso globale, del tutto ingiustificabile, in altri contesti, il riferimento alla residenza.
Comunque in aree urbane la cosa è del tutto irrilevante, già esistono le normative a protezione dell'ambiente, degli edifici strorici, ci sono i piani regolatori i piani di zona ecc.
Piuttosto ciò che servirebbe sul serio è una seria riqualificazione delle città, globalmente intese, non solo le suburbe, l'edilizia anni '50 - '80 è, per la maggior parte, spazzatura, brutta e senza regole.
Un terremoto ogni tanto ce lo ricorda.

[sylvestro]

Originalmente inviato da housecrash

Naturista?

(Non posto foto didascalica )

Mejo de no', va'

[manx]

crea un doppio mercato per i residenti , i residenti pagano poco e i turisti tanto.
Una seconda casa porta poco vantaggio economico , la gente si cucina da sè , la tiene chiusa 10 mesi su 12 , uno spreco. Inoltre è una tutela ambientale e garantisce una buona tenuta nel tempo della zona , con vantaggio per il turismo in generale

[Milordpiero]

Originalmente inviato da manx

crea un doppio mercato per i residenti , i residenti pagano poco e i turisti tanto.
Una seconda casa porta poco vantaggio economico , la gente si cucina da sè , la tiene chiusa 10 mesi su 12 , uno spreco. Inoltre è una tutela ambientale e garantisce una buona tenuta nel tempo della zona , con vantaggio per il turismo in generale

uno su mille ce la fa