Dal 2006 i prezzi sono aumentati..

[Nemor]

Preso fresco fresco dall'altra sezione del forum, obbligazioni

520k da suddividere

nell'immobiliare ci son dentro fino al collo infatti ho allocato lì i miei risparmi veri.
Le cose comprate in lire e nel 2003/2004 mi hanno dato soddisfazioni davvero grandi.
L'ultimo investimento in euro è stato un appartamento a milano zona-sud nel 2006 e sono sotto del 20% se lo vendessi adesso.
Ma i costi sono alti (spese condominiali, tetti, caldaie, ect) e ho due inquilini che mi stanno facendo impazzire per portare a casa l'affitto.
Da fuori sembra tutto rose e fiori, invece è una bella gatta da pelare.

[housecrash]

Tutto come da copione

[soros75]

Originalmente inviato da Nemor

Preso fresco fresco dall'altra sezione del forum, obbligazioni

520k da suddividere

nell'immobiliare ci son dentro fino al collo infatti ho allocato lì i miei risparmi veri.
Le cose comprate in lire e nel 2003/2004 mi hanno dato soddisfazioni davvero grandi.
L'ultimo investimento in euro è stato un appartamento a milano zona-sud nel 2006 e sono sotto del 20% se lo vendessi adesso.
Ma i costi sono alti (spese condominiali, tetti, caldaie, ect) e ho due inquilini che mi stanno facendo impazzire per portare a casa l'affitto.
Da fuori sembra tutto rose e fiori, invece è una bella gatta da pelare.

Comunque questa è anche colpa del legislatore.
Se facessero una legge in base alla quale fosse più semplice liberare gli immobili dagli inquilini morosi, sono convinto che scenderebbe anche il tasso di morosità.

Allo Stato ovviamente questo non conviene perchè una volta fatta la legge, toccherebbe alle istituzioni trovare una casa a tutti quelli che finirebbero in mezzo alla strada.

[sisimomo]

in realtà, non lo fanno perché a quel punto aumenterebbero le case offerte in affitto

non ci sarebbe più senso a tenere una casa sfitta, dato che sparirebbe la paura di locare

ma dato che in Italia comandano i costruttori....ecco spiegato tutto

[ginopelo]

tra leggere chenesoha e quell'altro, innomine, mi viene da dire che spesso noi tutti facciamo delle deduzioni del tipo: se uno ha i soldi vuol dire che li ha fattti e quindi li sà gestire...
niente di + falso, quei 2 lì, tra l'altro uno è sedicente bancario (ha aperto un post per gestire 2000k), non hanno capito nulla e brancolano nel buio, disposti ad entrare coi tassi ai minimi su bond oltre 20anni perchè qlc sul forum glielo consiglia...
insomma.. non prorpio 2 geni della finanza

[sylvestro]

Originalmente inviato da ginopelo

tra leggere chenesoha e quell'altro, innomine, mi viene da dire che spesso noi tutti facciamo delle deduzioni del tipo: se uno ha i soldi vuol dire che li ha fattti e quindi li sà gestire...
niente di + falso, quei 2 lì, tra l'altro uno è sedicente bancario (ha aperto un post per gestire 2000k), non hanno capito nulla e brancolano nel buio, disposti ad entrare coi tassi ai minimi su bond oltre 20anni perchè qlc sul forum glielo consiglia...
insomma.. non prorpio 2 geni della finanza

... pero' evitiamo di buttarla sul personale.
A me l'argomento interessa in tutti i suoi aspetti e mi dispiacerebbe vederlo finire in caciara.

[ginopelo]

Originalmente inviato da sylvestro

... pero' evitiamo di buttarla sul personale.
A me l'argomento interessa in tutti i suoi aspetti e mi dispiacerebbe vederlo finire in caciara.

boh guarda le info non stanno nell'iperspazio ma vengono date sempre da una fonte, chiediti chi è la fonte e poi ragiona sulla info.. non mi pare di metterla sul personale, altrimenti certi apprezzamenti si possono fare perchè le persone non frequentano il forum?

[sylvestro]

Originalmente inviato da ginopelo

boh guarda le info non stanno nell'iperspazio ma vengono date sempre da una fonte, chiediti chi è la fonte e poi ragiona sulla info.. non mi pare di metterla sul personale, altrimenti certi apprezzamenti si possono fare perchè le persone non frequentano il forum?

Io trovo che sia piu' proficuo esprimersi in modo neutro, soprattutto quando si hanno argomenti e voglia di approfondire e confrontarsi.

Puntare il dito direttamente sugli altri e' un modo sbrigativo di mettersi dalla parte della ragione e si rischia di mettere al centro della attenzione le persone invece delle idee.

imho

[g_m_p]

Originalmente inviato da sisimomo

in realtà, non lo fanno perché a quel punto aumenterebbero le case offerte in affitto

non ci sarebbe più senso a tenere una casa sfitta, dato che sparirebbe la paura di locare

ma dato che in Italia comandano i costruttori....ecco spiegato tutto

interessante ma ahimé non basta: la bolla è cresciuta anche in paesi dove la giustizia è piu efficace, per esempio in UK sei fuori casa nel giro di poche settimane se non paghi l'affitto...