Immobili: Censis, rilanciare settore con tassa 15-20% su affitti

[sylvestro]

(Teleborsa) - Roma, 27 ott - Nel corso dell'audizione tenuta oggi presso la Commissione Ambiente e Territorio della Camera dei Deputati, il direttore generale del Censis Giuseppe Roma ha avanzato alcune proposte al fine di evitare una crisi particolarmente pesante nel settore edilizio-immobiliare. "Tutti gli operatori individuano nei prossimi 3-4 mesi quelli decisivi per evitare veri e propri "crolli" nel settore degli immobili per l'impresa, dagli uffici agli edifici industriali e per la logistica, la cui domanda sta calando fortemente a causa della recessione industriale e terziaria" ha dichiarato Roma. "È quindi indispensabile almeno sollecitare il comparto residenziale, che potrebbe in parte compensare quelle perdite e che comunque fattura circa l'80% dell'intero mercato immobiliare".
In un'indagine realizzata nel giugno del 2009, il Censis ha individuato la disponibilità delle famiglie a tornare ad investire nel mattone, con circa 2,6 milioni di nuclei interessati all'acquisto nei prossimi mesi. "Più in generale - ha continuato Giuseppe Roma - per la stragrande maggioranza degli italiani gli immobili rappresentano il modo più sicuro di valorizzare i propri risparmi. L'altra destinazione maggiormente preferita, quella dei titoli di Stato, è oggi davvero poco invitante, con tassi vicino allo zero. Bisogna incentivare una tale disponibilità finalizzandola, oltre che all'uso proprio, anche all'investimento da reddito. Avrebbe un effetto psicologico, oltre che pratico, applicare al reddito da locazione una tassazione fissa al 20% o ancor meglio al 15%, come previsto da alcuni disegni di legge già presentati".
Si eliminerebbe in tal modo una distorsione che, nei fatti, attualmente falcidia l'affitto percepito dal proprietario sulla base del livello di reddito personale, con indubbia disparità di trattamento per immobili dello stesso tipo. Inoltre, permettendo una detrazione anche minima all'inquilino, con la tracciabilità dei canoni pagati, potrebbe emergere una notevole quota di fitti in nero.
"Da una simulazione da me effettuata - ha proseguito il direttore Roma - con tassa fissa e detrazione per l'inquilino il fisco perderebbe gettito nei primi due anni, ma al terzo ci sarebbe equivalenza fiscale e dal quarto anno in poi si produrrebbe addirittura un aumento del gettito". Nel frattempo il risparmio familiare impiegato nell'edilizia da affittare, oltre a un positivo impatto economico anticiclico, funzionerebbe da leva per allargare l'offerta in locazione. "Più in generale - ha concluso Roma - bisognerebbe invertire la tassazione anche nelle compravendite. Essendo stata abolita l'Ici, si potrebbero applicare le imposte sul passaggio di proprietà su chi vende, e incassa, invece che su chi acquista e paga".

27/10/2009 - 19:02

[mastro.sole]

praticamente se i prossimi 3- 4 mesi sono decisivi per evitare un crollo vuol dire che fino adesso i prezzi hanno tenuto molto bene

[housecrash]

Chissà perchè le tasse loro le vogliono minime, mentre per l'inquilino le detrazioni devono essere minime.

Cos'è? Teoria minimalista?

Mi chiedo pure come mai negli ultimi 10 anni nessuno si è lamentato della elevata tassazione dei redditi derivante da locazione di immobili

[sylvestro]

Originalmente inviato da mastro.sole

praticamente se i prossimi 3- 4 mesi sono decisivi per evitare un crollo vuol dire che fino adesso i prezzi hanno tenuto molto bene

tic tac, tic tac, tic tac ...

[quizzarolo]

Originalmente inviato da sylvestro

In un'indagine realizzata nel giugno del 2009, il Censis ha individuato la disponibilità delle famiglie a tornare ad investire nel mattone, con circa 2,6 milioni di nuclei interessati all'acquisto nei prossimi mesi. "Più in generale - ha continuato Giuseppe Roma - per la stragrande maggioranza degli italiani gli immobili rappresentano il modo più sicuro di valorizzare i propri risparmi. L'altra destinazione maggiormente preferita, quella dei titoli di Stato, è oggi davvero poco invitante, con tassi vicino allo zero. ".

27/10/2009 - 19:02

ihihihihihi

alla faccia del caciocavallo...

la domanda potenziale e' ancora di milioni e non centinaia....cribbio...

ed io che dico sempre??

[g_m_p]

ok a marzo ci si ribecca allora

[mastro.sole]

Originalmente inviato da g_m_p

ok a marzo ci si ribecca allora

tic tac, tic tac, tic tac ...

[NewNemo]

Originalmente inviato da quizzarolo

ihihihihihi

alla faccia del caciocavallo...

la domanda potenziale e' ancora di milioni e non centinaia....cribbio...

ed io che dico sempre??

Niente !!!!!

[soros75]

Originalmente inviato da quizzarolo

ihihihihihi

alla faccia del caciocavallo...

la domanda potenziale e' ancora di milioni e non centinaia....cribbio...

ed io che dico sempre??

Dunque, ci sarebbero 2,6 milioni di nuclei familiari interessati....

Questo peró non deve alimentare attese del tipo "ci saranno 2,6 milioni di transazioni e di conseguenza 1,3 milioni di immobili che spariranno dalla vendita".
Ma nemmeno 1,3 milioni verranno venduti....
Nemmeno in periodo di boom sono stati venduti cosí tanti immobili.

Di domanda potenziale non si vive.

Chissá che domanda hanno fatto agli intervistati per tirare fuori il numero di 2,6 milioni.
Avranno chiesto: "Le piacerebbe comprare casa ?"

Credo che chiedendo "Ha intenzione CONCRETAMENTE di comprare casa nei prossimi 6-12 mesi ?", "La sta giá cercando ?" avrebbero ottenuto numeri ben diversi....anzi magari hanno fatto queste domande e hanno anche il numero corretto, ma dire 2,6 milioni fa piú scena.