Roma città ideale in cui vivere

[sylvestro]

da city
Ma a Parigi ci si diverte di più

City Report 2009 Per garantirsi una vita felice, bisognerebbe trascorrerla in mezza Europa. Fermandosi infine a vivere a Roma.

ROMA - Nascere a Stoccolma, trascorrere la giovinezza a Berlino e invecchiare a Barcellona. La città ideale per vivere è Roma, mentre Londra lo è per lavorare e Parigi per divertirsi. È la mappa dell’Europa secondo il Global City Report 2009, indagine internazionale promossa da Generali Immobiliare Italia e da Scenari Immobiliari. “Londra e Parigi - spiega Paola Gianasso, responsabile mercati esteri dell’istituto di ricerca - sono in testa sul fronte di sviluppo economico, accessibilità e servizi”. “Le città del Nord Europa, come le capitali scandinave - prosegue Gianasso - distanziano le altre metropoli per i servizi ai cittadini e il rispetto dell’ambiente”.

Milano migliora
Comunque le nostre città sono ancora poco competitive: Milano e Roma infatti sono le uniche italiane tra le 20 analizzate. Però a Milano, già riconosciuta come metropoli del terziario, c’è stato un incremento nell’ultimo anno di teatri e cinema: da 11 a 16,2 posti ogni mille abitanti. Roma, invece, si conferma la città italiana migliore in cui vivere, dove si sono fatti passi da gigante nell’attenzione ai bambini .

Ciò che amano di noi
Per quanto riguarda l’immagine che dell’Italia si ha all’estero - secondo una ricerca presentata ieri a MIlano, all’Università Bicocca - la maggioranza dei turisti stranieri preferisce le città rispetto al mare e ai luoghi di villeggiatura. “Tra le predilette dagli stranieri - spiega Ezio Marra, docente di Sociologia dell’ambiente e del territorio - ci sono Roma, Firenze e Venezia. Quando è possibile, i turisti le visitano durante lo stesso viaggio. Abbiamo anche notato che i tedeschi vorrebbero un’alleanza turistica Milano-Verona, mentre i francesi preferirebbero un pacchetto per visitare Milano e Torino”.

23 ottobre 2009

[RussianBear]

Ideale per chi?
Queste amenità lasciano il tempo che trovano, dipende tutto da età, censo, propensione al divertimento, interessi culturali ecc...

RB

[varena]

qui si parla di persone che possono vivere con affaccio su piazza navona o piazza di spagna!!!

[neo66]

Roma sarà anche la città italiana dove si vive meglio, ma ha un hinterland da paura. Milano invece ha una città che stò sprofondando nel baratro, ma ha un hinterland più vivibile e con dei buoni servizi.

[RussianBear]

Originalmente inviato da varena

qui si parla di persone che possono vivere con affaccio su piazza navona o piazza di spagna!!!

Sì ma il discorso non cambia, io pur potendo a piazza di spagna non ci vivrei mai
Gli stili di vita sono troppo diversi, come si fa a parlare di città ideale?
Ideale per chi? Dipende...

RB

[housecrash]

Originalmente inviato da RussianBear

Ideale per chi?

Per il giornalista, ma soprattutto per i suoi amici

[quizzarolo]

Originalmente inviato da neo66

Roma sarà anche la città italiana dove si vive meglio, ma ha un hinterland da paura. Milano invece ha una città che stò sprofondando nel baratro, ma ha un hinterland più vivibile e con dei buoni servizi.

scusa e dove sarebbe sto paradiso?

[neo66]

Non ho affermato che sia un paradiso ma che non ci si stà poi cosi' male. La zona sud-ovest (cusago-settimo-cisliano), la zona nord-ovest (pero-Rho-Lainate) e alcune zone sud...sono molto buone. Non conosco bene la zona est ma non credo che sia molto peggiore. Purtroppo è la periferia di Milano- città che invece stà cadendo nel baratro, troppo caos e pochi controlli.

[quizzarolo]

Originalmente inviato da neo66

Non ho affermato che sia un paradiso ma che non ci si stà poi cosi' male. La zona sud-ovest (cusago-settimo-cisliano), la zona nord-ovest (pero-Rho-Lainate) e alcune zone sud...sono molto buone. Non conosco bene la zona est ma non credo che sia molto peggiore. Purtroppo è la periferia di Milano- città che invece stà cadendo nel baratro, troppo caos e pochi controlli.

mah, non so non le conosco a fondo...ma non mi sembrano particolari...a parte il mortorio...o mi sbaglio?...c'e' vita?

[RussianBear]

Originalmente inviato da neo66

Non ho affermato che sia un paradiso ma che non ci si stà poi cosi' male. La zona sud-ovest (cusago-settimo-cisliano), la zona nord-ovest (pero-Rho-Lainate) e alcune zone sud...sono molto buone. Non conosco bene la zona est ma non credo che sia molto peggiore. Purtroppo è la periferia di Milano- città che invece stà cadendo nel baratro, troppo caos e pochi controlli.

Mah, io non vedo differenze significative tra l'hinterland milanese e quello romano, ci sono zone belle e zone meno belle, anche se dipende da cosa intendi per hinterland
Se intendiamo Como per esempio beh allora....


RB