Paperino, Gastone e l'altezza delle case

[magnum p.i.]

Il regolamento edilizio della repubblica di P. stabilisce che le case dei
cittadini non devono superare i 3 metri.

Nella cittadina di Paperopoli, Paperino decide di alzarla a 4 metri.

Il confinante di Paperino che si chiama Gastone, non è d'accordo.

Paperino dice che ha avuto il permesso dal borgomastro che è in regola
e di andare pure a chiedere al borgomastro.

Gastone ci va. Paperino viene multato dal borgomastro perchè non ha
nessun permesso e la casa riportata a 3 metri.

Paperino si incazza e dice ai vicini che Gastone ha fatto pressione sul
borgomastro per la revoca del permesso che lui aveva ottenuto solo a
viva voce.

Gastone da del ***** a Paperino che lo denuncia.

A sua volta Gastone denuncia Paperino che lo ha accusato di aver
corrotto il borgomastro.

Secondo voi chi ha ragione ?????

[bigmad]

Ci vorrebbe il commissario Basettoni, coadiuvato dall'ottimo ispettore Manetta!
A naso, secondo me ha ragione Paperino, ma solo perchè è notoriamente sfigato, mentre Gastone è quello fortunato per antonomasia e, per una volta, mi piacerebbe che perdesse!

[bigmad]

Comunque... eccheccacchio... Paperino con lo zio che si ritrova, potrebbe pure sganciare qualche bustarella, no?

[magnum p.i.]

Originalmente inviato da magnum p.i.

Il regolamento edilizio della repubblica di P. stabilisce che le case dei
cittadini non devono superare i 3 metri.

Nella cittadina di Cieloalto, Tizio decide di alzarla a 4 metri.

Il confinante di Tizio che si chiama Caio, non è d'accordo.

Tizio dice che ha avuto il permesso dal borgomastro che è in regola
e di andare pure a chiedere al borgomastro.

Caio ci va. Tizio viene multato dal borgomastro perchè non ha
nessun permesso e la casa riportata a 3 metri.

Allora, Tizio si incazza e dice ai vicini che Caio ha fatto pressione sul
borgomastro per la revoca del permesso che lui aveva ottenuto solo a
viva voce.

Caio da del ***** a Tizio che lo denuncia.

A sua volta Caio denuncia Tizio che lo ha accusato di aver
corrotto il borgomastro.

Secondo voi chi ha ragione ?????

forse così la decisione è meno soggetta a simpatie di parte.....

[magnum p.i.]

Originalmente inviato da bigmad

Ci vorrebbe il commissario Basettoni, coadiuvato dall'ottimo ispettore Manetta!
A naso, secondo me ha ragione Paperino, ma solo perchè è notoriamente sfigato, mentre Gastone è quello fortunato per antonomasia e, per una volta, mi piacerebbe che perdesse!

allora prova ad inveritire i nomi e poi riformula la risposta.....

[mib30]

Originalmente inviato da magnum p.i.

Il regolamento edilizio della repubblica di P. stabilisce che le case dei
cittadini non devono superare i 3 metri.

Nella cittadina di Paperopoli, Paperino decide di alzarla a 4 metri.

Il confinante di Paperino che si chiama Gastone, non è d'accordo.

Paperino dice che ha avuto il permesso dal borgomastro che è in regola
e di andare pure a chiedere al borgomastro.

Gastone ci va. Paperino viene multato dal borgomastro perchè non ha
nessun permesso e la casa riportata a 3 metri.

Paperino si incazza e dice ai vicini che Gastone ha fatto pressione sul
borgomastro per la revoca del permesso che lui aveva ottenuto solo a
viva voce.

Gastone da del ***** a Paperino che lo denuncia.

A sua volta Gastone denuncia Paperino che lo ha accusato di aver
corrotto il borgomastro.

Secondo voi chi ha ragione ?????

se io vado dal sindaco, e dal geometra comunale, e mi dicono **a voce** che posso ampliare la casa, quell'ampliamento lo faccio a MIO rischio e pericolo

devo avere un documento scritto, con tutte le autorizzazioni specifiche; ed ancora con questo, qualcuno potrebbe ridire qualcosa

quindi a mio parere, e anche se mi è sempre stato sulle palle, per il caso specifico ha ragione gastone; impiccione si, ma ha ragione!!!

[bigmad]

Guarda, il nonno di mia moglie, nel 1963 chiese al sindaco l'autorizzazione a costruire la casa dove ha abitato finchè è morto e dove è crsciuta mia moglie. Nonostante tutti i documenti attestanti i benestare a costruire, per esempio delle Belle Arti, l'autorizzazione a costruire, ovvero la concessione edilizia era scritta e compilata in tutte le sue parti, ma... mancava la firma del sindaco in calce.
Mia suocera se ne è accorta quando ha ereditato la sua parte nel 1994.
Naturalmente il sindaco era morto e quello che sembrava essere un accordo inattaccabile si è rivelato "finto".
Mia suocera ha dovuto pagare 70 milioni per "condonare" un immobile che se quella firma ci fosse stata sarebbe stato perfettamente in regola. E per fortuna che c'è stato un condono, altrimenti oggi non lo potrebbe neanche vendere!
Quindi, fedeli al solito motto "verba volant, scripta manent", chi non ha i documenti in regola ha sempre torto. Dura lex, sed lex!

[magnum p.i.]

Originalmente inviato da mib30

se io vado dal sindaco, e dal geometra comunale, e mi dicono **a voce** che posso ampliare la casa, quell'ampliamento lo faccio a MIO rischio e pericolo

devo avere un documento scritto, con tutte le autorizzazioni specifiche; ed ancora con questo, qualcuno potrebbe ridire qualcosa

quindi a mio parere, e anche se mi è sempre stato sulle palle, per il caso specifico ha ragione gastone; impiccione si, ma ha ragione!!!

grazie a te e bigmad per le risposte.....

[porchetto]

Originalmente inviato da bigmad

Comunque... eccheccacchio... Paperino con lo zio che si ritrova, potrebbe pure sganciare qualche bustarella, no?

lo zio è notoriamente un taccagno

[VanP]

Originalmente inviato da magnum p.i.

forse così la decisione è meno soggetta a simpatie di parte.....

seppur un pò *******... assolutissimamente Caio
che se fossi in lui mi farei pure rimborsare per il tempo che Tizio mi ha fatto perdere ad informarmi su un permesso totalmente inventato