Torna indietro   Forum di Finanzaonline.com > Approfondimenti di Finanza > Immobiliare

Vai al forum
Rispondi
 
Strumenti discussione Valuta discussione Modalità visualizzazione
Vecchio 17-08-09, 11:05   #1 (permalink)
cav. De Coccius
 
Data registrazione: May 2009
Messaggi: 13,938
Popolarità: 42949675
sylvestro has a reputation beyond reputesylvestro has a reputation beyond reputesylvestro has a reputation beyond reputesylvestro has a reputation beyond reputesylvestro has a reputation beyond reputesylvestro has a reputation beyond reputesylvestro has a reputation beyond reputesylvestro has a reputation beyond reputesylvestro has a reputation beyond reputesylvestro has a reputation beyond reputesylvestro has a reputation beyond repute
Aumentano le tasse sugli immobili?

( Boutade balneare o ... si comincia a mettere le mani avanti?)

da rassegna.it
Fisco: Amato, serve riduzione fortissima dell’Irpef

"Ci vorrebbe una politica nuova delle entrate ma serve molto coraggio. Azzardo: o si trova il modo di dare una riduzione fortissima dell'Irpef, compensandola, chessò, con un'imposta sulle proprietà al di sopra di un certo livello oppure calibrandola con un'imposta sui consumi. Altrimenti si è sempre lì a tormentarsi tra il debito pubblico e i quattro soldi che se ne ricavano". Lo dice Giuliano Amato in un'intervista a 'Il Messaggero'.

"Una tassazione sulle proprietà -aggiunge- è in grado di compensare l'Irpef? Certo, se diventasse una tassa sulla casa che colpisce i redditi medio bassi, allora quelli prendono giustamente il forcone e mi inseguono. Certo, qui parla il perfido che mise mano ai conti correnti per non toccare l'Irpef, dunque diffidate perché chissà quante diavolerie ha in mente. Però non posso fare nulla e affido ad alti idee meno diaboliche. Comunque quando si invitano i governi a fare di più bisognerebbe offrire qualche alternativa, per il reperimento di entrate che non vadano ad aggravere il debito".

17/08/2009 10:53
sylvestro non  è collegato   Rispondi citando
Vecchio 17-08-09, 11:23   #2 (permalink)
Member
 
Data registrazione: Oct 2008
Messaggi: 859
Popolarità: 33383806
FuSioNmAn has a reputation beyond reputeFuSioNmAn has a reputation beyond reputeFuSioNmAn has a reputation beyond reputeFuSioNmAn has a reputation beyond reputeFuSioNmAn has a reputation beyond reputeFuSioNmAn has a reputation beyond reputeFuSioNmAn has a reputation beyond reputeFuSioNmAn has a reputation beyond reputeFuSioNmAn has a reputation beyond reputeFuSioNmAn has a reputation beyond reputeFuSioNmAn has a reputation beyond repute
La soluzione è molto semplice. Metti un'aliquota fissa al 15% sui redditi derivanti da immobili (che al momento varia in base al reddito) e fai un MAZZO COSI' a chi non la paga.
Abbassi le tasse ma le fai pagare a tutti davvero!
Perchè oggi chi evade se ne esce sempre alla grande e quindi è un incentivo per altri ad evadere a loro volta.
FuSioNmAn non  è collegato   Rispondi citando
Vecchio 17-08-09, 11:32   #3 (permalink)
cav. De Coccius
 
Data registrazione: May 2009
Messaggi: 13,938
Popolarità: 42949675
sylvestro has a reputation beyond reputesylvestro has a reputation beyond reputesylvestro has a reputation beyond reputesylvestro has a reputation beyond reputesylvestro has a reputation beyond reputesylvestro has a reputation beyond reputesylvestro has a reputation beyond reputesylvestro has a reputation beyond reputesylvestro has a reputation beyond reputesylvestro has a reputation beyond reputesylvestro has a reputation beyond repute
Citazione:
Originalmente inviato da FuSioNmAn Visualizza messaggio
La soluzione è molto semplice. Metti un'aliquota fissa al 15% sui redditi derivanti da immobili (che al momento varia in base al reddito) e fai un MAZZO COSI' a chi non la paga.
Abbassi le tasse ma le fai pagare a tutti davvero!
Perchè oggi chi evade se ne esce sempre alla grande e quindi è un incentivo per altri ad evadere a loro volta.
Troppo bello per essere realizzabile, ribalterebbe il concetto di tassazione.

Pensa un po': non si dovrebbe piu' andare a caccia degli evasori, ogni costruzione avrebbe a vista una targhetta identificativa ed i controlli sarebbero facili come sui contatori dei consumi.

Non lo faranno mai.
sylvestro non  è collegato   Rispondi citando
Vecchio 17-08-09, 11:37   #4 (permalink)
piggish market
 
L'avatar di Tifoso_Shogun
 
Data registrazione: Aug 2007
Messaggi: 5,146
Inserimenti nel blog: 7
Popolarità: 42949677
Tifoso_Shogun has a reputation beyond reputeTifoso_Shogun has a reputation beyond reputeTifoso_Shogun has a reputation beyond reputeTifoso_Shogun has a reputation beyond reputeTifoso_Shogun has a reputation beyond reputeTifoso_Shogun has a reputation beyond reputeTifoso_Shogun has a reputation beyond reputeTifoso_Shogun has a reputation beyond reputeTifoso_Shogun has a reputation beyond reputeTifoso_Shogun has a reputation beyond reputeTifoso_Shogun has a reputation beyond repute
Citazione:
Originalmente inviato da sylvestro Visualizza messaggio
( Boutade balneare o ... si comincia a mettere le mani avanti?)

da rassegna.it
Fisco: Amato, serve riduzione fortissima dell’Irpef

"Ci vorrebbe una politica nuova delle entrate ma serve molto coraggio. Azzardo: o si trova il modo di dare una riduzione fortissima dell'Irpef, compensandola, chessò, con un'imposta sulle proprietà al di sopra di un certo livello oppure calibrandola con un'imposta sui consumi. Altrimenti si è sempre lì a tormentarsi tra il debito pubblico e i quattro soldi che se ne ricavano". Lo dice Giuliano Amato in un'intervista a 'Il Messaggero'.

"Una tassazione sulle proprietà -aggiunge- è in grado di compensare l'Irpef? Certo, se diventasse una tassa sulla casa che colpisce i redditi medio bassi, allora quelli prendono giustamente il forcone e mi inseguono. Certo, qui parla il perfido che mise mano ai conti correnti per non toccare l'Irpef, dunque diffidate perché chissà quante diavolerie ha in mente. Però non posso fare nulla e affido ad alti idee meno diaboliche. Comunque quando si invitano i governi a fare di più bisognerebbe offrire qualche alternativa, per il reperimento di entrate che non vadano ad aggravere il debito".

17/08/2009 10:53
Questa storia del tagli delle aliquote irpef circola per lo meno da due mesi dopo che le avevano deliberate. E' contro gli interessi di tutti i governanti, sai quante volte ho fantasticato sui 100 euro in più in busta ? Non credo che taglieranno l'irpef .
Tifoso_Shogun non  è collegato   Rispondi citando
Vecchio 17-08-09, 11:37   #5 (permalink)
fuck fake feckless
 
L'avatar di Facts
 
Data registrazione: Mar 2009
Messaggi: 7,104
Popolarità: 42949676
Facts has a reputation beyond reputeFacts has a reputation beyond reputeFacts has a reputation beyond reputeFacts has a reputation beyond reputeFacts has a reputation beyond reputeFacts has a reputation beyond reputeFacts has a reputation beyond reputeFacts has a reputation beyond reputeFacts has a reputation beyond reputeFacts has a reputation beyond reputeFacts has a reputation beyond repute
Citazione:
Originalmente inviato da sylvestro Visualizza messaggio
( Boutade balneare o ... si comincia a mettere le mani avanti?)

Lo dice Giuliano Amato in un'intervista a 'Il Messaggero'.

17/08/2009 10:53
se lo dice G. Amato allora faranno certamente il contrario...Amato era ministro di Prodi....Berlusconi ha abolito l'ICI proprio "sulle proprietà al di sopra di un certo livello" (quelle al di sotto l'aveva già fatto Prodi..)
Facts non  è collegato   Rispondi citando
Vecchio 17-08-09, 12:43   #6 (permalink)
Member
 
Data registrazione: Oct 2008
Messaggi: 859
Popolarità: 33383806
FuSioNmAn has a reputation beyond reputeFuSioNmAn has a reputation beyond reputeFuSioNmAn has a reputation beyond reputeFuSioNmAn has a reputation beyond reputeFuSioNmAn has a reputation beyond reputeFuSioNmAn has a reputation beyond reputeFuSioNmAn has a reputation beyond reputeFuSioNmAn has a reputation beyond reputeFuSioNmAn has a reputation beyond reputeFuSioNmAn has a reputation beyond reputeFuSioNmAn has a reputation beyond repute
Citazione:
Originalmente inviato da Tifoso_Shogun Visualizza messaggio
Questa storia del tagli delle aliquote irpef circola per lo meno da due mesi dopo che le avevano deliberate. E' contro gli interessi di tutti i governanti, sai quante volte ho fantasticato sui 100 euro in più in busta ? Non credo che taglieranno l'irpef .
Se le pagassero tutti non avrebbero nessuna perdita. Il problema credo non siano tanto i politici ma una ribellione ENORME scaturita dall'ENORME numero di evasori i quali ormai credono di avere un diritto acquisito.

In america l'evasione è praticamente come un omicidio! E fanno bene!
FuSioNmAn non  è collegato   Rispondi citando
Vecchio 17-08-09, 12:47   #7 (permalink)
piggish market
 
L'avatar di Tifoso_Shogun
 
Data registrazione: Aug 2007
Messaggi: 5,146
Inserimenti nel blog: 7
Popolarità: 42949677
Tifoso_Shogun has a reputation beyond reputeTifoso_Shogun has a reputation beyond reputeTifoso_Shogun has a reputation beyond reputeTifoso_Shogun has a reputation beyond reputeTifoso_Shogun has a reputation beyond reputeTifoso_Shogun has a reputation beyond reputeTifoso_Shogun has a reputation beyond reputeTifoso_Shogun has a reputation beyond reputeTifoso_Shogun has a reputation beyond reputeTifoso_Shogun has a reputation beyond reputeTifoso_Shogun has a reputation beyond repute
Citazione:
Originalmente inviato da FuSioNmAn Visualizza messaggio
Se le pagassero tutti non avrebbero nessuna perdita. Il problema credo non siano tanto i politici ma una ribellione ENORME scaturita dall'ENORME numero di evasori i quali ormai credono di avere un diritto acquisito.

In america l'evasione è praticamente come un omicidio! E fanno bene!
Quotone, magari fossimo ai livelli americani. Là sono orgogliosi di pagare le tasse, nei giusti limiti, qui invece pubblicamente sono tutti contro gli evasori ma tra lavoro nero e dichiarazioni limitate agli studi di settore chi paga tutte le tasse che deve pagare sarà solo il 50% dei lavoratori.

Ultima modifica di Tifoso_Shogun : 17-08-09 alle ore 13:13
Tifoso_Shogun non  è collegato   Rispondi citando
Vecchio 17-08-09, 12:50   #8 (permalink)
fuck fake feckless
 
L'avatar di Facts
 
Data registrazione: Mar 2009
Messaggi: 7,104
Popolarità: 42949676
Facts has a reputation beyond reputeFacts has a reputation beyond reputeFacts has a reputation beyond reputeFacts has a reputation beyond reputeFacts has a reputation beyond reputeFacts has a reputation beyond reputeFacts has a reputation beyond reputeFacts has a reputation beyond reputeFacts has a reputation beyond reputeFacts has a reputation beyond reputeFacts has a reputation beyond repute
Citazione:
Originalmente inviato da FuSioNmAn Visualizza messaggio
Se.....
In america l'evasione è praticamente come un omicidio! E fanno bene!
è una questione di etica...gli italiani si sentono tutti più furbi, ammirano i corruttori, chi fa i soldi facili in maniera poco trasparente.....

in Italia succede solo quello che la televisione pompa....

in America non c'è il monopolio dell'informazione televisiva....
Facts non  è collegato   Rispondi citando
Vecchio 17-08-09, 12:59   #9 (permalink)
fed: game over
 
L'avatar di big_boom
 
Data registrazione: May 2007
Messaggi: 5,516
Popolarità: 0
big_boom has a reputation beyond reputebig_boom has a reputation beyond reputebig_boom has a reputation beyond reputebig_boom has a reputation beyond reputebig_boom has a reputation beyond reputebig_boom has a reputation beyond reputebig_boom has a reputation beyond reputebig_boom has a reputation beyond reputebig_boom has a reputation beyond reputebig_boom has a reputation beyond reputebig_boom has a reputation beyond repute
Amato,

quello che ha prelevato i soldi dai conti correnti

quello che ha svenduto tutto il patrimonio italiano

quello che ha aumentato le tasse del 10%

quello che dovrebbe starsene zitto
big_boom non  è collegato   Rispondi citando
Vecchio 17-08-09, 13:01   #10 (permalink)
Member
 
Data registrazione: Oct 2008
Messaggi: 3,717
Popolarità: 42949676
bosmeld has a reputation beyond reputebosmeld has a reputation beyond reputebosmeld has a reputation beyond reputebosmeld has a reputation beyond reputebosmeld has a reputation beyond reputebosmeld has a reputation beyond reputebosmeld has a reputation beyond reputebosmeld has a reputation beyond reputebosmeld has a reputation beyond reputebosmeld has a reputation beyond reputebosmeld has a reputation beyond repute
Citazione:
Originalmente inviato da FuSioNmAn Visualizza messaggio
La soluzione è molto semplice. Metti un'aliquota fissa al 15% sui redditi derivanti da immobili (che al momento varia in base al reddito) e fai un MAZZO COSI' a chi non la paga.
Abbassi le tasse ma le fai pagare a tutti davvero!
Perchè oggi chi evade se ne esce sempre alla grande e quindi è un incentivo per altri ad evadere a loro volta.
così sarebbe giustissima, aliquota fissa bassa sulle rendite degli immobili, e multa salatissima se non si è in regola, se si viene beccati la seconda volta, confisca immobile.

voglio vedere chi evade poi....

mossa semplice e non ci vuole nulla, ma secondo voi la faranno???

ve lo dico io NO
bosmeld non  è collegato   Rispondi citando
Rispondi

Segnalibri
Annunci 4wnet

Strumenti discussione
Modalità visualizzazione Valuta questa discussione
Valuta questa discussione:

Regole messaggi
Tu non puoi inviare nuove discussioni
Tu non puoi replicare
Tu non puoi inviare allegati
Tu non puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice BB è Attivato
Le faccine sono Attivato
Il codice [IMG] è Attivato
Il codice HTML è Disattivato
Trackbacks are Disattivato
Pingbacks are Disattivato
Refbacks are Disattivato

Vai al forum


Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 00:27.

Powered by vBulletin® versione 3.8.7
Copyright ©2000 - 2012, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Optimization by vBSEO 3.6.0

Chi siamo- Pubblicità- Contatti- Disclaimer- Mappa- Credits
© 2000-2012 Browneditore S.p.A. - Tutti i diritti riservati. Prima di utilizzare anche parzialmente i contenuti di questo sito, vogliate cortesemente consultare il disclaimer.