Decalogo per proprietari rimasti con il cerino in mano...

[RussianBear]

ovviamente no prima casa

1) Vendi oggi. Domani ricaverai meno
2) Se hai qualche offerta a -20% dal prezzo ed è l'unica da mesi vendi subito prima che il pollo scappi
3) L'immobiliare NON sale sempre: scende pure
4) Ricorda che ogni anno che passa devi pagare l'ici, la tarsu e l'immobile si deteriora
5) Ricorda che di polli ne sono rimasti pochi
6) e che quei pochi sono senza soldi
7) La speranza di iperinflazione che rivaluti gli immobili è solo un'illusione: in ogni caso il mercato crollerà lo stesso
8) Ricordati del giapponese che nel 1992 non volle "svendere" il suo immobile facendo uno sconto del 10%
9) La crisi c'è, e non finirà certo domani
10) Non credere alle sirene dei tg di regime che dicono che tutto va bene, e nemmeno all'oste che dice che il vino è buono: è annacquato, troppo annacquato!

RB

P.S.:se trovate il pollo, non fatevelo scappare per poche migliaia di euro...

[stecomo]

concordo con con il tuo decaologo, ma i più veritieri e relistici sono gli ultimi due:
la crisi non è finità e sarà ancora motlo lunga, e sopratutto non credere ai mdia che ci illudono!!!

[g_m_p]

carina quella del giapponese

amici di famiglia si trasferirono nel 1981 a kyoto

comprarono subito casa

rivenduta novembre 2008

ottenuta stessa identica cifra in yen

[Triac]

ovviamente no prima casa

1) Vendi oggi. Domani ricaverai meno
...........
10) Non credere alle sirene dei tg di regime che dicono che tutto va bene, e nemmeno all'oste che dice che il vino è buono: è annacquato, troppo annacquato! RussianBear' s Copyrighy

......... non ti sei ancora persuaso?

11) gli stolti e gli ostinati son tutti squattrinati

[romaforever]

Non sono d'accordo sul vendere oggi a priori e senza distinzioni. Dipende da caso a caso e se l'immobile e' messo a reddito o no e quanto rende/costa.

[sylvestro]

Originalmente inviato da romaforever

Non sono d'accordo sul vendere oggi a priori e senza distinzioni. Dipende da caso a caso e se l'immobile e' messo a reddito o no e quanto rende/costa.

Due mesi fa sul FOL era impossibile trovare una frase del genere (tra i non tenants e non ribassisti); questa tua osservazione (ma non dico specificatamente a te) denota che e' proprio cambiato il modo di pensare, adesso sono i pro-mattone che giocano in difesa (e propongono i distinguo ).

[RussianBear]

Originalmente inviato da romaforever

Non sono d'accordo sul vendere oggi a priori e senza distinzioni. Dipende da caso a caso e se l'immobile e' messo a reddito o no e quanto rende/costa.

Mica ho detto a tutti i proprietari di vendere: il thread è rivolto a chi ha bisogno di vendere, per un motivo o per l'altro.
Chi possiede immobili da decenni, messi a reddito, e non ha bisogno di liquidità, perchè dovrebbe vendere?

RB

[housecrash]

Originalmente inviato da RussianBear

Chi possiede immobili da decenni, messi a reddito, e non ha bisogno di liquidità, perchè dovrebbe vendere?

RB

Magari perchè diventa di moda disfarsi degli immobili

[RussianBear]

Originalmente inviato da housecrash

Magari perchè diventa di moda disfarsi degli immobili

Il mercato immobiliare è fatto da una piccola percentuale degli immobili esistenti.
La ricchezza immobiliare è in larga parte virtuale, perchè se tutti vendessero il prezzo crollerebbe.
Inoltre la ricchezza immobiliare è appunto "immobile", perchè non è importante tanto quanto un Paese sia ricco, ma in quale quantità questa ricchezza circoli e quanto velocemente, per creare sviluppo e muovere investimenti.
Un paese che possiede virtualmente 100 trilioni in ricchezza immobiliare con una circolazione monetaria di solo 1 trilione avrà meno sviluppo ed è REALMENTE più povero di un paese che ha soli 50 trilioni di ricchezza immobiliare ma 2 trilioni di circolazione monetaria.

RB

[Triac]

+ ricerca, + università, + imprese - rendite immobiliare&fondiaria == sviluppo